Historisch Archief 1877-1940
AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND.
No. 355
ontwijfeld uiet ongeneigd is zich bij zijn landgenooten verdienstelijk
te maken door voor hun «rechten en vrijheden" op te treden,
dreigt met represailles. Kleine oorzaken, groote gevolgen.
Een paar kantteekeningen op de jongste Tweede Kamer-discussiën.
De heer Dijckmeester i;ad zwaar werk om zijn zwenk te maken in de
zaak-Poppink. Honderd betuigingen van liefde voor de openbare neu
trale school; krachtige handhaving van het neutraliteitsbeginsel; gloeiende
uitingen van getrouwheid aan de liberale onderwijspolitiek en toch
eindigen met, in gezelschap van Bastert en Oorver Hooft de
antirevohrfionaire en ultramontaansche gelederen te versterken!
Er was slechts n goede reden voor te vinden: de heer Dijckmeester
etemde thans even als zijn Tielschs mede-afgevaardigde, de heer Beelaerts.
Dat heldert veel op.
Vivent les lecteurs, périssent Zes principes!
Nogmaals moet ons een protest uit de pen tegea de wijze waarop, door
een zuiver theologisch debat, godsdienst en christendom in de laatsta
Kamerzittingen zijn gediscrediteerd.
Een protest, waarbij zich zelfs de ongeloovigen zullen aansluiten, die,
gelijk wij, genoeg eerbied hebben voor de godsdienstige begrippen van
andersdenkenden," om een christologisch dilettantisme a's dat van den heer
Keuchecius, in het parlement, te beschouwen als een bespotting van
erkieer en christelijk geloof.
Fanatisme kan ook het heiligste ontheiligen.
"Welnu," riep de heer Lohman, dan constateer ik, dat niet wij, maar
dat gij zelf het zijt, die onze schoone geschiedenis hebt verwezen naar
de catechisatie."
Inderdaad had de heer Van der Kaay den spreker toegeroepen: Dat
behoort te huis op de catechisatie." ?
En toch maakte de heer Lohman een verkeerde gevolgtrekking, een
valsche conclusie.
Niet onze schoone geschiedenis maar de feiten, waarop onze gelieele
protestantscha overtuiging steunt," had de heer Vau der Kaay naar de
catechisatie verwezen.
En terecht. Niet de geschiedenis, maar de protestaiitsche overtuiging
ligt buiten de neutrale school.
Qui bene distingtdt, bene docct.
Haffmans, die in het Vcnloosch Weel-Mail de zaak-Poppink besprak,
in den zia van de meerderheid der commissie, bestreed in de Kamer haar
conclusie en bekende, dat hij in niju blad erover sprak, zonder er iets van
te begrijpen.
ioyaal is 't zulk een' bekentenis te doen.
Maar wie zal, na die gull<; verklaring, nog waarde hechtca aan
Haffinnns' adviezen in het Weekblad ?
De heer Haffmana in de Tweede Karaer is de esnige, die 't weet, zal
men zeggen.
Maar deze loopt bij d« stemming weg.
Eilieve, wat heeft men dan aan hem? Do Haffmans, die schrijft, weet
er geen zier" van en de Haffmans, die spreekt, stemt niet!
Bravo! bravo! heer Wintgens.
Hij stemde in de zaak-Poppink, met de liberalen.
Het schijnt hem dus wel ercst te zyn met zijn verzekering: beter ten
halve gekeerd dan geheel gedwaald.
"We zijn op het punt van geheel met den Eaagschen afgevaardigde
verzoend te raken. _^____
Maar nog niet met de conservatieve partij."
Want de partij" was door twee leden vertegenwoordigd en doemde
zichzelf ook nu weer tot machteloosheid.
De eene helft de heer Wintgens keerde ten halve; de andere
fcelft de heer Oorver Hooft volhardde in de dwaling,
Arme 'conservatieve party"!
Een Voorzitter kan ook ie onpartijdig zijn.
In de avondzitting van Vrijdag jl. vroeg de heer Viruly te gelijk ni^t,
den heer A. Mackay het woord, de laatste om nogmaals te herhalen,
wat reeds driemaal was gerepeteerd over de zaak-Poppink; de eerste om
een motie tot sluiting van het debat voor te stellen.
De heer Mackay stoorde zich niet aan het luid aankondigen der motie
en sprak voort.
En in plaats van, tegenover dat ignoreeren van het voorstel-Vivuly,
den heer Mackay het zwijgen op te leggen, ontzegde de Voorzitter den
heer Viruly het recht om de motie te handhaven op grond, dat de heer
Mackay reeda aan het troord was.
Het officieel verslag der zitting geeft het beeld van dit incident niet
juist terug. Men zou meenen, dat de heer Mackay werkelijk reeds sprak
to°n de heer Viruly opstond.
Dat is 't geval niet geweest.
Zoodra de Voorzitter aankondigde, dat de heer Mackay het woord had,
riep de heer Viruly (die het trouwens ta voren reeds aan den Voorzitter
hnd aangekondigd) dat hij de sluiting van het debat voorstelde.
il n alleen door het opzettelijk doorpraten van den hoe? Mackay
gelnkt.fi het dezen reeds een tiental woorden te hebben geuit, voordat do
'i sident attent wns gemaakt op het voorstel-Viruly.
i.»e Voorzitter had ditmaal dan ook ongelijk en dreef de onpartijdig
heid te ver.
Het eenige wat de Minister Heemskerk over de zaak-Poppink wist t
zeggen was, dat de Kamer verkeerd zou doen door incidenteel een von
nis te vellen over het neutraliteitsbeginsel der onderwijswet.
Over de verdiensten van het beginsel, over het gevaar om'fc, zelfs niet
incidenteel, aan te randen, geen woord.
Hoe voorzichtig!
Doch is het ook flink?
Een Regeering, die voor het hoogste der nafie niet durft opkomen,,
moet wel over een mininum van zedelijke kracht beschikken,
ONZE BLADEN,
Mr. Levy's woorden in een artikel van zijne hand, opgenomen in ons
Dagblad, waarin hij de meening uitdrukte, dat de verkondigers van on
verschillig welke orthodoxie, die zich zouden vermeten de hand naar den
staatsteugel uit te strekken, door de liberalen met de daad zouden wor
den bantwoord, hebben na de Plancius-rede en al hare lezingen een nieuw
debat uitgelokt, waarin deze week zoowel de Standaard als de Tyd in
volle wapenrusting verschenen. De Standaard, gewapend met de zwara
en niet altijd scherpe wapenen der orthodoxe oratorie, stelt Mr. Levy's
verdediging der hoogheid van den rechtsstaat, haren lezers voor als een
dreigement, dat het liberalisme de overheid zou wapenen om het verzet
der kerkelijke partijen te breken, des noods met geweld.
De Tyd kiest een ander wapen. Zy maakt zich meester van den in
Patrimonium geuiten wensch, dat het volk uit het gezegde zou mogen
leeren dat wie voor der Joden Koning niet buigt, alle kans beloopt bet
voor de Joden te moeten doen. Dit antisemitisch aphorisme, hier te paa
gebracht omdat da heer Levy Israëliet is, staat in vette letters gedrukt
nan het hoofd van het groote orgaan der Nederlandsche Katholieken.
De katholieken in het buitenland lieten dezo vervolgingsleer over aan do
confessioneele protestanten. Zou de vrucht, hier met zooveel overleg op
katholieken bodem gepoot, wortel schieten? Het is niet te verwachten;
veeleer gelooven wij dat deze stem van de Tyd eene zal zijn des roe
penden in de woestijn.
Het Sociaal-democratisch orgaan Reclit voor Allen beeft medegedeeld
dat aan de Sociaal-dftmocratische Vereeniging rechtspersoonlijkheid is ge
weigerd. In afwachting der motieven is dit Koninklijk besluit scherp af
gekeurd door de liberale pers. Het Nieuws van den Dag, de N. Eott.
Cl., het Vaderland, het Utr.Dagbl, de Amsterdammer en anderen spra
ken onverholen hunne meening uit over deze handeling der regeering.
Nu zijn de motieven bekend; het Vaderland maakte ze wereldkundig,
maar het is niet te wachten dat het oordeel der pers er door zal worden
gewijzigd. Volgens de wet moet-de weigering haren grond vinden in de
statuten, en het moet een scherpziend oog zijn, dat daarin de reden
vindt om aan de Vereeniging het recht to onthouden, contracten te slui
ten of eigendommen te verwerven.
Da grondwetsherziening, dat wil zeggen het ontwerp, gaf aan de Arnli.
Ct. aanleiding tot een viertal artikelen over do eerste twee hoofdstukken
eri de daarin voorgestelde veranderingen. Het Handelsblad behandelde
de quaestie van art. 194 en lichtte in een volgend artikel toe hare meening,
dat een voorschrift omtrent het karakter en de regeling der volksschool
niet in de grondwet behoort. Een derde artikel zal spreken over de
sympathie van het blad voor hot openbaar onderwijs.
Op schoolgebied hoort ook het Poppink-debat thuis. Het Huisgezin
meent dat nu voor goed is aangetoond, dat neutraliteit op de school on
mogelijk is, terwijl de Kamper Ct. het votum der Kamer toejuicht.
Tal van andere onderwerpen werden in deze stille week behandeld.
De staatsspoorwegen op Java door het Vaderland, de preventieve hech
tenis in Indiëdoor het Handelsblad, de oneerlijkheden in Suriname door
de Tijd, de Marine- en het Merwede-kanaal" door het Handelsblad.
De Arnli. Ct. ontraadt der Kamer om het voorstel tot herziening van
het reglement van orde, door den heer Van Eek voorgesteld en door dezen
veteraan nog in de laatste zitting met zeker dépit over de
niet-behandeling aanbevolen, riet te behandelen, met het oog op de herziening van
art. 108 der Grondwet. De Arnhemschc maakt op de herziening reeds
berekeningen!
De Maasbode spreekt over dr. Kuyper als schrijver naar aanleiding van
het boek over de protestantsche martelaren, waarvoor de veel besproken
Plancius-redenaar eone voorrede schreef. Het katholieke blad bedreigt den
heer Kuyper dat op den dag des oordeels de valsche maskers zullen wor
den afgerukt en als [volksleiders zullen ontmaskerd worden die nu met
smachtende oogeu en zalvende woorden razen tegen de afgodische Mis
en den Paapschen antichrist. Dr. Kuyper is niet gelukkig met wat hij, in
deze dagen spreekt en schrijft.
WARME KADETJES,
Een Zaterd*g-avond Praat je,'
XL V,
Is dat nu niet curieus Pa?" vroeg Jan2
Ja Jan," antwoordde ik, dat is zeer curieus! Ik noem dit een kapi
taal stuk werk dat van eene groote mate van genialiteit getuigt, hooge
waardeering verdient en wel waardig is om eens rustig bekeken te wor
den."
Dus sprekende veegde ik de glazen van mijn bril af, zette dat nuttig
instrument op, en ging met, op den rug gevouwen handen nauwlettend
toeschouwen.
Jan had mij op de Prins-Hendrikkade gebracht en wel' op dat
geueel'o er van dat vroeger llaring-pakkerij" heette en waar men, op liet
oogrnblik met een machtig interessant werkje bezig is.