Historisch Archief 1877-1940
DE AMSTEKDAMMEB, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND.
oudsher doorgaans welgesteld geweest zy'n. Michelet
.sloot zich vroeg aan Hegel aan, wiens
lievelingsleerJing h\j werd. Van een levendig temperament, eene
polemische, vurige natuur, werd Michelet door het
onderwas van Hegel tot fanatisme overtuigd en
?toen eene nieuwe, op natuur-wetenschappelyke
waarneming gebouwde wereldbeschouwing, de
heer-lijkbeid van Hegel en diens absolute philosophie
omverwierp, trad Michelet met vollen strijdlust,
?schitterend dialectikus als hij was, voor den steeds
no? onweêrlegden wijsgeer" Hegel, op.
Eene oorspronkelijke philosopkische wereldbe
schouwing heett Michelet niet gesiicbt, maar h\j
heeft in alle philosophische onderwerpen, het meest
in de geschiedenisphilosophie, een groot aandeel
genomen. Veel heeft Michelet tot het internati
onaal verkeer onder de mannen der wetenschap
bijgedragen, en ook thans nog staat hij met Parijs
en de Parijsche geleerden in levendige verbinding.
In het wetenschappelijk leven van Berlyn zal
vooral ne verdienste van hem onvergetelijk
blijven. Aan zijne vurige energie dankt Berlijn
de stichting van de Philosophische Geselischal't.
In een ongunstigen tijd, in 1843, werd deze
vereeuiging gesticht, toen Berlyn in kunst en weten
schap door de geheele wereld geminacht werd.
I)e Philosophische Gesellschaft zal haren stichter
vooral vereeren; voor den grijzen Michelet wordt
morgen een groot feestmaal georganiseerd.
In de Frankfurter wordt zeer geprezen Der
?Genius des Kranzchens, een boek voor meisjes
door Agatha, te Leipzig by Geibel en Brockhaus
uitgekomen! Volkomen kennis der meisjeswereld,
een groot talent als vertelster, worden aan de
schrijfster toegekend; de lezeressen nemenhetboek
met stijgende belangstelling en het bewustzijn van
onschatbare ontwikkeling telkens weer ter hand."
De beoordeelaar schijnt het werk voor
oorspronkclyk Duitsch te houden, en niet te weteu, dat
sinds ruim twintig jaar de Jïederlandsche meisjes
ook zoo over het boek denken.
Op 15 en 16 December komt bij de H.H.
Frederik Muller & Co., Doelenstraat 10, eene afdeelii g
van het kabinet Slagregen, autografen en histo
rische documenten onder de hamer, onder anderen
een heel aardige collectie epigrammen van
Constant\jn Huyghens.
Wetenschap.
EEN KRITIEK VAN DU WET VAN
HAECKËL.
De zoogenaamde biogenetisehe wet van Haeckel
maakt een deel uit van dat bewonderenswaardige
natuur-historische systeem, dat door Lamark in
hoofdtrekken is geconcipieerd; dat
afstammingsleer, evolutieleer genoemd is geworden, en. door
Darwin met zulk een geweld van feiten en neven
theorieën gesteund, dat het wel altyd bij het groote
publiek den naam van darwinisme zal behouden.
Welke ook de eindbeslissing over de waarheid van
het darwinisme moge wezen, het zal steeds een
voorwerp van overgroote bewondering blijven voor
hen, die gevoelig zijn voor groote scherpzinnig
heid en volharding, en het vermogen om een
nauw overzienbare veelheid tot enkele eenheden
terug te brengen.
Mér nog: het systeem moge vallen als geheel,
<loch van de neven-theurieën zal veel lang blijven
liestaan en bewonderd worden, omdat het verband
brengt tusschen verschijnselen, die vroeger als op
zich zelf staande beschouwd werden, en daardoor
waarde heeft n om de intrinsieke beteekenis,
«n als paedagogisch hulpmiddel. Want de mensch
is nu eenmaal een romantisch wezen, en indien
bet hern koud laat, dat een insekt monddeelen
heeft van zoo en zoo een konstruktie, een bloem
een honigvat van zoo en zoo een inrichting, hij
zal geboeid worden, als hij verneemt, dat juist
dat ne insekt in die ne bloem geraaklijk de
honig bereiken kan, en daardoor zelf honig vin
dende, de vermenigvuldiging van de plant bevor
dert. Het drama van de natuurhistorie, of liever
?de vele drama's, dankt men aan Darwin, en reeds
de verkrijging van het dramatische genot maakt
ons z\jn schuldenaar.
Ook Haeckel, de groote professor uit Jena, heeft
Schaakspel.
3"" Jaargang. 13 December 1891.
Redacteur RUD. J. LOMAN te Londen.
Adres: Mira Lodge, Deronda Road, Herne Hul,
Londen. S. E.
Verzoeke alle berichten, de schaakrubriek be
treffende, aan bovenstaand adres te richten.
Probleem no. 114.
Zwart 4 stukken.
a
ede tg
Wit 10 stukken.
Wit geeft in 3 zetten mat.
Verbeterde opgave van So. 113.
I mat in 12 zetten zonder Prl-i te bewegen.
II IMi ,
III mat in 13 zetten zonder als eersten zet den
Koning te spelen.
IV mat in 10 zetten met den looper, zonder dit
stuk te bewegen en zonder (behalve
'tschaakmat) met eenig stuk schaak te bieden.
In alle 4 opgaven moet de Koning op a8 mat gezet
en mag in geen der opgaven een zwarte pion
gcnomet zijn biogenetische wet aan velen een artistiek
genot verschaft. Want geweldig is het vizioen,
dat zjj oproept. Want indien reeds de evolutie
leer zelf, het darwinisme, een reeks van veran
derende vormen als ons voorgeslacht ons voor
oogen brengt, en daardoor de gewaarwording van
een verband tusschen ons en die voorgangers op
wekt, hoe zou dan de spreuk nog niet mér
treffen, die zegt, dat ieder levend schepsel bij
zijn ontwikkeling van vrucht, tot uit het moederlijf
ontwenden wezen, al die vóórvormen in het kort
doorloopt? Wordt de sensatie van het verband
niet sterker, nu de vóórgeschiedenis van duizenden
en millioenen jaren in enkele dagen, weken, maan
den saamgedrukt herhaald wordt? Is het niet
een grandioos visioen, waardoor wij ieder deel
van ons eigen leven plotseling als een herinnering
aan de voorwereld voor ons zien? Gewis, zoo is
het, en om de poëtische waarde van zijn wet is
Haeckel een groot man, een op zijn wijze lyrische
dichter n&ast den op zijn -wijze epischen barwin.
Doch voor de poëtische werking der wet wordt
niet zulk een nauwkeurigheid in de overeen
stemming van haar inhoud met de bekende feiten
vereischt, als van een wetenschaplijke stelling ver
langd wordt; en hoeveel men ook van het geloot
in de wet mag toeschrijven aan haar veroverenden
invloed op de fantasie, haar geloovigen houden
ook de wetenschappelijke beteekenis vol; zij ma
ken haar tot een dogma, dat tegelijk samenvat
wat bekend is, en tegelijk dienst mag en moet
doen bij de verklaring van wat iederen dag voor
nieuws gevonden wordt. En het is de waarde van
de wet als wetenschappelijke stelling, die door
enkele, ook voorname naturalisten bestreden wordt.
Carl Vogt heeft onlangs zijn bezwaren samen
gebracht in een redevoering en wij zullen deze
kortelijk vermelden.
Om de juistheid der wet te bewijzen, zou men
volledig moeten kennen de phylogenetische ont
wikkeling en de ontogenetische, d. i. de reeks
der voorouders van het begin tot heden, en de
volledige embryologie Doch de eerste is voor geen
enkele soort volledig bekend, en hoe wil men spre
ken van een overeenstemming tusschen twee reek
sen van vormen, als men n ervan niet kent 'i
Zelfs evolutionisten erkennen de onwetendheid:
zij nemen aan uit het laatste gedeelte van de
reeks het geheel te mogen opmaken. Zoo echter
stelt men een hypothese op, en bewijst men geen
wet. Doch ooi de interpretatie van dat laatste
gedeelte bevat tal van onzekerheden. Welke is
da oudste zoogdierensoort? De vogelbekdieren,
zegt Haeckel, doch men weet het niet; de bewij
zen zijn bchaarsch en van geringe kracht. Van
wat voor soort stammen de zoogdieren af? Men
weet het niet; men maakt verschillende hypothe
sen, en voor elke is evenveel te zeggen. En nu
de zaken zoo staan, hoe zou men dan een volko
men evenwijdig loopen kunnen volhouden t tisschen
de vourvormen van het menschelijk geslacht, en
de embryologische fasen van den mem-eb?
Doch aangenomen, dat de historische serie be
kend is, geldt de wet dan? Geenszins. Zij kan niet
gelden. Want het is onmogelijk, dat dieren heb
ben kunnen leven, zijnde als de gebrekkige
erabryologische gedaanten. Want terwijl in een zeker
stadium van ontwikkeling de vrucht van een zoog
dier kieuwen heeft als een visch, mist het de
andere organen, die voor het leven van een zelf
standig dier van het visschenrijk onontbeerlijk
zijn. Want de vrucht heeft dan nog geen inge
wanden, geen bewegingsorganen, geen hersens,
geen zintuigen, die in staat zijn te functioneeren,
en hoe zou een visch zonder dezen kunnen bestaan ?
Maar misschien is er parallelisme tusschen de
reeks der voorouders en de opvolgingsortle van be
langrijke organen bij het embryo ? Ook dit is
niet zoo. De oudste zoogdieren zijn volgens de
evolutionisten de buideldieren en naaste verwanten
geweest. Hierbij wordt het gebit als bewijsgrond
aangevoerd. Doch het gebit kan bij de fase-be
paling van het embryo niet gebruikt worden. De
buidel;lieren bezitten echter allen, ook de fossile,
buidelbeenderen. Bij geen enkele der zoogdieren
wordt nu in eenige embryonale fase dit
beenderstelsel aangetroffen, zelfs niet de minste aan
wijzing er op.
Deze bezwaren zijn allen tegen belangrijke
punten der wet aan te biengen. En bij hen
men worden. In de ferste drie opgaven mag icel
schaak geboden worden.
Probleem no. 115.
Zwart G stukken.
b c. d e f g
Wit 12 stukken.
Wit geeft in ,'i zettea raat.
Een uiterst lastig probleem.
keus, de tweede kiest na hem, enz.
voegt zich nog dit sterke argument, dat voor een
groot deel van de dierenwereld, met name de
ongewervelde dieren, de phylogenie uiterst ge
brekkig bekend is, en, voor zoover bekend, zeer
weinig in overeenstemming met de larve-toestan
den van thans levende wormen, weekdieren,
schaaldieren, insekten, zoodat men veilig kan zeggen,
dat al wat men weet van de ongewervelde dieren
geenszins ten bewijze strekt van Haeckel's bioge
netische wet.
De zoogenaamde grondwet aantastende, zegt
Vogt aan het einde der opsomming zijner bezwa
ren, wil ik geenszins het onderzoek raar de
vóórvormen verbieden. Doch ik wil het opgedrongen
dogma losmaken van het onbevooroordeelde weten- |
schaplijke onderzoek. Evenzeer als ik de goede
nasporingen bewonder, en overtuigd ben dat zij
te eenigertijd het tastbare bewijs moeten leveren
voor de afstamming en de ontwikkeling, evenzeer
haat ik den noocllottigen invloed, dien het dogma
op het onderzoek heeft uitgeoefend en rog uit
oefent.
DE WOXDEliBARE SOIIOEXEX.
( Brusstlsclie legende.}
Waarom do straatbeugels liem Xonkel Sus
heetteu, liever dau Baas Sus, vader Sus of mijnheer
Sus, ben ik nooit te weet, gekomen. Zijne af
komst was al /eer duister, en hij zelf herinnerde
zich niet of liij wel degelijk geboren was, aan
gezien twee werklui hem vijftig jaar vroeger had
den gevonden achter eene dooruiiaag. Doch niet
zijne intrede ter wereld, wel de manier waarop
hij er uit wilde trekken, is legendarisch en ge
boekt.
Xonkel Sus was getrouwd eu bewoonde met
zijne achtbare dame. eeue kamer, op 't vijfde of
zesde verdiep (ik wil er vaii af zijn) van eeii
huis in den Duivclshoek. /ijnc vrouw, die er
altijd op pochte vau goeje familjle te zijn (ze kon
liet, bewijzen met |>ampiere]i i, had Xoukcl Sus tot
tiran genomen, ofschoon er vau 's ventjes kant
eigenlijk nooit liefde voor Melia had bestaan. De
o\crtiiiging van Xonkel Sus is, dat ze hem ge
zocht licct'1 ter wille zijner steeds mooi geblonken
schoenen: zijne grootste passie. .Met «?('blonken
M-hoeisel was Xonkel Sus tot vele groote dingen
i u staat, zonder, was hij het, ellendigste,
droc! vigste schepsel ter wereld. Met zijne sombere
Melia leefde hi] liefst, op oorlogsvoet; eiikeie wa
penstilstanden worden u'enoemd, bi| 'roote
gclegenhciden, b. v. wanneer Xonkcl Sus een of ander
karrewoitje afgedaan had, en uitzonderlijk het
loon aan de vrouw gaf. Daar echter Melia. als
strijkster, voor lieur man zooveel als den kost
moest verdienen, (zonder nog te «'('wagen van
tabak, drank en blink 'i, ^beschouwde zi| Sus als
ecu slaat' waarop /.ij wettig vecht, van slagen eu
schelden bezat. \\aarom nu Xonkel Sus het
spijtig gedacht kreeg /.ich te verdoen, heelt hij
nimmer aan iemand vertrouwd: toch moest, dit,
voornemen reeds lane- sluimeren in zi]ii geest,
want reeds voor vijftien jaar, in den
pocsjeiicllenkehlcr, onder de sci-iic wanneer de prins zich int,
wanhoop in de zee werpt, had Xonkel Sus
pleeh1;g verklaard-, i/it zal ook met Xonkel Sus ge
beuren '
Kijpelijk had Xonkel Sus al de vernuftige
middelen van vernieling bes! ndcerd. waarover
onze moderne 1i]den zoo ierecht lier zi|ii. Door
\erliangiiig sterven was hem ontzegd, dewijl hij
gecne kiloopen kon maken; vuurwapens had hij
altijd, binst zijn leven, veel te gevaarlijk bevon
den: vcru'ij innemen selieen hem een Uietje wan
smakelijk. lilcel verdrinken, waar hl] zich dan
ook bij hield, als het beste en deftigste middel.
! /onder te rekenen dat hij, aldus handelend, aan
zijn hevigsten vijand, het water, ecu zoenoffer
bracht. \
Des trek Xonkel Sns op een morgen vroeg mt,
om zi]n leven 1e cindiu'en. \\ el liep de vaart
voorbij zipi hnis, maar stenen zoo dicht bi| de
plaats waar hij geleefd had. \\ildeXonkelSnsiiiet.
Met zijn hoofd op de borsl wandelde hij langslioen
de groene boorden \an 1 kanaal. Mij dacht hoe
«reed /mie arme Melia door zijn dood zou
geIroil'en '/.}]]}, en boe de "\ncmlcn 111 t u'eneverhuis
d zouden spreken \an hem. Ili] stelde zich
Oplossingen van do November-problemen :
No. 1U3 van (1. Chocolons te Praag (4 zetten).
l Df8, 1Y5: 2 Td5!, Kd5 3 Pfi f er,z.
Td5: 3
DbliJ'cti: 3 Db-lt ,.
Ti'6 2 lY:ït, Kd3 3 Td5
Te ad lib 2 lV3t, Kd3 3 D1'5 : f
Kil3 :> Df-Ki, K ad lib 3 Lc3i
3 Dflf
Ld l '2 rg;iï, K' 13 3 UIT) f
No. 10-1 van James l!,r. rier te Leeds !2 zetten).
l T.düenz.
No. 105 van E. lYrinkenstein te Londen (2 zetten)
l Lb(i enz.
No. lOli van Jan Drtina ie Praag (3 zetten).
l Tiil!: edl : 2 Dot r on Pbl +. '.
ril' 'f 2 Kg:! en D
-_Kit 2 IV2: t
t-'"'/c3: 2 Dg:! t
NY. 'I7 ;2 zetten), l Td-ïl enz.
No. l:">s van dr. CYnrad lïayer te Olmntz (4 zetten).
l 1Y:!, L g. j 2 Khö::', Ld8 3 .Uil! enz.
i'liS 3 Dc-i f
Kit! 3 ])d7 "
K(,i> 3 IX' C j ..
Ke!j 2 DeS ? HZ.
Xri. j')J van 31rs. Umvland (2 zetten).
] Pe2M enz.
N«i. J 10 van gc-br. E. en ![. lYttman, ('ineinnati
2 zett'-n).
l 'IY2! enz.
No. 11] van A. l'. '?] ackei,zie, .TamaiYa f3 zetten';,
l yh7, Kdi 2 'IY3! enz.
Kdii 2 Ta«
i\eii 2 i (i
?;l,, ad lib 2 Dd3 T, Tab i
!' ., 2 Del v, l't'
No. 112 van \\'i!!i, <;:i St,;inif/., New-Vork (2 zotten).
l Pdi; en/.
Cl, H-de oplo-sing-Mi v, in alle problemen van J. Hoes,
Rotterdam: C. T. v. Ham, GurrcdijU: W. v. H.. Delft:
Srliaakelnk Morphy", KaaYbeuvei : \V. l!. H. Meiners
en A. Wijbr,,iHs, Amsterdam; aUe. behalve No. 110,
J. J. Speet, W. Severrjn en A. Hucse, Breda; (be
halve N». l<;s), Haannan, Mioseb : (bobalve 103, lOli.
1(18 en 111) van G. J. \olte, Amsterdam; (behalve
100 en 112) T. A. Termos, Kotter-lam : (behalve 103
en lOsi A. H. de Vos, L'ordiecht.
de begrafenis voor: een kleine stoet, makkers,
kennissen eu de huilende weduwe achter den lijk
wagen. Misschien een kort, en bondig diskoersken.
op zij u graf, en later een kruis met de woorden:
»U\ve ontroostbare weduwe Melia." Dergelijke
overpeinzingen hielden zijn geest bezig, maar konden.
hem niet afschrikken ; nelfs het licht der mooi
geblonkeu schoenen was nauwelijks bij machte hem
een stond te doeu weifelen.
En toch, zoo hemelsch geblonken waren ze,
want voukel Sus had -M vooi' dezen laatsten keer
met dubbele zorg gepoetst. Weten dat ze over
enkele oogcnblikken niets meer zijn zouden dan:
i/'t misvormde lijk van d'uitgebloeideu schoen."
Voort ging Xoukel Sus, eu hij veruam niet
liet vreugdig gezang der jonge schipperiu. op het
kleine Wateuschip, hij zag niet hoe vlijtig de
vogelen hunne nestjes aan 't bouwen wareu ia
de hoornen boven zijn hoofd, 't Was in de leute,
't was iu de Mei! Hij zag de lijuvisscherslangs
de vaart, als standbeelden, door od zoo ijselijk
met, deze liefhebberij gestraft ter wille hun
ner bezigheid in voortdurende betrekking met 't
water, en die nochtans uooit h uu lijden eindigen
door er in te springen (in het water). Was 't
gedrag vaii Xoukel Sus niet laf?
Xu was hij gekomen aan liet hooge riet, waar
hij zich kou verdrinken zonder alleenlijk het
water te zien. 't Was uit met hem! Hij ua'm
een loopje om den sprong te wagen, doch on
willekeurig vielen zijne blikken op de arme schoe
nen, en /iju moed zonk er in. Zijne trouwe
schoenen, voorwerpen zijner genegenheid, zijner
/.org, die hem zoo lang gediend hadden! Over
zijn eigen lijf mocht hij beschikken, maar had hij
wel 't recht zijne onschuldige laarzen om 't leven.
te brengen:' Dit gedacht was liem ouverdragelijk!
.Indien hij ze echter uitdeed alvorens .deu sprong
te doen, eu op den oever liet staan als getuigen
vau zijn vrij willigen, dood!" Zoo gezegd, zoo ge
daan! Met, duizend voorzorgen plaatste hij de
beminde wezens ouder een hoogeu boom en be
keek ze nog eens met waterigeii blik. Weer trad
hij achteruit om zijn loopje te nemen, maar ach!
scheiden vau zijne laarzen!" Was het niet wreed
te moeten denken dat andere voeten er voortaan.
/.ouden mee loopen eu misschien niet goed vau
blinken onderhouden'r Xooit! dan nog liever
samen sterven!
In welk een wreedeu toestand bevond zich Non
kel Sus! Mcnschen die gaan sterven, zegt men,
hebben soms rijke geda.chten. X'onkel Sus, zien
lijk geïnspireerd, haalde uit zijn ondervestzakje
den dobbelsteen, die hem nooit verliet. Het spel
moest \\itwijzeu of hij leven, of sterven zou. is
het leven niet een teerlingworp!"
Xiet om hem zelf' was 't te doen, maar wel om
de onschuldige laarzen. En od is genadig, want
ziet. de leerling heeft, gezegd: leven zult gij!
Xonkel Sns sprong op vau vreugde; moest hij
uiel, den lieer danken, die zijn schoeisel zoo goed
beschermde r .Hij wierp een blik van afschuw op
het, jnuurhooge riet, dat, door het windje bewo
gen, heinivol ruischte, verraderlijk aanlokkend.
Xonkel Sus verwijderde zich snel om aan den
iioodlottigen invloed te ontsnappen.
U aar zou hij nu heen!" Xaar hnis!J Xiinmer
eu nooit! Overal waar zijue laarzen hem breugea
MÜlen: niet, daar! Ken kort onderzoek heeft hem
doen ontdekken dat hij nog drie centen rijk was.
\\ at hij er mee beginnen zou'" Eene pruim tabak,
een glaasje geucver of een doosje blink? Eeu
doosje blink wilde hij koopen. Yroolijk fluitend
trok hij op, en ontmoette zijne wecnende vrouw,
die, evenals hare schreiende zuster van Jerusalem,
het arm slachtoffer diep beklaagde, en hem bij
den pand der jas vriendelijk meesleepte tot ouder
het, echtelijke dak. (Xonkel Sus heeft, uooit be
grepen hoe of op welke manier de goede vrouw
kennis had gekregen van zijn voornemen). Al
hoewel Melia t geval aau niemand vertelde, teuzij
aan eenige beproefde vriendinnen, en zulks op
een eeuwig zwijgen, was het, feit denzelfden avond
gekend, herzien en vermeerderd. Allerlei feeste
lijkheden hadden plaats aan de deur vau Xonkel
Sus, waaronder keiikengcriet'innziek, zinnebeeldige
voorstellingen, bcllekentrek en verlichting iu uit
geholde rapen en beetwortelcn.
Xoukel Sus dierl' gedurende veertien dagen
niet meer het hoofd buiten steken, maar toen hij
Goede oplossing van No. 105 van Trio", Elbnrg;
van 11)9 van J. Abas, Amsterdam: F. Jlohr en W.C.
v. d. Heyde, Haarlem.
C01UIËSPONDENTIE.
W. S. te ]"!. en J. L. te IJ. Zeer zeker kunt u be'de
deelnemen aan oorrespondentiexvedstrijd. Stuur ons
s. v. p. een uwer beste partijen, als maatslaf voor
classificatie.
L. il. Deelman te r.. 'Wanneer krijgen wij weer
eens bericht van onzen trouwen correspondent in Jt
Noorden? Hoe staat 't met de plannen voor den nat.
wed^tiijd in l»i)2 en de bondsaideeling te G.'.' Zijn
er geen liefhebbers in Staunton" voor den corres
pondentie wed.s t r ij d y
J. l'. Heemskerk te's H. Wilt gij u met de bewaring
(Ier inlcggelden voor den C. W. belasten? Hoe staan
de linauties voor den internationalen wedstrijd? Stuur
ons s. v. p. de P. M. waar dat Tweepaardspel tus
schen A. E. F. en J. D. T. in voorkomt. Bij voor
baat dank.
H. J. den H. te A. Wij hebben 3de en 4de
matchpartijen doorgespeeld; hoewel goed gespeeld is er
tocb te weinig teekening in om te publieeeren. Uw
tonrnooipartij met den heer Meiners zien wij met
spanning te gemoet (wellicht reeds gespeeld ?). Biiet'
ontvangen. Hartelijk dank.
Voor den C W. hebben -zich tot op 9 December
!?) spelers aangemeld.
COKHESPONDEXTIEWEDSTKIJD.
Behalve groeien van 5 spelers zullen wij voor hen,
di& ei n kleiner aantal partijen wenschen te spelen,
ook groepen van 3 spelers arrangeeren. Men vergete
echter niet dat hoe grooter 't aantal pai tijen des te
grnuter ook de kans op den prijs van ? 90 wordt!
De deelnemers worden verzocht ons op te geven
of zij 2 of i partijen wenschen te spelen.
i ':? AriiheJii-:;')!'.' Schaak vereeni^ing verheft xich in do
nic'/ejuMi^' V.H! (ion lieer J. ]?'. Heemskerk, den
\errlienfte;ii.:e:i Sec re t LI n- van dea NYiierl;in,l.si;hen Srhaakbond, em de
,i\nri.|i'n van VHjilaa IS ,.,, /atenhig l!) IVeemher. in liaar
( !;;!>!,,k,ia! dm,r te brengen, en oein:,'e Simultaan-en
Blir.dliiO-tiicn ten hesie \u (-r\i>n.
\V> geus «Ii1 beperkt-.1 r u i ui l e kunnen stadgencoten op
,![e avonden niet ^enitrudnreerd werden. Vreetndeliru'e-u
e;: I! even I.eden van den j;(,nd echter v>-pl. Zij be'ioeven
s]e,-;its Y;n v.eitsrh aau eeu der bestnurslc ten kenbaar t
niakf'!. liet bexliiiir bestaat uit de Heereu Victor M3.
Cli.i'c.l-.n. J. X. Clausen eu (i. .1. Lautsmk.