No. 1025 PE AMSTERDAMMER WEEKBLAD VOOR NEDERLAND. BOULEVARD en BEURS, Ontwerp W. P. W., aangenomen door den Gemeenteraad 25 Februari 1891. BEURSBOUW. De heeren de Flines en von Glahn, over tuigd van de voorkeur, die aan het gewij zigd plan-Werker boven het in der haast aan genomen gemeentelijk-plan, voor beursbouw, behoort gegeven te worden, hebben den moed niet verloren en bieden op nieuw den Raad hun_ denkbeeld ter overweging aan. Zij doen dit, tegelijkertijd de belangstellenden, dat_ is de burgerij, en de leden van de Ver eeniging voor den Effectenhandel uitnpodigende, van hunne instemming te doen blijken. Tot de «belangstellenden" en wie is nieter belangstellend in de oplossing der beurs quaestie 1 richtten zij een oproep tot teekening van het volgend adres: Aan den Gemeenteraad van Amsterdam. Ondergeteekenden, allen belanghebbenden bij den bouw eener nieuwe Beurs alhier, geven met verschuldigde!) eerbied te kennen, dat zij met instemming hebben kennis genomen van het Gemeenteraadsbesluit, waardoor tot stichting van een nieuw Beursgebouw zal worden overgegaan. Zij veroorloven zich echter hierbüin herin nering te brengen dat het daarvoor thans bestemde terrein door Uwen Raad in de zitting van 29 Fe bruari 1888, als ongeschikt werd verworpen, terwijl daarentegen in de zitting van 25 Februari 1391 werd aangenomen het gewyzigd ontwerp W. P. W. De vele belangrijke voordeelen van dit laatste, zoowel wat het terrein voor den Beursbouw be treft, als de verdere situatie van dit stadsgedeelte, rechtvaardigden volkomen de uitgaaf der voor onteigening benoodigde gelden. Door het verwerpen der onteigeningswet in de Tweede Kamer kon aan de verwezenlijking van dit plan voorloopig geen verder gevolg worden gegeven, terwijl alle andere plannen, waarbij ont eigening noodzakelijk was, door dit veto eveneens onuitvoerbaar werden. Dat thans, ten einde raad, het afgekeurde plan weder werd voorgesteld is begrijpelijk ; nu echter dientengevolge een voorstel van de heeren De Flines en Von Gahn bij de Gemeente is inge komen, waarbij de terreinen, voor de uitvoering van het gewijzigd ontwerp W. P. W. benoodigd, onderhands worden aangeboden, meenen ondergeteekenden dit aanbod ten zeerste te moeten steunen. Daarby wijzen zij er op dat de kosten der onteigening, vroeger op /' 1577.0(10.?geraamd, thans slechts / 985.500.?blijken te bedragen. Eveneens werden de bouwkosten vroeger ge taxeerd op / 2.750.000.?en blijkt uit het thans door de gemeente opgemaakte bouwplan dat deze de som van / 1.350.000. - niet behoeven te over schrijden. Nu derhalve voor zulk een belangrijk lager bedrag een Beursgebouw op het vroeger door Uwen Raad goedgekeurde terrein gesticht kan worden, veroorloven Ondergeteekenden zich U met aandrang te verzoeken het laatst genomen besluit in dien zin aan te vullen en te verbete ren dat als terrein voor den bouw worden aan gewezen het gewijzigd emplacement W. P. W. volgens het aanbod van de heeren De Flines en Von Glahn. Hetwelk doende enz. Amsterdam, Februari 1897. Aan de leden van de Vereen i gin g voor den Effectenhandel gaven zij onderstaande uit eenzetting van hunne bezwaren tegen het door den gemeenteraad aangenomen plan. Aan IT.ll. Leden ran de Veretntginq rooi' den Effectenhandel. Het zal U bekend zijn dat Ondergeteekenden zich nogmaals tot den Gemeenteraad gericht heb ben, met het verzoek het thans aangenomen Beursplan zoodanig te wijzigen, dat voor den bouw worde aangewezen het door hen aangeboden terrein. Zij werden hiertoe hoofdzakelijk geleid door de overtuiging dat het algemeen belang mede brengt den aanleg van een fraaien en breeden verkeersweg van het ('entraalstation naar den Dam, en de bestaande ruimte door een nieuw te stichten gebouw dus niet verbrokkeld mag wor den in een plein, straten, een kade en een stukje gracht. Het is echter tevens hunne overtuiging, dat op het thans bepaalde terrein evenmin een aan de eischen voldoend Beursgebouw kan gesticht wor den, en zij veroorloven zich hierop uwe aandacht te vestigen, waarbij ter verduidelijking een schetskaartje hieroneer laten volgen van den gepubliseerden platten plattegrond De Effectenbeurs zal gelegen zijn aan de zijde der Damrak-ac/ito'straat, met een ingang tegen over het Politie-bureau-OMi/e»/<ne<7s<ee<;. De breedte der Effectenbeurs zal ongeveer 19 Meter bedragen, tegenover 38 M. voor de Goederenbeurs. Bij een lengte van 14 M. (of met de noteerzaal 54 M.) is dit vrij wel gelijk aan een pijpenlade. In het verkeer tusschen de Goederenbeurs en de Effectenbeurs wordt voorzien door de z. g. cen trale doorgang. Deze doorgang beeft een breedje van nog geen 7 M., terwijl de eigenlijke toegang tot de Effectenbeurs slechts pi. m. 2.5 M. bedraagt In de eerstgenoemde doorgang bevinden zich de toegangen tot het telefoonbureau, voor de bezoekers der goederen- en graanbeurs. Tevens zijn hier de loketten van het post- en telegraafkantoor voor alle beursbezoekers Daar ook de meeste bezoekers der effectenbeurs door het tramvervoer van de zijde van den Dam komen, zal daar een voortdurende opeenhooping ontstaan, die den concurrentie zeer belemmert. De afstand tussehen het midden der goederen en der effectenbeurs is ongeveer SO M Zij, die op beide plaatsen z;iken hebben af' te handelen, zullen zich dus met grooten spoed moeten be wegen, waartoe de te nauwe en steeds volle cen trale doorgang weinig gelegenheid zal aanbieden. Niet alleen voor IIII effectenhandelaren, doch ook voor de makelaars in wissels zal dit een voortdurend bezwaar op everen. Ook door andere eigenaardigheden wordt de indeeling van de nieuw te bouwen Beurs ge kenmerkt. Zoo verheugt zich de Beurs voornietbetalende in de fraaiste ligging aan het Damrak, een scherpe tegenstelling met de ligging der Effecten beurs. o --o^ '2 d e Aangezien nu de bezoekers der Effectenbeurs niet alleen de meeste beursbelasting opbrengen doch de Vereeniging voor den Effectenhandel bovendien jaarlijks ? 5000 zal bijdragen voor het recht eener afgeschoten ruimte, meenen Onder geteekenden dat de Effectenhandel hiervoor ook een betere indeeling mag verlangen, dan op het thans aangenomen terrein mogelijk is. Het terrein door Ondergeteekenden aangeboden heeft een meer vierkanten vorm, waardoor voor een betere indeeling de gelegenheid begeven wordt. De Effectenhandel heeft daarom reeds vroeger dit plan verscheidene malen gestemd. Was dit door de overhaaste behandeling in den Kaad de laatste maal niet mogelijk, thans meenen Ondergeteekenden opnieuw uwe aan dacht hierop te moeten vestigen en u in over weging te geven het Bestuur uwer vereeniging uit te noodigen bij den Gemeenteraad aan te dringen op zoodanige wijziging van het laatst genomen besluit, dat voor den eursbouw worde aaegewezen het door Ondergeteekenden aange boden terrein. Hoogachtend, A. "W. n K FI.INKS. H. VON GLAIIX. Uit het adres aan den Raad blijkt dus, dat de onteigeningswet door de Tweede Ka mer verworpen, thans niet weder behoeft te worden afgewacht. De heeren de Flines en von Glahn bieden der gemeente al de te ontteigenen pcrceelen aan, en dat voor /'!)S5,000 in plaats van, zooals vroeger geraamd was, voor /"l,577,000; dat is dus voor 4- ?(100,000 min der dan het bedrag, hetwelk in 1891 noodig werd | geacht. Terwijl nu, volgens de officieel e cijfers, waarop de Kaad het gemeentelijk plan 'heeft aangenomen, beursbouw niet meer dan f l.:-550.000 kost, en dat te verkoopen bouw terrein een zeer groot deel van de onteigeningskosten dekt. zijn er ten opzichte van de plaatsing, en van de inrichting der beurs belangrijke voordeelen te behalen, die het plan-Werker boven het nu aangeuomene verre weg verkieselijk maken. In hun adres aan de gemeente schrijven de heeren de F. en v. G. o. m.: Tegenover die meerdere uitgaven hierdoor vereischt staan de volgende voordeelen: 1. De opbrengst van het vrijkomend bouwterrein te taxeeren op /' iiO.OOO; 2. De opbrengst der amotie van de aan te. koopen perceelen ; 3. Mindere bouwkosten door een korteren Damrakgevel, en eenvoudiger behandeling der nooderüjke en zuidelijke gevels ; 1. Grootere oppervlakte van bet thans aange boden terrein ; 5. Betere verhouding tusschen lengte- en breedtegevels, waardoor een berere indeeling mogelijk is ; ?J. Betere situatie, waardoor een fraai entree voor Amsterdam tot stand kan worden gebracht". en inderdaad, het springt in het oog, dat bij den meer vierkanten vorm en de zooveel grooter oppervlakte, niet alleen de verdeeling beter zal kunnen zijn, maar ook op afdoende wijs voorzien kan worden in de behoefte aan een arbeidsbeurs, welke laatste iets meer verdient te zijn dan een aanhangsel van een