Historisch Archief 1877-1940
Ho, 1489
DE AMSTERDAMMER WEEKBLAD YOOR NEDERLAND.
11
Het debat over de 10 opcenten in de Eerste Kamer.
Een Kerstmis-toast. (Punch.)
tiES)
De czar als voetbal. (Jugend.)
Jamllienbclustigungcn am Zarenbofe:
Tussballspiel der 6ro$sfürsicn mit <Um
aller Rcussen
''t/*.f'Sii*L>nT?'%-AtóKvS. ? -_£* -^ **=-_£ i,"'£F'-. 1''''f'i7'-'/'7'/i"/i/!//i:'l''!:'''lit
Mn. PUNCH : Komaan, vult de glazen ! Vrede op aarde!"
De arme czar.
Mr. Vening Meinesz van den Heiligenberg Minister de Meester de wet leerende en het recht der Eerste Kamer.
de schrijft wat wij dicteeren.. . of!
i ie schrijft wat wij willen ... .of!
16} Jaargang. 7 Januari 1900.
Kedacteur: E u d. J. L o m a n.
79 Southwold Mansions,
Elgin Avenue, London N.W.
Verzoeke alle mededeelingen, deze rubriek
beireflende, aan bovenstaand adres te richten.
CORRESPONDENTIE.
G. O. te A. Partij in dank ontvangen;
verschijnt volgende week.
De redacteur wenscht alle Hollandsche
schaakvrienden een recht gelukkig jaar en
voorspoed op schaakgebied. Hij betuigt te reus
zijn dank voor de vele goede wenschen die
hij van lezers dezer rubriek bij de intrede
van 't nieuwe jaar mocht ontvangen.
Ko. 785. L. A. Kuijers, Amsterdam.
(Eerste publicatie).
Mat in twee (2) zetten.
l ? ? ?*
abcdefg h
Wit 7, zwart 11 stukken = 18.
No. 783 is gebleken incorrect te zijn.
Nevenopl. l DfS, Kcó 2 DbS. Of 1-P y. 2 Df2f enz.
Auteursopl. l RfS enz.
UIT DE SCHAAKWERELD.
5 Dec. j.l. had de revanchematch den Haag
Leiden plaats. De Hagenaars behaalden we
derom een glansrijke overwinning; zij ver
loren slechts n enkele party (Meiners tegen
{jouwentak) en de partijen te KolstéDr. v.
Rhijn en Mees?Rueb bleven remise. Uitslag:
's llage S, Leiden '2.
De clubmatches komen in ons land allengs
rneer in zwang, w-at wij als een heugelijk
feit begroeten. De Nieuwe R-jtterdamsehe
Schaakclub" won op 17 Dec. e_>n match van
de Delftsche Schaakclub" met 12 J4 tegen 8 %.
Op 20 Dec. won de A.mat. Schaakclub" eea
match van 't UiUersumsche
Sehaakgenootskhap" met 5>a tegen ±1A.
Philidor, de groote Fransche meester, gaf
Lodewijk de XVI van Frankrijk les in het
schaakspel. N'a eenigen tijd wenschte de
koning te weten hoe ver hij gevorderd was
en vroeg dit aan Philidor. Sire'1 antwoordde
deze, men verdeelt de schaakspelers in drie
klassen. Tot de eerste behooren de spelers
die in het geheel niet, tot de tweede, die
slecht en tot de derde, die goed spelen.
Uwe majesteit heeft zich reeds tot de
tweede klasse opgemerkt.
De Engelsche matodor II. Teichmann is
door de club te Buenos- Ayres als instruc
teur geëngageerd.
Naar aanleiding der laatste opmerking
schreef L, Lüwy in een uitvoerige en hu
moristische beschouwing over deze match,
die onder den titel ,,/Uso sprach
Tarraschnstra"! in de Wiener Schachzeitung verscheen,
't volgende : ... . Maar niet alleen ten op
zichte van 't Schaakspel, ook voor de medi
sche wetenschap is deze match van groole
beteekeiii* geweest, 't Schaken en do medi
cijnen zijn nauwer verwant dan men zou
meenen. Men vindt onder de schakers niet
alleen opvallend vele artsen, maar de
leer der schaakziekten vormt een gewichtig,
hoewel nog oppervlakkig onderzocht, onder
deel der medische wetenschappen, 't Is
alalgemeen bekend dat personen die een
match verloren hebben of in een tornooi
verongelukt zijn, bij uitstek voor schaak
ziekten gedisponeerd zijn, terwijl de winners
er geregeld vrij van blijven. De talrijke
vrienden en vereerders van den
Amerikaanschen matador verkeerden dan ook in
voortdurenden angst voor zijn gezondheid, toen
zij zagen, dat hij de eene partij na den an
dere verloor. Ook ik bereidde mij bij 't na
spelen der partijen er reeds op voor, dat
Marshall nu weldra een lichten aanval van
beroerte of iets dergelijks zou krijgen. Maar
hoe groot was mijn verbazing, toen niet
Marshall, maar Dr. Tarrasch (zie blz. 51)
plotseling de Influenza kreeg! Dat was iets
ongehoords. In 't eerste oagenblik dacht ik,
dat men hier met een verwisseling der naman
te doen had en dat niet dr. Tarrasch, maar
Marshall de match gewonnen en 't boek
geschreven ha;l. Dat was echter toch te on
waarschijnlijk, 't Gold daarom, 't zoeken van
een oorzaak voor dit merkwaardige ver
schijnsel. Dr. Tarrasch heeft zelf in een be
roemde verhandeling de nulbaccil als de
oorzaak der tornooiziekte aangetoond. Dat
echter dit geval met de nulbaccil niets heeft
uit te staan, ligt voor de hand. 't Is klaar
blijkelijk een andere ziektekiem, de wegens
zijn langen vorm zoogen. Ken-baeeil, die
hier de hand in 't spel heeft. Deze baccil,
die voornamelijk op tornooitabellen voor
komt, ij niet zoo onschuldig, als algemeen
wordt aangenomen. Want, terwijl de Nul
baccil zich in den regel in den dikken darm
nestelt en daar cholera-achtige verschijnselen
te weeg brengt, zoekt de Een-baccil bij voor
keur den hersenwand uit, waar hij bij groote
hoeveelheden de vreeselijkste verwoestingen
kan aanrichten. Dat echter de Nul-baccil
ook nog de oorzaak der Influenza kan zijn,
is zeer merkwaardig, daar dez-s ziekte zich
ook bij niet-schakers voordoet. Ik wil daar
mede slechts die schaker-i, die tevens artsen
zijn, tot verder onderzoek opwekken en aan
bende oplossing der vraag overlaten: Heeft
hier de verkeerde de match gewonnen of
heeft de verkeerde de Influenza gekregen
of is misschien (wat tot nog toe als axioma
gold) zelfs een overwinnaar in een match
met 8 tes;en l niet tegen deze lastige kwaal
gevrijwaard ? ? ! !
SPAA33CUE PARTIJ.
13e match partij met analyses van dr.ïarrasch.
Wit. Zwart.
Marshall. Dr. S. Tarrasch.
1. c4 c5
2. Pt» PcG
3. Kb5 Pd4
Deze verdediging
werd steeds met voor
liefde door den
Engeischen veteraan
Bird aangewend. Zij
is misschien niet ge
heel bevredigend,
doch welke verdedi
ging van den Span
jaard is dit? Toch
niet de vroeger zoo
geliefkoosde verde
diging PfO met de
ongelooflijke
paardzetten? (Pfö4 0-0,
Pe4: 5 d4, Re7 O De2,
PdO 7 .KcG:, bcG: 8
deó:, Pb7).
4. PcH: ed4:
5. 0-0 c6
6. Rc-t Pe7
Waarschijnlijk beter
dan PfO, want wit
kan dan met Tel den
bevrijdenden zet do
verhinderen en zw.
moet zich met den
meer bescheiden zet
d6 tevreden stellen.
Maar vertrouwen in
boezemen doet 't zw.
spel mij ook nu niet.
7. d3
Kr komen thans
tallooze voortzettii gen
in aanmerking en 't
zou een diepgaand
onderzoek vorderen
om met zekerheid te
bepalen wat de beste
is. 't Eenige wat met
zekerheid kan be
weerd worden is: dat
Marshall de plank
grondig hueft misge
slagen.
7. (15
8. e<15: 1M5:
9. Telt Ke7
10. Rd5:
Dit en 't gansche
ontwikkeling;! sy
steem kan als mislukt
beschouivd worden.
10. Dd5:
11. f4 lio
12. Toó U .17
13. Dot
AVit wil de ruchade
verhinderen, doeh te
vergeefs.
13. 1W6
Speelt wit hierop f5
d.iu .verliest hij na
Reö: 15 !.>e5:, Ddó 10
Dg7:, o o-U 17 feil:,
TgS de da ru e of wordt
mat gezet. Men ziet
thans 't verkeerde
van den ganschen
opzet! Ue toren wordt
achtervolgd, en de
Dvleugel staat onont
wikkeld, zw. daaren
tegen rocheert en
staat brillant.
14. TtfS f'O
15. 'JV3 0-0-0
16. l>i'2
Om Pd'J te kunnen
spelen zonder den
fpion te verliezen.
16; Ue7
17. 1M2 ha
18. )i4 The8
Om op Pe4 d:, e-lijn
met Rf5 vrij te ma
ken.
PJ. P f3 Kg4
20. Rd2 «ó!
't Beste, maar zwart
staat ree.Is zoo goed
dat ook Df5 voldoen
de was om te winnen.
De tekstzet wint
nr.nstens dj kwali
teit. Op 21. hg5:, fgö:
22 Pgö: volgt Tel'; op
21 hgö:, fgx 2->Peö,
Reö: 2:3 feö: volgt h4.
21. i'u'5: Eg3:
Te gauw gegrepen !
Eén seconde langer
iiAgedac'at en ik zou
hebben gezien dat
Ddli 't spe! onmiddel
lijk beslist. Op 22
Kh2 was dan gevolgd
Dg3:t en Te2f) l'^ó:
24' Ugo:, Tf8 25 M8:,
KdS:! 20 Til, g3:f
en Tfl: waarna zw.
een toren vo:ir is.
22. D^3: Te2
23. Il f i i'go:
24. ]V5:
Wit i-i na wel de
kwaliteit achter ge
raakt, maar zijn stuk
ken zijn plotseling
alle goed ontwikkeld
en de aantal van wit
is vooreerst afgesla
gen. Wit dreigt nu
Pe4-dOj-.
24. bO
Um deze dreiging
met Kb7 tepareereii.
25. Tel!
Zeer aoed gespeeld!
Op 'IV2: dreigt, de,
witte toren na 20 I'c4,
Kb7 27 R go naar e7
te komen; de
\oortzetting 2;:-Tde< 28
l'do r, J)do: 2:) Ddo:,
Tel:f 00 KliL', Te2
was wegens 3! Khl
nog niet afdoende
voor zw., want op
31Tg2: kon volgen 32
De7f, KaO 33 Daöf,
Kbö34 Db3f, Kcó?
35 Re7 j. Maar ook
andere aanvullen
stonden wit ten dien
ste bijv. 25-Tc2 20
Pe4, Kb7 27 Pfii.
25. Tel:t?
Dit is niet goed. Zw.
had Kb7 moeten
spelen en deu afruil aan
wit moeten overlaten
om na Re2: de dame
op g4 te kunnen
plaatsen.25-TdeS was
slecht wegens 20 Pe4.
26. Del: liföf1
Door den R uit een
veilige positie naar
een ongedekte over
te brengen, om Pe4
te voorkomen,begaat
zw. een groote fout.
Hij had met Kb7 deze
dreiging moeten ver
zwakken, op 27 Deo
zou hij met TeS 2->
DfG, De7den D afruil
forceeren, of na '2'J
1K14: met Delf en
Dh4:f er op in kun
nen hakken.
27. i)e5
Nu dringt de D in
't vijandelijke kamp
door alwaar zij groote
verwarring te weeg
brengt, 't Materieeie
overwicht van zw. is
voor 't moment van
weinig beteekenis en
't paard blijkt zooals
gewoonlijk e?n ge
duchte
aanyals-oiiicit'r.
27. Kb7
28. Df6
Nu dreigt allereerst
29. Ddó
30. a4 TeS
01. Pf3 Te2
82. DcG:!!
Een pijnlijke verras
sing !
M2. Dc6:
o3. l)5f Ka5!
34. bs6: Tc2:
35. Pd4: Pc5!
Up den natuurlijken
zet Rd3: zouzw. 110^
verliezen en dat wel
op een zeer
ongemeene en hoo?st
j)ikatite manier: 30
Pc2:, Rc2: 37 glü,
hg4: 38 Ii5, KaO 3!) liO,
1)5 40 aö!. De zw. K
kan zich niet verroe
ren en wit wint door
zijn K naar g7 te
brengen. (Men moet
wel een Tarrasch zijn
dit alles voor't bord
te berekenen ! Deze
opmerking is niet,
van dr. T. maar van
de Red.).
36. c7
Na 39 Pfö:, Tf5: 37
c7, Tf8 38 d4 wint zw.
door zijn K naar aO
en b7 te epelen.
36. U«l
Men ziet hoeveel
moeilijkheden de
ongedekte stelling van
dun R zw.bereid heeft.
37. Pb3f KM .
38. Pc5: Kc5:
b'.A aö!
Anders wint Kb4.
21 Ka6
Spoedig blijkt dat
Ka8 veiliger was.
Beperkt de bewe
gingen van den zw.
K, want Kbözou nu
slecht zijn wegens 3'J. K(14
Pf7 (T f S PdOf) en 't 4<J. abö: ab<i:
isoleert den pion dl, 41. Kt'2 KdS
die nu niet met c5 remise.
gedekt kan worden.
'c Tweede deel der partij heeft Marshall
voortreffelijk gespeeld, maar aan mijn spel
ziet men duidelijk, dat een gevolg der
in'.lueuza de noodige kalmte ontbrak.
Bizonder opvallend in dit opzicht is de
21e zet.
Wit 3 uur 11 min. Zw. 3 uur 8 min.