De Groene Amsterdammer

Historisch Archief 1877-1940

Alle jaargangen 1908 16 februari pagina 1

16 februari 1908 – pagina 1

Dit is een ingescande tekst.

No. 1599 DE A M S T E R D A M M ER W E E K B L A D V O O R N E D E R L A X D. Gemeentebelangen. Het Rapport der Staatscommissie. IV. Op pag. 35 van het rapport der subcom missie betreffende den financieelen toestand dergroote gemeenten wordt, nadat nagegaan is, in hoeverre deze niet binnen de grenzen der bestaande wet nog 't een en ander zouden kunnen halen, ten aanzien van Amsterdam gezegd: dat de heffing der kleine inkomens er wellicht hooger zou kunnen worden." Met nog wat meer heffing van school gelden bij 't openbaar lager onderwijs is dat dan ook nlles wat men voor onze stal nog heeft kunnen aanwijzen. 't Lijkt me inhuschen verstandig dat hier e'en wellicht'' is neergeschreven. Immers mijn indruk is een vlak tegen overgestelde. -XEekijk eens de cijfers van do brutobelastb'are inkomens; de netto-bedragen der inkomens en de nctto-opbrengst (voor de laatste 3 jaren gereduceerd tot (> 7 om het percentage der heiring gelijk te maken.) \Ve krijgen nu dit beeld: o r^ j: o Po J H C3 >*-, O r-T O o" o a o a' TO a iH CO O !M l l 00 O i . r 00 £ >rs o O O i M c-S n o Kn nu lees ik uit .dit beeld dit: Van 98 tot 1905, in 7 jaar tijds, is het getal aanslagen opgevoerd van 53.242 tot 89.767, d.i. verhoogd met 69 pf't. Het bruto inkomen van 121 millioen tot 165 millioen of ruim 36 pCt. Het we^o-inkomen van 100 millioen tot 116 millioen of juist 16 pCt. De opbrengst der belasting van 3.*5G.OO() tot 4.4:40.000 (gereduceerd bedrag) of.pl. m. 15 pCt. Er is dus een sterke daling in de ver houding van het vermeerderd getal aan slagen via bruto- en netto-inkomen, tot het vermeerderd bedrag der geïnde belasting. Het uitzetten van den kring der belasting betalers, het aanzetten der belastingschroef (verhoogde aanslagen) heeft geen aequivalent opgeleverd in verhoogde belasting opbrengst. Men heeft meer moeten vrij stellen, meer moeten door de vingers zien ; al dit narijden der kleine inkomens heeft zelfs niets gebaat. Bizonder leerzaam is daarbij vooral de statistiek der onderdeelen van onze inkom stenbelasting, die weliswaar pas tot 1901 02 gaat, doeh wier les stellig niet zal weer sproken worden door de verdere gegevens: Ik vergelijk 1898/99 met 190102 en vindt dan de volgende stijgingen en dalingen. o o o o o o o o o o o o o o ^ o o o ~ o o i o. o o o o l l ~. o o o o o O O O f\ p, a; o S) C l l i o o o In do klassengroep waar de stijging in aanslapen het grootst was, de laagste, is niet alleen do winst in bruto-inkomsten ?\erhoudinKSse\\ ijs het geringst dat was te verwachten, natuurlijk. .Maar er is zelfs, door do gezinsgrootte in die klassen zooveel afdek, dat de netto-inkomsten met pi. m. '2 jniU. zijn gedaald; een daling die in verband met afschrijvingen, restituties enz. tot een verlies in opbrengst leidt, waar die in de twee volgende klassengroepen door blijk baar minder afschrijvingen en restituties, toch door een winst gevolgd werd. Al de moeite, lai't, zori, onaangenaamheid, kosten van die 727<S extra-aanslagen in de inkomstenbelasting zijri dus voor do ge meentekas geëindigd in ees verlies! Lgert dat alles niet, afgescheiden van de overweging der :iwensehelijkheid om 't juist in die lage inkomens te zoeken, dat daar althans met weinig succes voor een directe belasting iets te luien is'r! /oker; men kan den aftrek lager stellen dan / b':)0 ! JLiar dan zal de eind--iiitk jnut er niei beter op worden, 't Waren juist de tv.'ee l uïgste klassen der groep, die het verlies gaven ! De 3 millioen nett '.-in komen- van 23(100 aanslagen rui :i'r kias-e levenl ?; nog maar/ Ll^.li.i'J aan b^lasti.'ig:;n op, o'f ?'?' i p( 't. K;i v, o zouden dus veeleer er too moeten komen, de onderste lagen zuiver vnj te stellen, althans voor gezinshoofden, die u.t hun g.'ringe inkomen niet heel veel te miss>jn hebben. Dat zou in l',)')! o2 bijna 20.00J aamlagon bespaard hebben, en zo;i ver moedelijk nu er ecu 30.0!)',) besparen, met waarschijnlijk geen grootcr verlies dan een goede ton, en heel wat winst aan bumoeiing en bemocilijking! * Win-t voor ome inkomstenbelasting kan intussidien gevonden worden langs ilcii weg door de Hoofd-Commissie zelve aan gewezen: openlegging der K'.jksaaiiskgen voor de Gemeentelijke administraties, of wel recht vojr de Gemeenten om opcenten te l effen op de Kijksinkoai-tenbelasüng. De gesplitste Kyks-inkomstenbelasting werd in Amsterdam tiiiet-physieke personen Eiët meegerekend) in l'.KH?05 geheven over 7's.000 aanslagen met een belastbaar iiikjuieu vam pi.m. /' 131.500 0'.-.'i>. |Q dat zelfde j tar kwam de Gemeentelijke admi nistratie met haar tv'.450 aanslagen tot een bruto-inkomst van /' 155.000.000, douh met een belastbaar inkomen van slechts ? I iO,2o'9,ÜO(). Daarbij nog do niet-phy.sieke personen in de bedri]fsbelastkg aange slagen ad ? 28 (196.000. 'lleft men over de laatste een IK pCt., wat eon zeker dragelijke hefh'üg is, dan zou dat 4 ton opbrengen; rekent 111311 niet nuar, als voor de Kijks-vermogensbelasting gebeurt, do ? 300 000.000 vermogens iu Amsterdam op een inkomen van 4 pl't., maar neemt men die als werkelijke inkoiisten op, dan be hoeven, tegenover mogelijke ontheHingtn, de ?134500.000 niet als'basis van heffing verlaagd te worden. Hu dan zou een ge middelde 3:: i pCt. diarover een J'5.000.000 hebben kunnen opleveren, die na de ge bruikelijke reducties tot /'4.700.000 verlaagd, toch met de gezegde 4 ton uit de bedrijfsbelasting, ons aan de 5 millioen zou ge holpen hebben waarvoor we oogenblikkelijk een heffing van 14 pCt. hebben te doen. Da heer Kaedt heeft in liet Hiiii'lclabluil van 27 Januari 1907 een horekening gc.gevon van 't geen ten progressieve inkomstenbe lasting, van .Rijkswege geheven en begin nend bij de laagste inkomens met een per centage van 0,2<*>, eindigend voor de grootste met eê*n van 5 33, in Amsterdam, zou kunnen opbrengen en kwam toen eveneens tot een bedrag van 4% millioen, bij eene heffing, die nog geen gemiddeld 3 p(Jc. haalt. Als laatste middel eindelijk vinden we nu door de commissie aangegeven: geheele overdracht aan het Kijk van de kosten der krankzinnigenverpieging. Die kosten beliepen voor Amsterdam in l!)0(i: ?312,000, terwijl zo voor 1908 op ?70,000 hooger ge raamd zijn. Waaruit volgt dat althans voor onze stad de overneming van de.se ko;ten door het Rijk lang niet zjnder beteekenis zou wezen. * # * Met voordacht is door mij, in afwijking van de meeste andere beschouwers vau het ingediend rapport, uiteengezet wat er, bij aanneming der daarin vervatte voorstellen m. i. voor de gemeente Amsterdam uit ie halen zou zijn. liet is volkomen waar, wat men mij daarbij verwijt, dat ik geheel over het hoofl zie, hoe weinig de meerderheid der overige gemeenten daarbij gebaat zou ien zijn. Maar niet alleen heb ik vooropgesteld, dat ik mij alleen met den Amsterdamseben kant van het geval in deze artikelen wilde bezighouden; ik geloof dat een beschouwing alleen van dien kant vanzelf tot ge v )lgtrekkingen van wijder strekking leiden moet. Blijkt toch dat alleen Amsterdam en dit dan nog slechts ten deele gebaat zou worden door het Commissie-voorstel, dan volgt daar uit dat men er zonder een verderen stap niet komt. (Slot tolijl.) Tot stichting van drie leden van het nieuwe Ministerie "Wie in liet staatkundige ccri diep gaande overtuiging mist, on tus.sohon <io met clka'ir worstelende! beginselen voor zichzelf geen keu/o deed, z;il in den regel een oppoi'vkkkigen geest bcx.itten. diepte van leven missen, en allerminst g kunnen worden il.) z.ikeu vau staat op liet hart te ilragcn.''(! '.) l'it l/ft. /ionf,/,n-/i!,-i-l r,ni I>? i'ill! II l'i li/'H'll'L virtuose wil beschouwd zien, die met schit terend piano-vuurwerk het pub'iek tracht te verbluffen, maar dat zij er prijs op stelt als een ernstig kunstenares op te komen voor werken, die meer door-innerlijkheid tot den toeho irder spreken. liet d mol conc >rt van T5rahms is een com positie voi diepe, edele gedachten ; het is ech ter fyiuphoniseh aangelegd en het klavier schijnt daar meer gemiikt als onderd-el van het geheel, daa als oogmerk der compositie. Mea zou kannen zeggen dat het eenigg.'.ins spioje" is. De zocirgd warmte die Brahms ia zijn latere werken -en looa spreidt, is in dit opin 15 nog o n:ie cl d. Misschien is dit (? meert, beter geschikt voor ten in z ch :;idf Bekeer lea man, b.<-. een dan voor een vrouw. me 'r wa ud-'erin.,' verdien' de voor in m-.'vrou v l'.ui lij . die loor L'nnte mu ','kr.iiteit i ):ot shit eeaigs ?i 'C.'rs aaa wa:-:nei:. i le k!an-v van ir V1' ! k ' on k u i ;j ?i,T dit ui-Duitshe Ja het t v.-e i» int!'es een concert v i e u ^ '-schikt Door verschillende omstardigheden bon ik met mijn beschouwingen over mtuiek een weinig ten achter. /oo heb ik o. a. r.og niet gerefereerd over het optreden van mevrouw Marie l'au'.hè-s in het Concertgebouw. Van het vorige j tar was d.jze pianiste in het beste aandenken gebk' geen gelegenheid met haar spel kennis te maken. Iteeds do >r de keuze van Brabinv eerste pianc-L'or-c-.Tt bewees /ij. d A t nut uiter n a t e \vei k. deel speelde mevrouw va:i V. n. Moor. \Vdiiue:-r .\I mr hoe verieidrflijk die a-irn, tot het ma-itm van Irrux motu duo- de go !cn niet geroepen wordt tot de onsteifelijkhcid, dan kuni;en het gewis z'jn beroeim'.ó tijdgeno.'iteii niet helpen' Heeft bij een vioolcjnceit gereed, niemand minder dan .Marieau staat RUI de wi -f; heeft hij een viokmi.viconcert gecomponeerd, Casais en lleksnig strijden om de eer het ten doop te houden. Voord.it nog de l.ia'j-te hand aan een kiavierc <i:cert goh g i wordt is PanÜ,ei reeds bereid het in hair repertoire o;> te nemen, en lust nol l-asl. een -ymplionie uit zijn brein gesproten, vindt i u M-ngrtibert; reeds aanstonds eau gets'.d:iftigen vertolker. Ik wi. niet trachten het geheim van deze be joorrnciitinf; te doorgronden. Vroeier neb ik meenna'en te keini.'ii gegeven dat ik, ondanks het ta'ent van den componist, /.iju werk te vluchtig vind, dat het mij niet onts!aan scheen uit waaiachtigen scheppingsdrang en dat een scherpe zelfkri iek den co'jnjwiist zou behoedjn veor te groote pro ductiviteit. Zijn klavierconcert op. 52 in Des, komt mij echter vooreen /-.ijntr neestgeslaagde weikea te zijn. Dat hij den gebruikelijken vorm nint iu acht ne'mt, vind ik g»en bazwaar; als hij nuar zich welven een nieuwen vorai creëert. d;e haroroni che verhou liugen aanwijst. Ea dit is m. i. in dit piano concert meer het eeval dan in enkele ?ijner v 'oeg-Te werken. IK herinner mij in liet eerste deel een C dur-eniso L», die daar zeer m >oi deed, an het hoofdthema van b\>t Adagio vind ik waarlijk een vondst, vooral in de zoo decent gehouden tonen der instrumen'atie. Het Scherzo biedt een til'ejtvollerr klaviersatz, die d ior mevrouv Fanthès volkomen tot zijn re;hf kwam. Mij Was dm de kennis making met Moor's concert aangenaam. Het orrfiest opende het programma met BrahiiH' Tragische ouverture, een werk van edel karakter. Aan het slot van het concert stond Lisit's fymphonische Dichtung Les Préludes'', raar een proza van LamartiLe. Praehtvol was hiervan de voordracht en rneaslepend de leiding van den heer Mengelberg. Op Let volgdide abonnaments-concert had de heer Kram/ois Kas-:e de leiding iu handen. De heer Ka?se bleek een uitmuntend dirigent te zijn. Z jowel de ouverture Patrie" vau Bizet a!s liet Poêine pyinp'ionique la Jeunesse d'rlercule" van.Saint-Saëns wi-t hij we-^r te geven met aplomb en met dien zin voor schakeeringen, dien wij bij de gewone ultv-oeriiuen, onder leiding van Mengdlb.jrg, steeds op merken. Ken <ïing was jammer en dat is dat hij zooveel van zichzelven liet spelen. Me dunkt n, eomposi;ie ware genoe.i geweest; temeer daar de twee symphoniën welke dien avond werden uitgevoerd ('iet derde werk hoorde ik n;et meer) in karakter en schrijfwijze veel met elkaar gemeen hebben. Daar nu de reeds genoemde werken van 3i.set on Sainl-Saeas niet tot het beste behooren wat die <neesters geschreven hebhen, leed de avond aan monotonie. Als men n,l. de degelijkheid van hetgeen de Fransche meesters heden ten dage produceeren, wilde afmeten aan de compositien van 1.1. Donderdag zou men moeten erkennen da'; er (jetn ruggegraat in zit. Gelukkig heeft men nog César Kranck, d'ludy, Dukas, Cha'jrer, Debussy, Chausson e. a. Die hebben toch wel wat an iers ge everd. Over da ,,'y.nphonie rotnant'qii-" van Rasse schreef ik reeds toen die in 19')4 hier is uitgevoerd. De ,,symnhonia mé'.odii|ne'" trok reeds vooraf mijn aatdacht doorliarfn titel. Dat woord mélodicpie" zooals het daar voorkomt, begreep ik rdet recht goed. Na de uitvoering begreep ik hete.'enrnin. Het is waar! De eomposiiie loopt zoo g'adjes weg voort. Kr is teen rimpeltje in te beken nen. Ook heeft de componist geen gestopte hoors en trompetten gebruikt bij de instru mentatie; ook ^eeu win l-machine of Tii.lerpfeif.';." ; alles gaat er iu eer en deugd toe. het programmaboek zou mij uitknancn gt-ven. Ivi zie, daar lees ik: :;dn!ite ]i;'!isieroso geelt de verscbdiro jmerijen weer van een pastaiier_'-dr.rei,de een lange d.ich voorspoe ?V"rvoart". KI n ..lange" doc'n ,,voort-: overvaart. Niet waar? De een t. zus en d-j ander zóó. /v'ó droomt nu '.i»ar een r.ni]ie!tje is er in die voorge overvaart /"ker niet geweest. i'\'i' dat ,,'i-élodique" vind ik iets; ;: dit werk wil de auteur, v'iói alles x'hiiic-nde stemmen van het orchest an:vn en 'bedient hij zich. met nama t\vea perste deelen Hees: eerste twee 'm/ n,e''i i'n t'ii, 'm /i'.iais run dr, i/i'bru' ;t bekernen na dit gele;:en te ?n . . . iieb ik het nog niet begrepen. L'e ?ure Dei iamia:' !:eb ik niet meer gei i: wanhoopte er aan dat de compoA p.ndere snaren op zijn boog zou Kn toen ik huiswaart ging dacht .ei fcan>c:it" spreekwoord ,,tout genre ssuf . . .' elc. raers ik meen de echte, de :;n \veer bij ons geweeat. Twee ? uil ,'ot ringen mocht ik bijwonen. van i en kuiler Biethoven r.'. A, de driü\ an opus ;V.i, opm L!-' :ie,:ren Hollmaun, Siik, Herollen tiuns we Ier hebben te genie'en i st a.ui l.et oiu-elool! j'ke. ?.et iiuarte'.spel heeft in de laatste tien jaren een groote volkomen heid bereidt. Gezelschappen uit Parijs. Brussel, Weenen, Keulen, Frankfort enz. enz. hebben ons land bezocht en mees'al mocht men met de grootste waardeering over hen ge wagen. Het ii echter opnieuw gebleken dat geen tpartet liet ouie Bobeenrctie op zijde kan streven. Van rein technisch standpunt be schouwd, zou ik willen vragen welk geielsc'iap weet, ook in het furie, een Jergj ijke kla-jk-x lio:jnheid te bewaren ? Mooie zachte tin'en hoorden wij o'jk bij anderen vaa'i ; m:ur e;- n ftite a's bij de oude B >hemers, waarin steeds de klank schoon blijft, waar men r.no't aan het materieele van den toon herinnerd word', d.if. is ijog door geen geE'i .hm h -t iduale hunner f ou ela-'iciieit in de teiiiiio\Ve:k een p'.astigch doen m 'los l \\Vlk een rhytainiek! h HH w 'ij f, k k.Vitm het zonnigu uit va i \rtct '.' Klonk het a-uiol ipiartet tiijk-o.' n van . u e K C heerlij ! ir ';?) niet ais een dankuvb; d ? 'vVerd het 'ii.'tel, het eer-te u'.t opu-; ó'J niet de Ulympische klaarheid en nut, t e i -i k'a^itke, waarvan men dit aU type m;g beschouwen, weerg ?\\'at werd d^ humor :n het e-mol oous "v,i pracli i^ getroll'en! waagsL'ik was hel de grn >te faga op. sp'iri;. B.'C'.hiven heeft Li -r zijne ph.inhi-'.ie tioegen-iaiu l niet beteugeld. Hij ii'e't zic'i n;ch bek jmmerd om klankschoonheid, noch o:a de ei-chon van den vorm. MJM weet d.it Hans v. Bülow. voor een go. -do twintig jaren geleien, die grosse Kiiae' heeft doen spelen door het geheele chest vau zijn Miininger kapel. Jk een dezer uitvoeringen bij. Ook voor v. Bü'ov was dit een \va\gstuk, dit ham tc/i'er b .ter is gelukt dan thans de Boheni"rs. l lij lia l iu ?iju voordeel dat de h.irdiie'H'ii die in het werk voorkomen, door de groette van de co certzaal en door het massieve van d*n klank werden ge temperd ; terwijl de Bohe'uers de gevoelige acu,tiek ee:>er k eire kamermuziekzaal ia Lui nad-ei hadden. Dat. ne.-int echter niet weg dat de Bohemirs het werk prachtig hebben gespeeld en dat zij ook b v. in de we'; wat lange, maar toch ;iee;lijke G'.s-dur ejiisole wonderen van kla'ik heob 'n ie genieten gegeven, Mij persoonlijk .vasbet overigens ojk weder een voorrecht da adelaarsvlucht van het gewe'di.iögenie eens Jjeetho/ens te mogen volgen. Li het najaar komen zij weder, de Bo'iemerJ, en dan zullen zij alle iiuartetten van Bjathoven ten gehoore brengen. Dat belooft ten heerlijk jieisot ! AXT. A\ KTiKAMP. NIEUWE UITGAVEN Levensvragen, Feiie II. No. (ï. ?)..? mnderite m )/<??/! m 'l ijf <>( f anti /'(/zondere opctili'iring, door dr. P. D. ( iiANTKriu nu I.A SAUSSAVK. Baarn, Hollandia- Irukkerij. /end? jairiiiek der V7ereeniging Amstelodamum. A'iis'.erdam. Ten Brink & De \"ries. O i.il-ll uU'Hi'l Nieuve bijdragen voor de g'schiedenis der Nederlandsche kunst, letterkun Ie, nijverh(-id ein., onder redactie van dr. A. BuKuirs en E. \V. Moi:s. Prospectus uitge.'evcn ter gelegenheid van het vijf' en twintig jan-i hes'aan. A ns^enUi u :>oek-. kunst- en haiidel.-dnikkerlj, voorheen Gebr. Bing»r. Wiinrlieiil . Pcoef mderviiHLLjke onderzoe kaneen om*ier.t d i afstammh.g van den mensch, door H. M. BERKEI.OT MOENS. IJ:recbt Van der Heide & Leydenroth. Ajjirmalle (lijnen eener levensbeschouwing), door G. KAPTKIJX-MUUSKEX. Amsterdam, IScheltema & Holkerna's boekhandel. Pro en Contra", serie III, No. 10, Ce.lttraf. Pro: rnr. J. D miela Nieuwenhuis, Contradr. H. van der Hoeven Jr. De u ff uiting en drooglegging ihr Za'de :-'e in de beide Kaïne s der tii'iten-'imtraal. deel II. Uitgegeven door de 7u d-riee Vereeniging. Leiden, boakh. en drukkerij v. h. E. J. Brfli. "' Lotus terie, Ie reeks, No. L J,i d,n Voorhof, door -en eerling. B.iarn, llollaudia -drukkeiij TneoJOfi'che bibiiot:.e«i, (ie serie. No. ;;;.! ',-:('< l.i:ni'ji'». Ie Lmdm g, -houden in. Juni ea Juli ItdiT, tl-jor A.NXiic Bi->.\.vr. uit h-t Iviyei-cll vertaald, door_ L>. Bi;;.; M- u'. A-ti^,e;dam, I)d Tneos .ilisciie uitgevers m ntscha.opij. ?Sü. /.-,,-. Et-n schets VSL ])rodact'ic, handel en verbruik, in veroaud ook met de IJ. u--eli(;he ('ohveiiii,'. doji E. Scii- >;.i p. Groiduiien, i'. Njoidütdl. Jac.rtus Traiecti A'ias dj \'oech: Narratio de iiicho-itione Ooniu- Clc-riconrn i u Zvoilii, met akten en beacheid.:ii betrtllrindo dit Lraterhuis irtge^vcn, do »r dr. M. SIUOLXEX, Amster lam. Jjh. >J Ier. inhoud van Tijdschriften. D- Xhuwc (.in.lt, all. Il : ,S,ireuken. door G J. P. J. Bolland. Ovej- ge~chied-nis der wijsoe?-«erte, do.ir G J. P. .). boliand. -. Van HogatthUjt Bear.ihley. door Corneiis Veth. -- De itainlet-voordraeht van E luard Veikadê, door Erans Mijnstej. Het licht in ritipieiiibjr, door J. Goakoop da .1 )ng;i. Boliandeade rnu/.iek, door Ester Vas Nunes. Vers, door .'ac. van Lioy. Verzen, door PI issyhaért. _ Sjhiiderkurifct, door Plasschaer:. S-ntimei;teelegeschitdiiii-i, door J. S.eyaen. Verzen, djor W. Kloo-, lets-over neurose in letteren] door J. de Meester. T vee boekbesprekingen! L'ieniire kroniek, door Willcm Kloos ~ iiKXi.uineT.jd, No L'; De zestigjarige her denking ? au tiet Ko:umani,tiscn Mdiiifesf door H. Kolaad Holst. De ekonornisch -. po-iiie der vrouw, d tor E. M. Wi^au . De bestu'.nder-.b inden, door S. J. Potbun _ Glü'jk anf!, Spel van de mijnen, door Herm. Heijenuans Jr. Kantsky's etlrca, do jr W. van j;a/tsteijn J r. l>e medische faculteit en de gasthuizen, door IL Looprji»-Spey.,r. K'island, staatknuiige bescho.i *iiigm' (slot) djor Ma.x'm G>rki, Lecnisieckt, No. 2: Kunstbijlage, ,.Tn 't voor bijgaan" Leuricns van H 'es wijk, Verklaring. Annade Savcrnio Ldhman. Anarchistische gedachten. aun v. d. Zee T veeëenheid. __ Jol.au Scaniidt, Lisen en de vrouw. Wetens waardigheden. Sjciale kroniek. B ekba p eking. JU'ileachdil, No 32:" Kwakzalverij Gloria Touia", door dr . J.A'')ra!iam--. Schadelijke liestauddetlen in vice^h (< wadd droei-) door K. Hoefnagel. Ia voor gt^on len een her haald geneeskucidig onderzoek uooJiü'.', dfjyr dr. ii. Pink hof. terste hulp bij ongelukken (wondoehandelina: u t/.uigen van wonden), door dr. C. J. MijnlieÜ'. Iets o/erkinderGroot Nederland, Eebr. 'OS : Cbrif-tophorus, door Karel v-an de \Voe.-:iji,e. Uit O,!ysfceus' djod, door dr, Edw. B. Koster. Lovensieer, slot, door Louis Boriheijden. S jr.netten, door J. E. van Hees. Van Alphen als kinderdichter, door P. l, van Eek Jr, Dramatische kurs1-. Literatuur. Af..'H«r Jlartin, No. 2; Snjira histoii->c'i, door A H. d. H. Woiclt het in onzen lijd steels moeilijker te geloo n n, door J A L. Hovv. _ Boek bespre -d n/. (Zie vervol/ iiatr.' 10). Reclames. MARTELT COGÏAC hè. ft sedert UK) j1 ar eene onwankelbare reputatie voor abso'ute zuiverheid en kwa- j l'.teit. Viaugt uwen wijnhandelaar naar pro< iil 'ssclien. Pr'.jzen van ? 2.50 tot ? 8.5O. JS'A. JARENLANGE FKOEFN'EMINGEX MET VEKSC1111. LEN DE F A H KI KAT EX, HEEFT HET LKGKRBESTUl'R TIIANS UITSLUITEND FONÜER8 1UJWIELEN BESTELD, DAAR DEZE AI LEEN AAK DE ZWARE EISCHEN", DIE IN DEN DIENST AAN DE RIJWIELEN WORDEN GESTELD, HEBBEN VOLDAAN Nomaal-OndfirtMnii van PrufDrB 8UWT >e PNSPËT M VELUKTE. Inlicht, b d Vereeniging Kantoren voor Vaste Goederen in Nederland te Nunspeet. Hoofddopo! te A MST KRDAM : Ralverstr. P 7 j K. F. DEÜSCHLE-SENGEE. i

De Groene Amsterdammer Historisch Archief 1877–1940

Ga naar groene.nl