Historisch Archief 1877-1940
Jf°.19ll
Zondag 6 September
DE AMSTERDAMMER
WEEKBLAD VOOR NEDERLAND
ONDER REDACTIE VAN Mr. H. P. L. WIESSING
?Abonnement per 3 maanden f 1.65
Voor het Buitenl. en de Koloniën p. j., bij vooruitbetaling f r. p. mail 10.
Afzonderlijke Nummers aan de Kiosken en Stations verkrijgbaar 0.12*
UITGEVERS: VAN HOLKEAVA & WARENDORF
KEIZERSGRACHT 333, AMSTERDAM
Advertentiën van l?5 regels/1.25, elke regel meer . .
Advertentiën op de finantieele- en kunstpagina, per regel
Reclames, per regel
?0.25
.0.30
,0.40
INHOUD
IIIHIMIIIIIUIIIU
Blz.l: Offener Brief an unsere deutschen
Freunde. Th. van Huut: Onze Han
del en de Oorlog. Kroniek over
Oorlogsbarbaarschheid. Het Fransche
Oorlogstooneel door **. 2: Just Have
laar : Neutraal. Leuven verwoest, door
X. Protest van oud-majoor Th. Kley.
3: Dr. Jan Kalf: Leuven verwoest!
5: Frans Coenen over W. G. van
Nouhuys f. Alb. Plasschaert over
Le Fauconnier te Domburg. Perdeck:
Oorlog en de Vrienden des Vredes.
O orlogspolypen door A. de Widenrade:
6: Fin. Kroniek door v. d. M. 7:
Reproductie Europeesche Kaart 1870.
Sabathavond. Damspel door J. de
Haas. 8: Schaakspel door R. J. Lornan.
Bijvoegsel door Johan Braakensiek:
De Treurende Keulsche Dom.
Offener Brief an unsere
deutschen Freunde
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
Das ist der Mensch in seinem Wan n.
SCHILLER.
* * * Fast systematisch empfangen wir
Hollander in den letzten Wochen
Postkarten aus Ihrem Lande, die bezwecken,
uns, Ihre Freunde, unter einen Eindruck
zu bringen, der sich in die Worte
zusammenfassen laszt: Gott sei Dank, wir
Deutschen haben ein reines Gewissen".
Wir Hollander können diese Postkarten
natürlich nicht alle beantworten, und man
tut es auch ungern; es ist immer peinlich,
die in einem Wahn Begriffenen aus
demselben herauszureiszen. Aber wie wir,
Hollander und Deutsche, vor dem
Burenkriegeundwahrend desselben nicht
abgelassen haben, den Englandern den Spie
gel der derben Wahrheit vorzuhalten, so
ist es doch auch jetzt unsere heilige Pflicht,
unsere deutschen FreuHde nicht unter
dem Eindruck zu lassen, als ware ihre
Entschuldigungs-Campagne wirklich so
schlagend gewesen wie bis jetzt die
Campagne ihrer Armee, und als wirkten
ihre Gründe wie ihre Kanonen. Beim
Kampf um den moralischen Sieg ist mit
anderen Waffen zu streiten;. wie wir, die
nicht mit im Wahn Begriffenen, die
Situation sehen mussen, soll daher in der
nachfolgenden Darlegung gezeigt werden.
In einer Zeit von sovieler Feindschaft
zwischen Völkern, die einander nahe
stehen sollen, tut es einem natürlich
doppelt wohl, auch einmal herzlich von
Freur.dschaft reden zu horen. Und so
tut es uns Hollandern recht wohl, jetzt
aus Deutschland von allen Seiten
Beteuerungen zu empfangen: Die Hollander,
das sind unsere Freunde!"
Und das ist ja recht. Wir sind den
Deutschen gut, wie wir es den Belgiern,
Englandern und Franzosen sind. Wir
haben viele persönliche Freunde hier
wie dort und berall, und das beste
aller Kultur genieszen wir gerne mit.
Auch ist es in einer Zeit, wo Macht
ber alles geht, und Deutschland sich
von neuem wieder als ein so starker
Gewaltstaat erweist, für uns, die nun ein
mal nicht so stark sind wie Deutschland,
immer angenehm, aus den Pranken dieses
Gewaltstaates zu bleiben. Nur hoffen
wir, dasz sich die deutsche Liebe für
uns nicht zu sehr der Affenliebe ahnlich
zeigen wird: so ein biszchen totgedrückt
zu werden in ihren Hebenden Armen
würde uns gar nicht gefallen.
Doch es liegt in dieser Erklarung des
deutschen uneigennützigen Wohlwollens
§egen uns zugleich ein Gegensatz
verorgen auch wohl ausgesprpchen.
Sie sind unsere Freunde, weil Sie
neutral bleiben," Und darm wird auf die
Belgier geschimpft, die ja gegen
Deutschfand kampfen.
Bei diesem Verhaltnis zwischen Deutsch
land und Belgien möchte ich nun in
aller Kürze verweilRn.
-Denn merkwürdigerweise steht es
damit so, dasz das, was die Deutschen
uns Hollandern als eine Tugend
anrechnen, in ihren Augen bezüglich
der Belgier als eine Freveltat gilt,
namlich: Handhabung der Neutralitat".
Die Belgier sind doch gleich brav wie
wir. Sie wollten neutral sein, und blei
ben, und sich gegen den Angriff auf
ihre Neutralitat, wie es Pflicht ist und
wie wir es auch noch immer machen
warden mit allen Kraften der
Verteidigung wehren.
Und, wie auch die Deutschen recht
wohl wissen : das war nicht eine
Kriegstat; es ist auch kein Kriegsanlasz.
So jedenfalls lehrt uns das internatio
nale Recht, dessen man sich ja doch
auch in Deutschland befleiszt.
Die Belgier wollten also nur in Ruhe
gelassen werden, wie wir auch.
Nun war das den deutschen
Krieginteressen zu hinderlich, Wir wissen, dasz
wir Unrecht dran tun, sagte der deutsche
Reichskanzler, aber wir können nicht
umhin. Und wenn Belgien uns nur
gewahren laszt, so wollen wir es recht
freundschaftlich spater entschadigen."
Ja, aber. Der deutsche Reichskanzlej
und die deutsche Nation sind doch wohl
nicht so sehr naiv geworden: Weil die
deutsche Kriegsführung ihr: Es musz"
gesprochen hatte, war für Belgien die
Sache doch noch nicht zu Ende?! Es
hatte an der Südseite auch Frankreich
noch. Und hatte es Deutschland den
Zutritt gestattet, so hatte jetzt Frank
reich Recht gehabt, dies als einen Anlasz
zum Kriege zu betrachten.
Entweder-oder. Ein Volk bewahrt seine
Neutralitat nach jeder Richtung hin, oder
es bewahrt dieselbe absolut nicht. Wir
Hollander erfahren es wieder deutlich
genug, wie jede Partei auf uns lauert,
dasz wir auch nicht das allergeringste
dem einen oder dem andern der
Kriegsführenden zugute kommen lassen.
Also: Belgien muszte das Anerbieten
Deutschlands ablehnen. Und zwar mit den
Waffen. Trotzdem beklagt Deutschland
sich darüber
Wir Hollander können in der uns selbst
aufgelegten Neutralitat die weiteren
Fragen jetzt nicht erörteren..
Aber befragen Sie Ihre Professoren,
die das internationale Recht pflegen, was
Deutschland zur Zeit der 2ten
Friedenskonferenz im Haag betreffs der Kriegs
führung mit unterzeichnet hat; denken
Sie doch wieder einmal an alles das, was
Sie in Deutschland durchlebt, gesagt und
geschrieben haben zur Zeit des
Burenkrieges, nur setzen Sie Belgien statt
Transvaal, und Deutschland statt
England, lesen Sie den Wilhelm Teil wieder
und denken Sie sich die Schweiz sei
Belgien.
Und nehmen Sie schlieszlich genau
Kenntnis von alledem, was im Namen
des groszen deutschen Volkes gegen Bel
gien und die Belgier verübt worden ist.
Lesen Sie die sehr vorsichtigen Briefe
unserer Ihr Land bewundernden
Korrespondenten in Belgien.
So werden Sie sich ja selbst eine
Vorstellung machen können von der
gewaltigen Entschadigung, die der Kulturstaat
Deutschland dem scnwergetroffenen
belgischen Volke schuldig ist für das, was der
Gewaltstaat Deutschland es hat erfahren
lassen.
Und zahlen Sie diese Schuld sobald
wie möglich. Hat doch ihrgroszer Goethe
schon gewarnt:
Denn alle Schuld racht sich auf Erden"
Sie wollen doch alle Ihr groszes
Deutschland nicht nur als Gewaltstaat
gefürchtet, sondern als Rechts- und Kul
turstaat geehrt sehen?
* *
*
Man bedroht also das belgische Volk
wenn es nicht seine Neutralitat und Ehre
schanden wollte, und eine Armee wirft
sich ins Land. Da sollen die Belgier
nicht entrüstet, nicht empört sein wegen
dieser Gewalttat?! Die Belgier entdecken
berdies oder meinen zu entdecken
wer vergabe es einem plötzlich
berfallenem Volke nicht, wenn es sich
tauschte ? dasz viele Deutsche, die auf
Jahre schon die belgische Gastfreiheit ge
nossen hatten, Spionendienst für Deutsch
land gegen Belgien geleistet haben und
noch leisten! Nun, von Spionen sind Sie
Deutschen doch auch nicht sehr
eingenommen! Und da sollten die Belgier
wegen eines solchen Bruchs der Gast
freiheit sich nicht entrüstet haben? Pöbel
gibts berall, und ist nirgendwo auf der
Höhe der Kultur", dafür ist's eben
Pöbel; und begeht leicht Exzesse, und
wird dann dafür bestraft. So ist es in
Deutschland, und so ist in Belgien
zugegangen. Und was die Deutschen, unter
diesen Umstanden, in Belgien zu leiden
hatten, das haben wir Hollander, die
Verwandten der Belgier, schon wieder
gut zu machen versucht, und das haben
obendrein die Deutschen in den
belgischen Dörfern schon mehr als geracht.
Die belgischen Bauern mogen sich, als
Franktireurs für das Vaterland streitend,
unvölkerrechtmaszig benommen haben.
Aber, nicht wahr, Ihr Herr Reichskanzler
hatte doch anerkannt: das_deutsche Heer
war auch, unvölkerrechtmaszig, in das
neutrale Land eingedrungen!
Wie Sie es auch wenden mogen....
Sie haben mit dem Unrecht angefangen.
Und diese Schuld muszte bezahlt werden.
Aber Sie wollen Belgien doppelt zahlen
lassen!
Das bringen Sie trotz tausend
Spitzfindigkeiten nie ins reine mit Ihrem
bessern Gewissen, sobald sich das wieder
horen laszt.
Und nicht mit dem Gewissen der Welt.
* *
*
Und, da kommt eben die Nachricht:
Löwen, das wundervolle Löwen ist
verwüstet worden, und die Bevölkerung
hingeschlachtet oder vertrieben. Verwüstet
durch die deutsche Armee, die ja die
Kultur gegen den russischen
Barbarismus verteidigen soll!
Unsere lieben guten deutschen Freunde,
wir weinen um das wundervolle Löwen,
wir weinen um die .Belgier, aber
wir weinen noch mehr um Sie. Wenn
nun die Russen in Nordost-Deutschland
Stadt um Stadt und Bauer um Bauer
rachen würden es ware für die ganze
Kulturwelt greulich und der Gedanke
allein macht uns zittern aber, was
würden S i e sagen können ?
Das kommt alles daher, dasz Sie
wie Ihr Herr Reichskanzler es bestatigt
hat in Belgien eingefallen sind wider
Wort und Recht. So sind Sie unter den
Bann des Fluches gekommen, mit welchem
Ihr groszer Schiller gedroht:
Das eben ist der Fluch der bösen
Tat, dasz sie fortzeugend Böses musz
gebaren.
«n n
w V
Onze Handel
Er is geen land, het zielental in aan
merking nemende, dat in de laatste twin
tig jaren, op handels- en industrieel ge
bied, zoo zeer vooruit gegaan is, als
België.
Verschillende factoren hebben hiertoe
medegewerkt. Eerstens de persoonlijk
heid van koning Leopold, die zijn pres
tige en fortuin ter beschikking stelde,
van de nationale ondernemingsgeest en
nijverheid. De resultaten hiervan zijn
voornamelijk in de Congo na te gaan.
Hulde komt ook toe aan het initiatief
van Belgische credietinstellingen.
Er zijn credietinstellingen, zooals la
Banque d'Outre Mer" te Brussel, welke
er zich speciaal op georganiseerd heb
ben om den nationalen uitvoer te be
vorderen.
Tot dit doel heeft deze Bank de samen
werking verkregen van verscheidene
industrieele lichamen en heeft ze bekwame
handelsagenten benoemd, die zich op de
hoogte stellen van de behoeften van
buitenlandsche regeeringen en groote
buitenlandsche ondernemingen. Op deze
wijze heeft de Belgische industrie o. m.
een groot deel geleverd van het
spooren tramwegmaterieel in Noord-China,
zoomede alle machinerieën voor de vijf
belangrijke steenkolenmijnen in het
Kaipingbekken.
De Banque d'Outre Mer interesseert
zich, op advies van hare vertegenwoor
digers, geldelijk in nieuw op te richten
land- en mijnbouw maatschappijen, welke
geheel of gedeeltelijk onder controle van
Belgisch personeel komen en hun
benoodigdheden uit België betrekken.
Het initiatief en de activiteit van de
Belgische credietinstellingen met betrek
king tot 's lands uitvoer, heeft, in niet
geringe mate, de welvaart bij onze
Zuidelijke vrienden verhoogd.
Dit wilde ik voorop stellen, alvorens
iets te zeggen van onzen eigen handel.
* *
De oorlog heeft in Holland veel ellende
gebracht. Er zijn koninklijke, algemeene
en bijzondere steuncomités opgericht,
om die ellende een weinig te vermin
deren. Dit alles is wel mooi, doch
armoede, gebrek en onrust zijn symp
tomen en symptomen bestrijdt men door
de oorzaak er van weg te nemen.
De oorzaak is werkeloosheid.
Een neutraal land als Holland, behoeft
niet in zoo een sterke mate den druk
te ondergaan van een oorlog, waar wij
geen deel aannemen, indien eenziclrop
den voorgrond stellende, centraliseerende
leiding bestaat, die landbouw en nijver
heid de richting aanwijst, waarin ge
arbeid moet worden.
Er is b.v. meer voedsel in Holland,
dan voor het land noodig is. Op grooten
schaal, onder bestuur van een krachtig
lichaam, kunnen directe contracten aan
gegaan worden met de intendanties van
het Belgisch of ieder ander Leger of met
noodlijdende gemeenten als Antwerpen
en Luik.
De neutraliteit staat dit toe en hoe
sterker in die richting gearbeid wordt,
hoe zwakker het gestook van Engelsche
persorganen zal worden, welke ons nu
verwijten, dat wij de oostelijke buren
bevoordeelen boven anderen. Hoe meer
er uitgevoerd wordt, hoe meer er (na
tuurlijk binnen zekere grenzen, welke
echter nog lang niet bereikt zijn) ook
voortgebracht wordt, hoe meer werk er
komt.
Een overgroot deel van de
visschersvloot vaart niet uit, omdat er voor zoo
veel visch geen loonende markt is. Dit
is hoogst ongelukkig, waar tienduizenden
menschen, vlak bij onze grenzen gebrek
hebben aan levensmiddelen.
Boven alles is noodig organisatie.
Men moet een overzicht hebben van
onze behoeften en van hetgeen er aan
het buitenland afgestaan kan worden.
Volgens dit overzicht moet er in het
groot ge- en verhandeld worden. De
scheepvaart krijgt ook door samentrek
kende leiding, spoediger te weten welke
nieuwe stoomvaartlijnen, in nieuwe han
delsbehoeften zullen voorzien.
Door den oorlog zijn er zekere markten
voor ons afgesloten, doch hiertegenover
staat, dat die markten zelf niets uitvoeren.
Engeland ziet dit in en gaat metho
disch na welke leveringen van
Duitschland, zoowel in binnen- als buitenland,
het voor de toekomst tot zich kan
trekken.
In het spoor van La Banque d'Outre
Mer, kan een Ned. Credietinstelling in
Noord-Amerika doen, wat de Belgische
Bank in Azië gedaan heeft. Thans, na
de voltooing van het Panama-Kanaal en
aan den vooravond van de groote Inter
nationale tentoonstelling van San
Francisco, is het tijdstip om zoo iets te
beginnen, bijzonder gunstig. Ook met de
oprichting, in Amerika, van bureaux van
handelsinlichting, kan veel nuttigs be
reikt worden.
Men moet niet wachten tot na den
oorlog.
Na den oorlog is de concurrentie ook
zoo veel feller. Daarenboven is een voor
bereidende arbeid noodig, welke weken
en maanden kan duren.
De verlammende invloed op den
Hollandschen handel is niet uitsluitend aan
materiëele redenen te wijten.
Men laat zich ook heel veel
intimideeren en hiertegen kunnen de krachtige
credietinstellingen met hun zedelijk over
wicht veel doen.
Als straks de oorlog voorbij is, zullen
reusachtige sommen gelds noodig zijn
in België, Frankrijk, Rusland, Duitschland,
Japan.
Waar moet al dit geld vandaian komen?
In de eerste plaats zal het thans oor
logvoerend buitenland een beroep doen
op de neutraal gebleven staten.
Indien er niet met beleid gewerkt wordt,
dan komt het gevaar, dat miljoenen ons
land uitgaan, miljoenen onthouden, ont
trokken worden aan opkomende
industriën, landbouw en handel; dat nieuwe
ondernemingen, nieuwe plannen, nieuwe
denkbeelden, geen steun, geen kapitaal
kunnen vinden.
Dikwijls is gezegd, dat gokken" in
Amerikaansche Spoorwegen, Steels etc.,
de algemeene welvaart van de bevolking
niet ten goede komt. De mogelijkheid
bestaat, dat we straks een zoodanig gegok
krijgen in buitenlandsche staats papieren,
dat de economische welvaart van de
Nederlandsche natie in haar geheel vol
komen ontwricht wordt en dat de oorlog
voor ons nadeeliger gevolgen heeft, dan
voor het thans oorlogvoerend buitenland.
De scherpzinnigheid van de groote
credietinstellingen en het nuchter ver
stand van de gezeten burgerij, kan veel
onheil voorkomen.
TH. VAN HUUT
* 9 *
KRONIEK
DE GRUWELEN DER BESCHAVING
Als er weer eens een V redesconferentie
gehouden wordt, laat men uit
menschenliefde dan voorstellen tot de
barbaarschheid terug te keeren, tot den oorlog pur et
simple, zonder voorwendsels van volken
rechtelijke humaniteit. Want daarin ligt
klaarblijkelijk het groote gevaar. .
Indien oorlog zooals in den goeden ouden
tijd voor ieder duidelijk en onvoorwaardelijk
zeggen wil: doodslaan, plunderen en bran
den, dan weet de landzaaf' waaraan hij
zich te houden heeft en zal zijn noodlot
aanvaarden. Dan blijft er geen mensch in
dorp of stad van het door den vijand
overheerde grondgebied en de enkele, die het lot
trotseert, doet dat op eigen gezag en risico.
Thans echter, in dezen hoogstfatsoenlijken
krijg, waarin oorlogs- en volkenrecht haast
evenzeer aan de orde van den dag zijn als
de kanonschoten, thans komen, met een
zuiver humanitaire bedoeling en bij wijze
van goelijk misverstaan, duizenden jammer
lijk om. Het is alles de schuld der bescha
ving, van onze zooveel fijner menschelijk
gevoel. Wij achten den oorlog een gruwel,
die, hoewel onvermijdelijk, zooveel doenlijk
beperkt moet worden. Dies zeggen wij alleen
te zullen vechten tegen de abstractie Staat,
n.l. in zijn duidelijk aangewezen verwerke
lijking: de soldaten. Maar noch tegen de
gezamenlijke burgers van een land, noch
tegen een hunner afzonderlijk, zullen wij
de wapenen voeren en hun bezittingen
zullen wij naarstig ontzien, want het gaat
hier toch eigenlijk om niets persoonlijks.
Maar natuurlijk moeten die gewone bur
gers dan ook ons ontzien en zich buiten
de kwestie houden. Zoo hebben wij het
uitgemaakt en het is een schoone maar ijdele
theorie gebleken, ten slotte erger dan de ergste
practijk. Want wat vroeger er natuurlijk uit
zag als een uiting van een haast van zelf
sprekend patriottisme: de verdediging van
eigen huis en hof tegen den vijand, de ver
dediging van het vaderland in het eigen
bezit, dat wordt bij dit ruime zedenrégime
tot een zeer bijzondere en afstootelijke mis
daad, onder den naam franctireurwezen,
waartegen de straf niet streng genoeg kan
zijnZoo verwoest men nu, uit zuivere oorlogs
moraliteit, vele dorpen en geheele steden,
als maar blijkt, dat eenige hunner bewoners
minder bekend met of wellicht minder vat
baar voor de regelen van het beschaafde
oorlogspel, in woede of wanhoop zich kant
ten tegen de vernieling van hun eigendom,
wijl hun het inzicht ontbrak dat een ver
nieling in oorlog een geheel andere dan
een gewone vernieling is...
Het is echter de vraag of deze beschaafde
oorlogsmethode de menschheid ten slotte
niet te duur komt, nu het blijkt dat oude
en kunstrijke steden ter demonstratie ver
nield moeten worden.' Het bezwaar is dat
men van tevoren niet weten kan hoeveel
straf en aanschouwelijk onderwijs achteraf
zullen noodig zijn en aldus eigenlijk het
leven voor deze burgers en de veiligheid
onzer kunstschatten ongewisser worden
dan vroeger, toen men er niet aan dacht
hen in 's vijands hand te laten.
Daarom: laat ons teruggaan naar de
barbaarschheid tot tempering van brand, plun
dering en moord.
F. C.
* * *
Het Fransche Oorlogstooneel
Het verplaatsen der Fransche regeering
naar Bodeaux zegt omtrent den militairen
toestand meer dan alle voorgaande Fransche
bulletins samen.
Willen de landgenooten nog een laatste
kans wagen om het onheil van een insluiting
van Parijs af te wenden, dan zal, wat het
kosten moge, een stoot tegen de lange ver
bindingslijnen der Duitschers door België
het eenige middel zijn. Die verbindingslijnen
hlijven de zwakke zijde van den
meesterlijken Duitschen opmarsch.
Door het voortdringen der Duitsche legers
in Frankrijk, zelfs Zuidelijk der rivier de
Somme, hebben zij de havens van Antwer
pen, Zeebrugge en Ostende geheel in den
rug van hun rechterflank gekregen. Het is
dus duidelijk, dat zij maatregelen zullen
moeten nemen om, nu de
EngelschFransche vloot de heerschappij in het Kanaal
en de Zuidelijke Noordzee handhaaft, tegen
het landen van belangrijke
troepenafdeelingen met behulp van die havens beveiligd
te zijn. Antwerpen zou daartoe in de eerste
plaats in aanmerking komen, de havenwer
ken daar toch worden beschermd door de
stelling van Antwerpen maar bovendien
bevindt zich onder bescherming dier forten
het wel geslagen, maar allerminst verslagen
Belgisch leger, geschikt om met een lan
dingskorps samen te werken.