w. ar 'v' ?\ 25 Juli '15. Np. 1987 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND H De Amsterdamsche Vredesapostel in het Concertgebouw Nadruk verboden (Teekening voor de Amsterdammer" door Joh. Braakensiek) Qlj ZULT NIET DOODEN ! Twee pyramiden (Life) iflill^ ^;vDe Engelsche Pers dringt op belemmering van het katoenvervoer aan. (Reynolds Newspaper) DE SLAPENDE WACHTER (Hoewel katoen noodzakelijk is voor de fabricage van munitie, en Duitschiand zonder katoen de oorlog niet zou kunnen voortzetten, weigert de regeering maatregelen te nemen, den katoenstroom af te dammen, die dór neutrale landen Duitschiand bereikt.) Terwijl katoen per schip passeert, Zit John terneer en mediteert... Krupp zou minder kunnen maken, Als de suffert wilde ontwaken! Het groote Engelsche offensief (in Londen) (Die Muskeie, Weenen)] Bij het Steun-comit Vernietigt^de Duitschers! (Uit: rL HET KIND : Eén franc vijfentwintig, als-het-ubelieft; ik ben hoofd van het gezin! L_L Zij, die k het land verdedigen! (Ruy Bias) WILHELM : -- Die van Chéops is van steen, de mijne van doodsbeenderen. Apachen in de loopgraven iiiMMimiiniiiimiiMiiimiiiiimi iMMiiiiimmiimiiiiiimimiimiiiiimi ? (Dit: Simplictssimus"). Parijs zonder licht en zonder politie... en dal wij er nu niet bij zijn! Redacteur: Dr. A. G. OLLAND Predikheerenkerkhof l, Utrecht Alle berichten,deze rubriekbetreffende,gelieve men te adresseeren aan bovenstaand adres. PROBLEEM No. 22 VAN M. JOSEPH ZWART f h a b c d e WIT Wit: KcG, Db7, Tf5, Lbl eti c3, Pe2, pionnen a5, c5, f6 en g4. Zwart: Ke4, Dd3, Ta4 en h3, Lf8, Pa8 en g2, pionnen e3 en il. Wit geeft mat in twee zetten. Oplossing over 14 dagen. OPLOSSING PROBLEEM No. 21 VAN G. H. CLUTSAM Wit: Kc8, Dh8, Tb5 en f5, Lf4 en f7, Pc5 en e5, pionnen b2, c6 en f3. Zwart: Kd4, Tf6, La4 en e7, Pa6 en dl, pionnen c2 en f2. 1. Lf4-d2, Tf6Xf5, 2. Pc5-e6f. l ... Tf6Xc6f, 2. PeSXcöf. l .. Tf6-d6, 2. Tf5-f4f. l ... Pdl-e3, 2. Ld2-c3f. l... Pa6Xc5, 2 Tb5-b4f. l ... La4Xb5, 2. Pc5-b3f enz. Goede oplossing ontvingen we van J. S. te Zeist, L. G. Eggink te Oosterbeek, M. L. Frijda te Arnhem, W. Hasekamp, L. O. te Utrecht, D. Kikke te Edam, J. G. Arnoldus te Middelburg, J. Koopman te Amsterdam, M. Dolman te Zeist, S E. Boddéte Zandvoort, Dr. M. B. Oerlemans te Heusden, J. Rietman te Dieren en G. A. C. te Antwerpen. WEDSTRIJD TE SCHEVENINGEN. In de rubriek van 8 Mei 1.1. deelden we het plan mede van de Scheyeningsche Schaaksocieteit om 6 a 7 schaakveteranen tegen een gelijk aantal jongeren te laten kampen. We stelden in het licht, dat dit plan op zich zelf lofwaardig, afkeuring ver diende, omdat het ontijdig was. Het plan is intusschen tot uitvoering gekomen, echter niet zóals in de oorspronkelijke bedoeling lag van de Scheveningsche schaakclub. Zaterdag 1.1. begon de wedstrijd tusschen zes schakers van betrekkelijk jeugdigen leeftijd en zes van iets hooger aantal jaren, geen schaakveteranen, daar deze behalve de heer Te Kolstê, zich allen van deelneming onthielden. Ook de heer Loman, eigenlijk de auctor intellectualis van dezen wedstrijd, had zich reeds voor den aanvang terug getrokken. De reden hiervan is ons niet bekend. Als oudere spelers traden Zaterdag 1.1. in het strijdperk de heeren: Te Kolstê, Gans, Oskam, Steffelaar, Geus en Van Hartingsvelt, als jongere spelers de heeren: Fontein, Garschagen, Rueb, Van Gelder, Baudet en Marchant. Na de eerste ronde reeds legde Te Kolstê, die verloor tegen Marchant, het bijltje er bij neer en trok zich uit den strijd terug. De reden vinden we niet vermeld, doch het valt niet te ontkennen dat door dit uittreden van den eenigen vertegenwoordiger der z.g. oude garde *) de wedstrijd meer dan be lachelijk geworden is. Het klinkt verbazingwekkend, dat de voor zitter van den Nederlandschen schaakbond dezen wedstrijd de belangrijkste van dit jaar in Nederland noemde. Naar onze meening is hij de onbeduidendheid zelve, omdat er geen sprake van is, !dat de jongeren door het in dit tournooi verkregen resultaat tegen de oudere deelnemers de bewijzen zouden leveren tot de beste spelers van ons land te behooren, immers de ouderen in dit tournooi staan niet bekend als Nederlands' eerste krachten. De voorzitter van den Ned. Schaakbond loofde namens den N. S. B. een kunstvoor werp uit ter waarde van f 25 a f 30 voor den speler, die de meeste winstpunten zou maken, remises niet mede gerekend. Zou het niet beter geweest zijn indien de bqnd instede van door dezen extra prijs dezen eigenaardigen wedstrijd als het ware te sanctioneeren, geprotesteerd had tegen het houden van een tournooi als dat te Scheveningen ? Het zou ons ook zeer meevallen, indien de Bondswedstrijden, die weldra gehouden worden niet den nadeeligen invloed van dit tournooi ondervonden. Hoeveel interessanter ware het niet geweest *) Tot de oude garde (de jonge garde van 1885 '90) behooren eigenlijk slechts Jhr. D. en A. E. van Foreest, Rud. Loman, Mr. I. D. Tresling en Dr. A. G. Olland. Later (1895?1900) kwamen Speijer, Te Kolstê, Leussen en Esser de gelederen dezer garde versterken.