Historisch Archief 1877-1940
. 15 Aug. '15. No. 1990
DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND
11
Uitbreiding van Haven- en Spoorwegwerken rondom Amsterdam
Nadruk verboden ? (Teekening voor de Amsterdammer" van Joh. Braakensiek)
De ladder der beschaving
(Puck)
Hoe Punch" zich het badseizoen voorstelt
De Europeesche buren (Puck)
Het strand in staat van verdediging
Loopgraven voor kinderen, en een pleizier-onderzeeër
Laat u fotografeeren als held!
Het laatste middel (Punch)
Het wordt wat onrustig voor
klein Zwitserland
DE NEDERLANDSCHE MAAGD (tot Amsterdam):
ZE BIJTIJDS UITGELEGD WORDEN !
KlND, KIND, WAT GROEI JE UIT JE KLEEREN ; ZORG DAT
De hypnotiseur
bij de Séance en
Thuis
Hallo, Charlie, al weer zoo'n giftige gasballon?
(Punch)
Slaap kindje slaap.
(Puck)
TANTE (na allerlei pretjes bedacht te hebben,
zonder resultaat): Kijk eens baby, wat een
leuke kleine Zeppelintjes!
lltllMIIIMIIIHIIHIMIIIIIIlmlIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIItmMMIIIMmllmlIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIMIMIHHIIIMMIIIIIMMIMn MIMIIIIHIIHIIIIIIIIIIIIMMMIII
Redacteur: Dr. A. G. OLLAND
Predikheerenkerkhof l, Utrecht
Alle berichten.deze rubriek betreffende,gelieve
men te adresseeren aan bovenstaand adres.
EINDSPELSTUD1E No. 20 VAN H. RINK
ZWART
a b c d e
WIT
Wit: Kb7, Lh4, Pe4, pionnen d2 en g6.
Zwart: Kd4, Tal, pionnen b6 en g7.
Wit speelt en wint.
Oplossing over 14 dagen.
OPLOSSING EINDSPELSTUDIE No. 19
VAN J. BERGER
Wit: Khl, De7, Tfl en g7, pionnen c4 en g3.
Zwart: Kb8, Da5, Td2, Lg4, pionnen b7,
c7, e4 en f5.
l- Tg7Xg4, f5Xg4, 2. Tfl-f8f, Kb8-a7,
3. De7-c5f, DaSXcö, 4. Tf8-a8f, Ka7-b5,
5. Tb8-b6f, Kb6Xa6 (of b?Xa6) en Wit
is pat.
Speelt Zwart (in plaats van 3... Dc5)
3... Db6, dan volgt 4. Da3f, Da6, 5. De3f,
b6, 6. Dd2:, Dc4:, 7. Ddl dreigende zoo
wel Dal f, als Dg4.
Goede oplossing ontvingen we van J.
Rietman te Dieren.
MATCH SCOTT-THOMAS
De uitslag van dezen match, waarvan we
de vorige week melding maakten, is een
overwinning geworden voor den heer G. A.
Thomas, de kampioen van de City of
London Chess club". Met 3 tegen l en 2
remmes versloeg hij zijn jongen tegenstander.
Dit resultaat mocht verwacht worden en zal
o. i. ook in Engeland wel niet verbaasd
hebben, want alhoewel Scott in enkele jaren
het gebracht heeft tot de upper ten van de
Engelsche schaakwereld, zijn spel mist nog
het rustige weldoordachte, waardoor Thomas
uitmunt. Scott's stijl is gewaagd bij het
roeklooze af, geen slecht teeken overigens
voor een jong vooruitstrevend talent. De
nederlagen die oudere geroutineerde spelers
znlken jongen temperamentvoller! schakers
toebrengen, werken heilzaam; het onsoliede
van hun spel gaat weg, de degelijke grond
blijft en bovendien genoeg drang naar schoon
heid voor het spelen'van inderdaad mooie
partijen. Spelers, die op hun twintigste jaar
reeds den stijl te pakken hebben van Steinitz
toen hij vijftig jaar was zullen het nooit
tot de allergrootste hoogte in de
schaakkunst brengen.
We zullen spoedig een partij uit dezen
match publiceeren.
BONDSWEDSTRIJDEN TE ROTTERDAM
TABEL
Deelnemers
in
Hoofdklasse A
G. J. van Gelder,
Utrecht
M. Marchand,
Amsterdam
K. Geus,
Den Helder
Mr. Oskam,
Rotterdam
B. J. v. Trotsenburg,
Amsterdam
P. Meijer,
Rotterdam
u
2
U
e
cd
'
0
0
0
0
Tl
c
n
CJ
ca
St
.Vs
Vs
0
0
a>
u
o
E
n
ili
1
VsVs
Vs
1
0
Vt
0
1
t
3
C
tfl
p
H
1
1
0
1
0
Ui
v
s
s
1
1
1
0
1
c
cu
c
3
m
cS
J
3
2
2
2
1
c
(LI
Ou
I
II
III-V
III-V
III-V
VI
Zooals uit bovenstaande tabel blijkt heeft
Van Gelder op schitterende wijze den eersten
prijs gewonnen. Onze verwachting, dat Mar
chand, gezien zijn voortreffelijk spel te
Scheveningen, als overwinnaar uit het strijd
perk zou komen, heeft Van Gelder beschaamd
en zulks, het moet terstond gereleveerd
worden, door meesterlijk spel.
Hoe gemakkelijk en fraai versloeg hij al
zijn tegenstanders met uitzondering slechts
van den heer Meijer, die waarschijnlijk door
van Gelder onderschat werd. Toch toonde
hij ook, juist in de partij met Meijer, de
meest kenmerkende eigenschappen van zijn
speeltrant, namelijk enorm uithoudingsver
mogen en meer dan gewone positieblik.
(Stand na den 52sten zet van zwart)
ZWART Meijer
a bede f g h
WIT van Gelder
Toen bovenstaande stelling bereikt was
verklaarde de verslaggever in de N. R. Ct.,
dus niet de eerste de beste, de partij voor
doodremise. Van Gelder echter verkoos door
te spelen en won de partij als volgt: 53. Td7,
Tc3f, 54. Kb4, Tc4f, 55. Kb2, Tc3f, 56.
Kb2, Te3, 57. e7, a5, 58. Tc7, a4, 59. Kc2,
Te4, 60. Kd2, Te5, 61. a3, Te4, 62. Ta7,
Kc5, 63. Ta4:, Te7:, 64. Tf4, Ta7, 65. a4, d4,
66. Tf5f, Kb4, 67. Th5f, Ta4:, 68. Kd3, Kb3,
69. Tb5f, Ka2, 70. Td5,Ta3t,71. Kc2,Tc3f,
72. Kd2, Kb2, 73. Td4: enz.
Het soliede en fraaie spel van den eersten
prijswinner te Rotterdam zal ongetwijfeld
voor velen een openbaring geweest zijn, al
had hij in het afgeloopen jaar ook getoond
tegen de sterkste spelers van ons land op
gewassen te zijn. Na het mooie succes juist
een jaar geleden door Van Gelder te
MannIIIIIIIIIIMIIIMlmlMllllllllllllllMIMIIIMItlllllllllllllllllllllllMllllllllllnlII
heim behaald waar hij bijna den meestertitel
verwierf, heeft hij zich te Utrecht met de
sterkste spelers in matches flink geoefend
en zooveel hem mogelijk was deelgenomen
aan de kleinere wedstrijden welke in den
loop van het vervlogen jaar gehouden zjjn.
Zoodoende is hij steeds in kracht toegeno
men en zal hij bij gestadige oefening nog
veel sterker worden. Moge hem de gelegen
heid te Leiden (gelukkig dicht bij den Haag)
waarheen hij weldra vertrekt, daartoe niet
ontbreken. In het bezit van vrij voldoende
theoretische kennis, een gezond oordeel,
kalmte en groot uithoudingsvermogen is hij,
daar hij bovendien hoogst zelden grove bokken
maakt, beslist de meerdere van verschillende
vertegenwoordigers der oude garde.
We hebben dus alle reden om Van Gelder
te beschouwen als een groote aanwinst voor
de eerste gelederen van ons schaakleger en
kunnen verwachten, dat hij in de toekomst
nog vele lauweren ook tegenover buiten
landers zal behalen.
Ook de tweede prijswinner de heer Mar
chand, die pas nog te Scheveningen toonde,
dat hij met recht tot de sterkste spelers van
ons land gerekend mag worden, is een aan
winst. Ook te Rotterdam bevestigde hij zijn
reputatie, al leek hij ons niet zoo goed op stoot
als te Scheveningen. Te betreuren is het,
dat slechts twee der jongeren te Rotterdam
meespeelden. We hadden zoo gaarne gezien
hoe de verhouding der jongeren onderling
is. De h.h. Fonteiin, Baudet, Garschagen,
Hpogeveen, Fick hadden er ook behooren te
zijn, allen spelers met talent, doch van wier
kracht nog zoo weinig positiefs bekend is.
De overige deelnemers te Rotterdam
hebben, uitgezonderd de heer Meijer, onder
ling gelijkop gespeeld. Zij kunnen met de
verkregen resultaten tevreden zijn. De heer
Oskam zou meer succes gehad hebben had
hij zich tegenover den heer Meijer niet tot
een roekeloos spel laten verleiden, welke