19 Dec. '15. No. 2008 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND 13 De Kon. Ned. Mail op de Frisia in beslag genomen Nadruk verboden (Teekening voor de Amsterdammer" van Joh. Braakensiek) Krijgsraad der Geallieerden (Simplicissimus) Majoor Prins von Wied (Ulk) Piccolo, ga jij eens even weg, we moeten praten. Oorlogsbrood (Evening Sun) Albanië ... Albanië ... dat land komt mij bekend voor...; was ik hier niet eenmaal koning of zoo ? Peter van Servië's Kerstfeest (Kladderadatsch) En verleden jaar zou ik te Parijs gedineerd hebben! Het Balkan-bal (Le Rire) FRISIA: LAAT LOS, JOHN! DAAR MOET JE MET JE HANDEN VAN AF BLIJVEN PETER (tot zijn zoon): Jongens, niet ondankbaar zijn. Dezen nacht danken wij aan de Kerst-Engel-schen. Met wien moeten wij dansen? Er is niemand meer over! zijde in alle oorlogen, die wij voerden. Toen het in genoemd jaar ons den (4den Engelschen) oorlog verklaarde, hadden wij zulks aan onszelf, aan onsonbedaarlijkbelust-zijn op zoete winsten, te wijten. In 1815 had het Engelsche leger het leeuwenaandeel in den strijd op de heuvelen van Waterloo, waar ook voor onze vrijheid gekampt werd en reeds had het perfide Albion ons toen, op enkele na, al onze koloniën en bezittingen teruggegeven, terwijl het zich, naar Prof. Blok 2) opmerkt, volkomen terecht" kon stellen op het standpunt, dat het de bij verovering verkregen bezittingen kon houden voor zoover het dit verkoos". De teruggaaf, op enkele na, had dus plaats, hoewel Engeland daartoe niet verplicht was", zegt ook Dr. Japikse 3). En welke Pruisische koning had ook beweerd : On prend quand on peut" etc.? Dat Engeland in eigen belang de begeerte koesterde, Nederland sterk te maken tegenover Frankrijk, is volkomen waar, maar even waar is het, dat wij hier toch ver af staan van eene politiek, die erop uit zou zijn ons te benadeelen en te belagen! Zou Prof. St. weten, dat Pruisen in die dagen (zijn landhonger was des tijds kolossaal!) vues had op den rechter Maas-oever ? Genoeg echter; 't onderwerp behoeft niet te worden uitgeput. Indien Pruisen tot voor korten tijd geenerlei gevaar 4) voor ons heeft uitgemaakt", dan ligt dat eenvoudig hieraan, dat het de expansie-begeerten, die het sinds eeuwen bezeten en zonder veel scrupules tot uiting gebracht heeft, totnogtoe op ander terrein heeft kunnen bevredigen. Maar een door de historie gerichte blik op de zaken kan ons doen inzien, dat het uur van het gevaar van die zijde nu is aangebroken, nu sedert eenigen tijd an höchster Stelle ver kondigd wordt, dat Duitschland's (Duitschland mag nu met Pruisen vereenzelvigd worden) toekomst op het water" ligt. Op welke wijze men die stelling in de practijk hoopt uit te werken, daaromtrent behoeven wij tegenwoordig allerminst meer in twijfel te verkeeren. Gezegd mag worden, dat Duitschland tengevolge van de zeer veran derde machtsverhoudingen in Europa voor ons een dergelijk gevaar oplevert als Frankrijk in vroegere eeuwen. De historische opmer kingen van Prof. Steinmetz te dezen opzichte zijn, s. v. v., bakerpraat. Er bestaan hier m. i. slechts twee mogelijkheden: of ZHG. was in deze zaak tot spreken volkomen onbe voegd dan had hij dienen te zwijgen; of hij wist beter en heeft zijn lezers een rad voor de oogen willen draaien maar dan is hij een raddraaier, zij 't ook niet in de gang bare beteekenis van dat woord, maar in allen gevalle gevaarlijk. Professor zelf be weert zeer goed te weten, wat hij zegt; ik voor mij wensen geen keus te doen, maar betreur het hoe het dan ook zij dat zulke verwarring stichtende opmerkingen hebben kunnen vloeien uit de pen van een gezaghebbend Hooggeleerde. Amsterdam, A. J. D'AiLLY, December 1915 Leeraar H. B. S. 1) Het gedrag der Fransche Revolutie troepen stak daarbij in 1795 zeer gunstig af! 2) Geschiedenis van het Nederl. Volk. 3) Leerboek der Nederl. Geschied. 4) Maar die trek naar den Maas-oever was toch een voorproefje! Redacteur: Dr. A. G. OLLAND Predikheerenkerkhof l, Utrecht Alle berichten.deze rubriek betreffende,gelieve men te adresseeren aan bovenstaand adres. EINDSPELSTUD1E No. 29 VAN W. EN M. PLATOFF ZWART 3. De2-dlf Kcl?b2, 4. Ddl?blf Kb2?a3, 5. Dbl?a2f Ka3-b4, 6. Pc3-d5f Kb4?b5, 7. Pd5-c7f Kb5-b6 (7... Kb4, 8. Pa6f Kb5, 9. Db3f Ka6: 10. Kc6! Dd8, 11. Db5f Ka7, 12. Db7T) 8. Da2-f2f Kb6-b7 (8... Dc5, 9. Dc6f Ka5! 10. Dalf Kb4, 11. Pa6f en wint de koningin) 9. Df2?b2f Kb7-a7 (9... Db6, 10. Dg2f en wint) 10. Db2-d4f Ka7?b8 (10... Db6, 11. Da4f en wint; 10... Kb7, 11. De4f Kb8! 12. Dblf Ka7, 13. Kc8! en wint) 11. Dd4?h8f Kb8?b7! 12.Dh8-hlfKb7-b8, IS.Dhl?blfKbS?a7 14. Kd7?c8 en wint, daar de matdreiging op b7 en b8 slechts met verlies der koningin door zwart kan gepareerd worden. Een zeer belangrijke studie, welke onzen getrouwen lezers de studie in herinnering gebracht zal hebben, die wij eveneens van den heer Mann als No. 7 in deze rubriek den 13 Febr. publiceerden. (Wit: Kei, Dal, Pf2; zwart Kgl, Dh4, pionnen c7 en h7) Eindspelstudie No. 28 is, zooals bij ver gelijking blijkt, nog diepzinniger, al is de grondgedachte van beide studies ook dezelfde. De volgende partij, welke in 1914 gespeeld werd in de beide matches Stockholm contra Uppsala, geeft een denkbeeld van het spel der Zweedsche hoofdklasse-spelers. WEENSCHE PARTIJ (gespeeld November 1914) Wit Zwart Dr. H. Sperber Bertil Rask 1. e2?e4 e7?e 2. Pbl-c3 Pg8?f6 3. Lfl?c4 Hier wordt dikwijls f2?f4 gespeeld. 3 Lf8-b4 4. d2-d3 c7?c6 Gebruikelijker en beter is Pc6 of d7?d5. 5, a 2?a3 In een partij Cohn?Schlechter, Karlsbad 1907, volgde hier 5. Pe2, d5, 6. ed5: cd5: 7. Lb5f Pc6, 8. 0-0, 0-0, 9. Lg5, Le7, 10. d4, e4 met goed spel voor zwart. 5 Lb4Xc3 Na. 5... La5, 6. b4, Lb6, 7. Lg5 kan d7 d5 niet gespeeld worden, welke zet door c7-c6 voorbereid is. Er zou kunnen volgen 7... Ld4, 8. Dd2 (Pe2, Lf2:f) d5 (of a5!) 9. ed5: cd5: 10. Lböf Ld7 enz. f g a b c d e WIT Wit: Kf3, Lh3, Pe8, pionnen a6, b4, c3 en e5. Zwart: Kd5, Dc6, pionnen a7, c4, d6 en f7. Wit speelt en wint. Oplossing over 14 dagen. OPLOSSING EINDSPELSTUDIE No. 28 VAN C. C. W. MANN Wit: Kd7, Del, Pc3. Zwart: Kd3, Da5, pionnen f7 en g4. 1. Del-e4f Kd3?d2 (Kc3: dan 2. Delf en wint de koningin) 2. De4?e2, Kd2?cl, d7?d5 c6Xd5 0-0 Lc8-e6 Pb8-d7 Dc7, waarop wit niet 6. b2Xc3 7. e4Xd5 8. Lc4?b3 9. Lel?g5 10. Ddl?e2 Sterker ware 10. beter heeft dan 10. Ld2. 11. Pgl-f3 Ta8-c8? Beter ware wederom Dc7. Speelt wit daarop 0?0 en Lf6: dan krijgt zwart door gf6: een sterk centrum en door de open g-lijn aanvalskansen op den koningsvleugel. Wit antwoordde op 11... Dc7 het beste met Ld2. 12. 0-0 Op 12. Pe5 zou 12... Dc7 met winst voor zwart volgen. 12 Tf8-e8 Hier verzuimt zwart alweer om door Dc7 het beste spel te krijgen. 13. Pf3Xe5 Le6-f5 Zwart maakt zich ten onrechte illusies van den minder gunstigen stand van de witte koningin. 14. f2-f4 Dd8-b6f 15. Kgl-hl Pf6-g4 16. Lb3Xd5 Pd7Xe5 17. f4Xe5 Te8Xe5 (Stand der partij na 17... Te8Xe5) ZWART erf f g a b c d e WIT 18. Ld5Xf7f Zeer sterk! Op 18. Dg4: volgen. 18 19. De2?d2 20. Lg5-f4! Want op Df7: zou volgen 21. Lé: Pfe5: 22. Df4! Een levendige partij! Opmerkingen naar B. RASK en R. ENSTRÖM Een 2e partij moest wegens plaatsgebrek uitgesteld worden tot het volgend nummer. Kf7: zou natuurlijk Kg8?h8 Db6-c7 geeft op. 12e Jaargang 19 December 1915 Redacteur: K. C. DE JONGE Van Woustraat 11211, Amsterdam Verzoeke alle mededeelingen, deze rubriek betreffende, aan bovenstaand adres te richten. AUTEURSOPLOSSING PROBLEEM No. 71 Motto Klits, klats, een dam" Stand. Zwart: l, 7, 9, 11/16, 19, 20, 26. Stand. Wit: 22, 24, 25, 27/30, 34, 35, 37, 39, 44. Wit: 37-31, 29-23, 22-17, 25-20. 2*3. 350! Zwart: 26:37, 20:49, 11:44, 14:34, 49:21 AUTEURSOPLOSSING PROBLEEM No. 72 Motto Sla je mij, ik sla je weer" Stand. Zwart: 3, 10/14, 18/2', 23. Stand. Wit: 25, 28/30, 32, 34, 37, 38, 40/43. Wit: 29-24, 25-20, 28-22, 37-31, 32-28 Zwart: 20:29, 14:25, 18:27, 27:47,23:32 38:9, 34:5, 5:35! 47:24, 3:14 Bij-oplossing. Wit: 30-24. 28:6, 38-33, 32-28 Zwart: 19:48, 48-34 de beste 34:45, 45:32 37:28 en wint. Ook kan de winst als volgt verkregen worden: Wit: 30-24, 28:6, 38-33. 6-1, 32-27 Zwart: 19:48, 48-34, 34:45, 45:23, 21:32 37:19, 25:5! 14:23 Dit is meer afdoende, maar een variant van de hierboven geplaatste. Van probleem No. 68 ontvingen wij de navolgende demolitie: Wit: 27-22,_ 37-3l,_42-22 Zwartï18: 27, 26737 Nu geeft de auteursoplossing aan dat 12-17, 12-18, 21-26, 20-24 of 10-15 aan zwart een schijf of de partij kost, maar wanneer zwart speelt 21-27 dan is wit gedwongen 22:31 te slaan. Zwart heeft nu n schijf minder, maar, zoo vraagt ons een inzender, laat de auteur nu eens aantoonen of dat geen remise kan worden." Deze zienswijze is volkomen juist. De fout in dit probleem is dat de auteur ver geten heeft bij de inzending te vermelden dat onder het probleem moest staan: Wit wint een schijf of de partij" en dan zou de auteursoplossing niet volledig zijn. Het is dus gebleken dat de auteursoplossing niet goed is en de demolitie evenmin. Bij de demolitie wint wit wel een schijf maar niet de partij!! Voor geen enkele oplossing wordt een punt gegeven. Het is jammer voor de oplossers die de auteursoplossing inzonden dat zij hun tijd nutteloos besteed hebben. Bij de inzending der oplossing door den auteur zelf, vinden wij niet vermeld een rectificatie en ligt het niet op onzen weg, met dezen wedstrijd de auteurs attent te maken op verzuim of fouten ; want zouden wij dit gaan doen dan moeten wij natuurlijk ook de oplossers attent maken op hun inge zonden oplossingen die foutief zijn. Wij zullen bij een volgende wedstrijd de bepalingen in dier voege wijzigen dat iets dergelijks niet meer zal kunnen voorkomen.