Historisch Archief 1877-1940
AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND
U
Nadruk verboden
Praat-Generaal Staal
(Teekening voor de Amsterdammer" van oh. Braakenslek)
DE ENGELSCHEN DURVEN TOCH NIETS... ENNE... ENNE... ENNE wij DURVEN OOK NIETS!
Redacteur: Dr. A. G. OLLAND
Predikheerenkerkhof l, Utrecht
Alle berichten,deze rubrlekbetreffende,gelieve
men te adresseeren aan bovenstaand adres.
PROBLEEM No. 37
VAN \. SCHEEL TE SLEMDAL
(Tidskrift för Schack)
ZWART
f
a b c d e
WIT
Wit: Kh7, De6, Tb5, La4, pionnen a5 en d6.
Zwart: Kc6, Dh2, Ta6, Lf2, Pb8, pionnen
b? en h6.
Wit geeft mat in twee zetten.
Oplossing over 14 dagen.
OPLOSSING PROBLEEM No. 36
VAN A. F. MACKENZIE
Wit: Kd3, Df3, Ta5 en h6, Lc8 en h4,
Pc4 en g5, pionnen b3 en h5.
Zwart: Kf5, Td7 en f7, Lg6, Pb5 en d5,
pionnen b4, e7, f4, g3 en h7.
1. Pg5-e6, Kf5Xe6f 2. Df3-e4f.
l Pd5 onversch. f, 2. Pe6?d4f.
l g4?g3, 2. Df3?h3f enz.
loede oplossing ontvingen we van:
:Vl. Dolman te Zeist, ]. Koopman te A'dam,
L. O. te Utrecht, j. Torn te Waalwijk, Siegfr.
Spanjaard te Den Haag, G. A. C. te Ant
werpen, H. Vos te Zutphen, \. S. te Zeist,
dr. M. B. Oerlemans te Heusden, J. Rietman
te Dieren.
CORRESPONDENTIE
S. Sp. te Den Haag. Uw opmerking, dat
er bij omdraaiing (180°) van probleem No, 36
weer een korrekte tweezet ontstaat, is niet
volkomen juist, immers zoowel 1. Pd3 als
1. Dd5f zouden dan tot mat in twee zetten
Leiden. Het zou dus een probleem met
neven-oplossing worden.
WEDSTRIJDEN
De Skakforening te Kopenhagen vierde
haar 50-jarig bestaan met wedstrijden, welke
van 11?20 October 1.1. gehouden werden.
In de hoofdklasse, waarin 9 deelnemers,
behaalde den eersten prijs ]. Giersing met
8 p. De tweede prijs viel ten deel aan Alb.
Nielsen met 7Vs punt. De eerste prijswinner
nam o.a. ook deel aan den bekenden meester
hoofdklasse-wedstrijd te Stockholm 1912,
behaalde toen weliswaar geen prijs maar
won o.a. een fraaie partij van den redacteur
dezer rubriek.
De schaakclub Utrecht" stelt zich voor
haar 30 jarig bestaan in October a.s. te vieren
door een wedstrijd, welke twee Zaterdag
avonden en twee Zondagen zal duren voor
de hoofdklasse, en voor de lagere klassen
n Zaterdagavond en n Zondag. Aan
prijzen zal een groote som beschikbaar ge
steld worden.
In Maart wordt op een nader te vermelden
datum een kleine eendaagsche wedstrijd
fehouden in samenwerking met den Ned.
chaakbond.
DE MATCH MORPHY-LÖWENTHAL
Vervolg
Löwenthal zelf verlangde evenzeer naar
den strijd met den Amerikaan. Niet zoozeer
om de nederlaag te wreken, die hij ruim
7 jaren geleden te New-Orleans tegen den
knaap Morphy geleden had, immers deze
overwinning van Morphy had hij nooit van
groote beteekenis geacht, alswel, omdat hij
zich inderdaad zeer sterk gevoelde, op het
toppunt stond van zijn schaakkunnen en ge
schraagd werd door de bewondering van
velen.
Het kostte hem weinig moeite f 1200
bijeen te brengen, welke als inzet moesten
dienen. De leden van de St. George Chessclub
en die van de St. James Chessclub ver
schaften hem dit geld en smaakte daarvoor
het genoegen dat de partijen afwisselend in
een dezer beide clubs gespeeld werden.
Er werd bepaald, dat hij, die het eerst 9
partijen won winner van den match zou zijn.
De oogen van de geheele schaakwereld
waren natuurlijk op Londen gericht, waar
voor het eerst de Amerikaansche schaakreus
in een ernstig treffen met een der sterkste
Europeesche spelers zich had te meten.
In de eerste partij toonde Morphy nog
volstrekt niet zijn meerderheid, zooals zijn
vrienden gehoopt hadden. Löwenthal lootte
wit en Morphy speelde, zeer voorzichtig, de
Philidor-verdediging. Door een zwakken zet
in de opening kwam hij in het nadeel, maar
zijn tegenstander verzuimde hiervan partij te
trekken, zoodat de stellingen weder gelijk
kwamen te staan. Morphy kon iets later
door herhaling van zetten remise maken,
doch speelde op winst, waardoor hij een pion
achter geraakte en door uitstekend spel van
Löwenthal in een ongunstige positie kwam.
Op het beslissende oogenblik echter ver
zuimde Löwenthal zijn voordeelte vergrooten,
zoodat Morphy nog gelegenheid kreeg na
8 uur spelens en nadat 51 zetten gedaan
waren door eeuwig schaak de partij remise
te maken.
Na den spannenden strijd een resultaat, dat
voor Morphy, gezien de gevaren, welke hij
had geloopen, niet onbevredigend geacht
kon worden.
Ook in de tweede partij kwam Morphy,
die koningsgambret speelde, hetwelk door
Löwenthal met 2... Lc5 werd geweigerd, door
minder sterke zetten in de opening in het
nadeel. Bij den 16den zet reeds had Löwenthal
een gewonnen stelling, doch bij den 20sten
zet, toen onderstaande stelling bereikt was,
verzuimde hij de juiste voorzetting en een
zet later bracht hij een elegant maar geheel
noodeloos kwaliteitsoffer, waardoor het be
haalde voordeel verloren ging. Nog kon hij
bij den 26sten zet remise of althans een ge
vaarlijken aanval bekomen, maar inplaats
daarvan deed hij een zwakken zet, nog ge
volgd door een foutzet, welke Morphy ge
legenheid gaf ineens te winnen.
Voor Löwenthal's bewonderaars was de
afloop dezer partij een groote teleurstelling
en voor Morphy niet blzonder eervol.
Het slot dezer partij laten we hier volgen:
(Stand der partij na 20. Lg5?cl)
Löwenthal
ZWART
f g
a b c d e
WIT
Morphy
20 d5Xe4
Zeer sterk ware Ph5-f4f 21. LclXf4,
Tb5-b2, 22. Tal-cl, d5Xe4, 23. d3Xe4,
e5Xf4 enz.
21. d3Xe4 Tb5-b2?
22. LclXb2 Ph5?f4f
23. Ke2?el Pc5?d3f
24. Lc2Xd3 Pf4?d3f
25. Kel-d2 Pd3Xb2
26. Kd2?c2 Dd6?a3?
Door 26... Pc4! 27. Dd3, Pa3f 28. Kd2,
Pc4f (29. Ke2, Dc5!) kon zwart remise
maken.
27. Pü-d2 Lb6-c7??
28. Pd2-6l geeft op.
Want Pb2 gaat verloren.
Deze partij duurde 4Vs uur.
De derde partij was een Rus, waarbij het
opvalt, dat beide spelers de acht eerste
zetten deden volgens de meest moderne
theorie, n.l. als volgt: 1. e4, e5, 2. Pf3, Pf6,
3. Pe5: d6, 4. Pf3, Pe4: 5. d4. d5, 6. Ld3,
Le7, 7. 0-0, Pc6, 8. Tel, f5. Bij den 9den
zet liet Morphy (zwart) echter een steek
vallen, waardoor Löwenthal in het voordeel
had kunnen komen; zoo ook bij den 15den
zet, maar beide malen liet Löwenthal zijn
partner ontglippen, zoodat bij den 17den zet,
de spelen weer gelijk stonden. Bij den 20sten
zet Het Morphy wederom den sterksten zet
na en Löwenthal verzuimde weder hiervan
.partij te trekken. Na den 28sten zet was
Morphy overtuigd, dat de partij remise was.
Löwenthal, die gemakkelijk remise had
kunnen forceeren, echter niet. Hij meende
beter te staan en speelde op winst. Het
gevolg was, dat Morphy langzamerhand de
beste positie kreeg en bij den 46sten zet,
toen hij twee pionnen voor was, gemakkelijk
het spel in zijn voordeel kon beslissen. Hij
deed dit echter niet, maakte bij den 49sten
zet bovendien nog een verkeerde combinatie,
na welke de partij, die reeds lang in het
eindspel geraakt was, remise zou geworden
zijn, ware het niet, dat Löwenthal bij den
63sten zet een dommen zet deed, die ten
slotte den strijd toch nog ten voordeele van
Morphy beslechtte. Ook deze partij had dus
een niet bepaald schitterend verloop.
13e Jaargang 20 Februari 1916
Redacteur: K. C. DE JONGE
Van Woustraat 112n, Amsterdam
AUTEURSOPLOSSING PROBLEEM No. 85
Motto Dammus Problemus"
Stand. Zwart: 4, 7, 9, 10, 14, 17, 21, 27, 39.
Stand. Wit: 13, 15, 24, 29, 32, 37, 38, 40, 48.
Wit: 48-42, 40-34, 38-33, 29-24, 15:2!
Zwart: 9:18, 39:19, 27:47, 47:20
AUTEURSOPLOSSING PROBLEEM No. 86
Motto Rust Roest"
Stand. Zwart: 2, 4, 6, 9, 12/14, 18, 20, 21,
27, 31.
Stand. Wit: 11, 28, 29, 33, 34, 38, 39, 41,
42, 44, 46, 47.
Wit: 29-24, 28-22, 33:22, 41-37, 46:10, 22:4!
Zwart: 20:49, 6:28, 49:32, 32:41, 4:15
PROBLEEM No. 83
Ontvangen werd de volgende oplossing:
Wit: 26-21, 28:19, 33:24!
Zwart: 17:37, ?
Nu heeft zwart keus van slaan n.l. 35:44
en 37:28, slaat de beste 35:44. Wit kan nu
op 3 manieren slaan; slaat hij
39:50 A B
dan zwart 37:39
23:12 14:34
en de winstkans voor wit is verkeken.
A 32:41 44-50
23:12 14:43
en wit heeft groote verlieskans.
B 23:12 14:43
32:41 44-50
met hetzelfde resultaat voor wit.
Uit bovenstaande blijkt dus dat de inge
zonden oplossing niet goed is.
PROBLEEM No. 89
Motto Fructidor"
No. XXXIV van den wedstrijd
Zwart (9
l
6
11
16
21
26
31
36
41
46
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
w u \y scnijven)
Stand. Zwart: 3, 5, 7, 12, 13, 17, 20, 25, 26.
Stand. Wit: 14, 27, 29, 31, 35, 37, 38, 41, 44
Oplossingen in te zenden vór 4 Maart
aan bovenstaand adres.
NEDERLANDSCHE DAMBOND
COMPETITIE-WEDSTRIJD
Uitslag ontmoeting van Embden I?Constant l
Constant I van Embden I
H. J. v. d. Broek l l I. Presburg
J. P. Huibers O 2 J. Waaker
A. K. W. Damme 2 O J. Swart
L. Boas 2 OH. Simons
S. Kan l l A. D. Querido
. J. de Boer O 2 W. Lisser
". de Haas Jr. O 2 H. Koperberg
D. Rijneke Wz. 2 O L. de Beer
P. Smaal Jr. 2 OW. Pieksrna
P. Smaal Sr. l l S. Serlui
Totaal 11 9 punten
2e Klasse
Uitslag Jozef Blankenaar?van Embden II
F. D. Beekman Jr. * * L. de Beer
J, Meester * * S. Serlui
J. C. Koomen O 2 A. v. d. Heide!
Ch. Markus * * A. A. Snijders
M. Sturhoofd * * W. Assou
j. Zeeman O 2 S. Gobets
W. Denijs l l M. Boom
W. Goezinnen O 21. Hendrix
J. W. Bauer O 2 I. H. Speijer
J. W. Kouw O 2 D. S. Nerden
Totaal l 11 punten
Van Embden H won dus met 11 tegen l
punten.
De partijen aan de borden l, 2, 4 en 5
worden arbitrair beslist.
Uitslag D. O. S. en V. A. D. II 12-6 punten.
Bordt 3 wordt arbitrair beslist.
2e Klasse
Dinsdag 22 Febr. 7V2 uur V. A. D. I
U. D. G. Speellokaal American-Hotel,"
ingang Marnixstraat.
Woensdag 23 Februari 8 uur Gezellig
Samenzijn?Damclub Haarlem. Speellokaal
CaféEen Honderd Roe," Haarlemmerw.41.
In eene partij gespeeld tusschen de heeren
W. Lisser, A'dam, lid van van Embden"
en J. J. de Boer, R'dam, lid van Constant"
kwam het tot onderstaanden stand.
Zwart (16 schijven)
l
6
11
16
21
26
31
36
41
46
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Wil (lb schijven)
Stand. Zwart: 3, 6/15, 17, 19/21, 24.
Stand.Wit: 22, 23. 25, 28, 30, 32, 33, 35/38,
42, 43, 45, 48, 50.
Zwart aan zet speelt:
1. 21-27
32:21 2. 17:26
22-18 3. 13:22
28:17 4. 19.39
4339 5. 11:22
30:19 6. 14:23
25:5 7. 7-11
5:17 8. 11:22
en wit heeft een schijf gewonnen.®,,._.2
CORRESPONDENTIE ""'
S" A. J. O. te A. Laat u het zaakje maar rusten.
i IMIIIIIIIIIIII iinir minimum iniicni i nul
Zeppelin L19 en de Eng. Treiler
(Naar aanleiding van de plaat bij het No.
van de Amsterdammer" van 13 Febr. U.)
Ten zeerste waardeerende het talent van
den heer Braakensiek en instemmende met
de idee die door zijn mooie, rake platen
wordt in beeld gebracht, bekijk ik als trouwe
abonnee van uw blad Zaterdagsavonds de
plaat. Gister-avond kon ik 't echter niet eens
worden met de opvatting omtrent 't gebeurde
met den Eng. treiler en den Zeppelin. Op
den treiler bevonden zich slechts weinige
ongewapende mannen, terwijl zich op den
Zeppelin een ruim grootere bemanning be
vond, nog wel van wapenen voorzien. Even
overlegde de kapitein van den treiler of het
mogelijk was redding te brengen maar hij
kon de Duitschers niet vertrouwen, mocht
zijn mannen niet aan dit doodsgevaar bloot
stellen; daarom en niet slechts uit haat liet
hij doorvaren. Het hindert mij, dat er in de
plaat die uitlegging aan gegeven is, te meer
daar buitenlanders den indruk krijgen moeten,
alsof wij in Holland de Engelschen gaarne
zwarter willen voorstellen, dan wij met
zekerheid kunnen zeggen, dat zij in deze
geweest zijn.
W. C. C.
(Onze plaat sprak gén oordeel uit tegen
den Engelschen zeeman. Wij zouden het wel
laten, in den zóaangrijpenden zedelijken
tweestrijd, waarvoor die gestaan heeft, van
den wal af den rechter te spelen.Braakensiek's
teekening had tot opschrift kunnen dragen:
Wat de oorlogsfurie onder de menschen
teweegbrengt". Elke zeeman is als van nature
gewoon, zonder aarzelen aan wie op zee in
nood verkeert, hulp te verleenen! Hier deed
de visscher het niet, in de vrees van door
hen, die hij hielp, nog gemolesteerd te zullen
worden, en misschien vol glorie in Duitsche
kranten te lezen, dat deze ,mit ihrem
gewöhnlichen Schneid", hunne redders om den
tuin geleid en gevankelijk opgebracht hadden.
Terecht heeft een Engelsch geestelijke van
hem gezegd, dat hij de ongelukkigste man
van zijn land was, omdat hij voor de
onmenschelijkste moeilijkheid gestaan had. Maar
dat de oorlog zoo iets ellendigs kan uit
broeden, dit heeft Braakensiek's stift willen
in beeld brengen. RED.)