De Groene Amsterdammer

Historisch Archief 1877-1940

Alle jaargangen 1916 20 februari pagina 11

20 februari 1916 – pagina 11

Dit is een ingescande tekst.

AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND U Nadruk verboden Praat-Generaal Staal (Teekening voor de Amsterdammer" van oh. Braakenslek) DE ENGELSCHEN DURVEN TOCH NIETS... ENNE... ENNE... ENNE wij DURVEN OOK NIETS! Redacteur: Dr. A. G. OLLAND Predikheerenkerkhof l, Utrecht Alle berichten,deze rubrlekbetreffende,gelieve men te adresseeren aan bovenstaand adres. PROBLEEM No. 37 VAN \. SCHEEL TE SLEMDAL (Tidskrift för Schack) ZWART f a b c d e WIT Wit: Kh7, De6, Tb5, La4, pionnen a5 en d6. Zwart: Kc6, Dh2, Ta6, Lf2, Pb8, pionnen b? en h6. Wit geeft mat in twee zetten. Oplossing over 14 dagen. OPLOSSING PROBLEEM No. 36 VAN A. F. MACKENZIE Wit: Kd3, Df3, Ta5 en h6, Lc8 en h4, Pc4 en g5, pionnen b3 en h5. Zwart: Kf5, Td7 en f7, Lg6, Pb5 en d5, pionnen b4, e7, f4, g3 en h7. 1. Pg5-e6, Kf5Xe6f 2. Df3-e4f. l Pd5 onversch. f, 2. Pe6?d4f. l g4?g3, 2. Df3?h3f enz. loede oplossing ontvingen we van: :Vl. Dolman te Zeist, ]. Koopman te A'dam, L. O. te Utrecht, j. Torn te Waalwijk, Siegfr. Spanjaard te Den Haag, G. A. C. te Ant werpen, H. Vos te Zutphen, \. S. te Zeist, dr. M. B. Oerlemans te Heusden, J. Rietman te Dieren. CORRESPONDENTIE S. Sp. te Den Haag. Uw opmerking, dat er bij omdraaiing (180°) van probleem No, 36 weer een korrekte tweezet ontstaat, is niet volkomen juist, immers zoowel 1. Pd3 als 1. Dd5f zouden dan tot mat in twee zetten Leiden. Het zou dus een probleem met neven-oplossing worden. WEDSTRIJDEN De Skakforening te Kopenhagen vierde haar 50-jarig bestaan met wedstrijden, welke van 11?20 October 1.1. gehouden werden. In de hoofdklasse, waarin 9 deelnemers, behaalde den eersten prijs ]. Giersing met 8 p. De tweede prijs viel ten deel aan Alb. Nielsen met 7Vs punt. De eerste prijswinner nam o.a. ook deel aan den bekenden meester hoofdklasse-wedstrijd te Stockholm 1912, behaalde toen weliswaar geen prijs maar won o.a. een fraaie partij van den redacteur dezer rubriek. De schaakclub Utrecht" stelt zich voor haar 30 jarig bestaan in October a.s. te vieren door een wedstrijd, welke twee Zaterdag avonden en twee Zondagen zal duren voor de hoofdklasse, en voor de lagere klassen n Zaterdagavond en n Zondag. Aan prijzen zal een groote som beschikbaar ge steld worden. In Maart wordt op een nader te vermelden datum een kleine eendaagsche wedstrijd fehouden in samenwerking met den Ned. chaakbond. DE MATCH MORPHY-LÖWENTHAL Vervolg Löwenthal zelf verlangde evenzeer naar den strijd met den Amerikaan. Niet zoozeer om de nederlaag te wreken, die hij ruim 7 jaren geleden te New-Orleans tegen den knaap Morphy geleden had, immers deze overwinning van Morphy had hij nooit van groote beteekenis geacht, alswel, omdat hij zich inderdaad zeer sterk gevoelde, op het toppunt stond van zijn schaakkunnen en ge schraagd werd door de bewondering van velen. Het kostte hem weinig moeite f 1200 bijeen te brengen, welke als inzet moesten dienen. De leden van de St. George Chessclub en die van de St. James Chessclub ver schaften hem dit geld en smaakte daarvoor het genoegen dat de partijen afwisselend in een dezer beide clubs gespeeld werden. Er werd bepaald, dat hij, die het eerst 9 partijen won winner van den match zou zijn. De oogen van de geheele schaakwereld waren natuurlijk op Londen gericht, waar voor het eerst de Amerikaansche schaakreus in een ernstig treffen met een der sterkste Europeesche spelers zich had te meten. In de eerste partij toonde Morphy nog volstrekt niet zijn meerderheid, zooals zijn vrienden gehoopt hadden. Löwenthal lootte wit en Morphy speelde, zeer voorzichtig, de Philidor-verdediging. Door een zwakken zet in de opening kwam hij in het nadeel, maar zijn tegenstander verzuimde hiervan partij te trekken, zoodat de stellingen weder gelijk kwamen te staan. Morphy kon iets later door herhaling van zetten remise maken, doch speelde op winst, waardoor hij een pion achter geraakte en door uitstekend spel van Löwenthal in een ongunstige positie kwam. Op het beslissende oogenblik echter ver zuimde Löwenthal zijn voordeelte vergrooten, zoodat Morphy nog gelegenheid kreeg na 8 uur spelens en nadat 51 zetten gedaan waren door eeuwig schaak de partij remise te maken. Na den spannenden strijd een resultaat, dat voor Morphy, gezien de gevaren, welke hij had geloopen, niet onbevredigend geacht kon worden. Ook in de tweede partij kwam Morphy, die koningsgambret speelde, hetwelk door Löwenthal met 2... Lc5 werd geweigerd, door minder sterke zetten in de opening in het nadeel. Bij den 16den zet reeds had Löwenthal een gewonnen stelling, doch bij den 20sten zet, toen onderstaande stelling bereikt was, verzuimde hij de juiste voorzetting en een zet later bracht hij een elegant maar geheel noodeloos kwaliteitsoffer, waardoor het be haalde voordeel verloren ging. Nog kon hij bij den 26sten zet remise of althans een ge vaarlijken aanval bekomen, maar inplaats daarvan deed hij een zwakken zet, nog ge volgd door een foutzet, welke Morphy ge legenheid gaf ineens te winnen. Voor Löwenthal's bewonderaars was de afloop dezer partij een groote teleurstelling en voor Morphy niet blzonder eervol. Het slot dezer partij laten we hier volgen: (Stand der partij na 20. Lg5?cl) Löwenthal ZWART f g a b c d e WIT Morphy 20 d5Xe4 Zeer sterk ware Ph5-f4f 21. LclXf4, Tb5-b2, 22. Tal-cl, d5Xe4, 23. d3Xe4, e5Xf4 enz. 21. d3Xe4 Tb5-b2? 22. LclXb2 Ph5?f4f 23. Ke2?el Pc5?d3f 24. Lc2Xd3 Pf4?d3f 25. Kel-d2 Pd3Xb2 26. Kd2?c2 Dd6?a3? Door 26... Pc4! 27. Dd3, Pa3f 28. Kd2, Pc4f (29. Ke2, Dc5!) kon zwart remise maken. 27. Pü-d2 Lb6-c7?? 28. Pd2-6l geeft op. Want Pb2 gaat verloren. Deze partij duurde 4Vs uur. De derde partij was een Rus, waarbij het opvalt, dat beide spelers de acht eerste zetten deden volgens de meest moderne theorie, n.l. als volgt: 1. e4, e5, 2. Pf3, Pf6, 3. Pe5: d6, 4. Pf3, Pe4: 5. d4. d5, 6. Ld3, Le7, 7. 0-0, Pc6, 8. Tel, f5. Bij den 9den zet liet Morphy (zwart) echter een steek vallen, waardoor Löwenthal in het voordeel had kunnen komen; zoo ook bij den 15den zet, maar beide malen liet Löwenthal zijn partner ontglippen, zoodat bij den 17den zet, de spelen weer gelijk stonden. Bij den 20sten zet Het Morphy wederom den sterksten zet na en Löwenthal verzuimde weder hiervan .partij te trekken. Na den 28sten zet was Morphy overtuigd, dat de partij remise was. Löwenthal, die gemakkelijk remise had kunnen forceeren, echter niet. Hij meende beter te staan en speelde op winst. Het gevolg was, dat Morphy langzamerhand de beste positie kreeg en bij den 46sten zet, toen hij twee pionnen voor was, gemakkelijk het spel in zijn voordeel kon beslissen. Hij deed dit echter niet, maakte bij den 49sten zet bovendien nog een verkeerde combinatie, na welke de partij, die reeds lang in het eindspel geraakt was, remise zou geworden zijn, ware het niet, dat Löwenthal bij den 63sten zet een dommen zet deed, die ten slotte den strijd toch nog ten voordeele van Morphy beslechtte. Ook deze partij had dus een niet bepaald schitterend verloop. 13e Jaargang 20 Februari 1916 Redacteur: K. C. DE JONGE Van Woustraat 112n, Amsterdam AUTEURSOPLOSSING PROBLEEM No. 85 Motto Dammus Problemus" Stand. Zwart: 4, 7, 9, 10, 14, 17, 21, 27, 39. Stand. Wit: 13, 15, 24, 29, 32, 37, 38, 40, 48. Wit: 48-42, 40-34, 38-33, 29-24, 15:2! Zwart: 9:18, 39:19, 27:47, 47:20 AUTEURSOPLOSSING PROBLEEM No. 86 Motto Rust Roest" Stand. Zwart: 2, 4, 6, 9, 12/14, 18, 20, 21, 27, 31. Stand. Wit: 11, 28, 29, 33, 34, 38, 39, 41, 42, 44, 46, 47. Wit: 29-24, 28-22, 33:22, 41-37, 46:10, 22:4! Zwart: 20:49, 6:28, 49:32, 32:41, 4:15 PROBLEEM No. 83 Ontvangen werd de volgende oplossing: Wit: 26-21, 28:19, 33:24! Zwart: 17:37, ? Nu heeft zwart keus van slaan n.l. 35:44 en 37:28, slaat de beste 35:44. Wit kan nu op 3 manieren slaan; slaat hij 39:50 A B dan zwart 37:39 23:12 14:34 en de winstkans voor wit is verkeken. A 32:41 44-50 23:12 14:43 en wit heeft groote verlieskans. B 23:12 14:43 32:41 44-50 met hetzelfde resultaat voor wit. Uit bovenstaande blijkt dus dat de inge zonden oplossing niet goed is. PROBLEEM No. 89 Motto Fructidor" No. XXXIV van den wedstrijd Zwart (9 l 6 11 16 21 26 31 36 41 46 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 w u \y scnijven) Stand. Zwart: 3, 5, 7, 12, 13, 17, 20, 25, 26. Stand. Wit: 14, 27, 29, 31, 35, 37, 38, 41, 44 Oplossingen in te zenden vór 4 Maart aan bovenstaand adres. NEDERLANDSCHE DAMBOND COMPETITIE-WEDSTRIJD Uitslag ontmoeting van Embden I?Constant l Constant I van Embden I H. J. v. d. Broek l l I. Presburg J. P. Huibers O 2 J. Waaker A. K. W. Damme 2 O J. Swart L. Boas 2 OH. Simons S. Kan l l A. D. Querido . J. de Boer O 2 W. Lisser ". de Haas Jr. O 2 H. Koperberg D. Rijneke Wz. 2 O L. de Beer P. Smaal Jr. 2 OW. Pieksrna P. Smaal Sr. l l S. Serlui Totaal 11 9 punten 2e Klasse Uitslag Jozef Blankenaar?van Embden II F. D. Beekman Jr. * * L. de Beer J, Meester * * S. Serlui J. C. Koomen O 2 A. v. d. Heide! Ch. Markus * * A. A. Snijders M. Sturhoofd * * W. Assou j. Zeeman O 2 S. Gobets W. Denijs l l M. Boom W. Goezinnen O 21. Hendrix J. W. Bauer O 2 I. H. Speijer J. W. Kouw O 2 D. S. Nerden Totaal l 11 punten Van Embden H won dus met 11 tegen l punten. De partijen aan de borden l, 2, 4 en 5 worden arbitrair beslist. Uitslag D. O. S. en V. A. D. II 12-6 punten. Bordt 3 wordt arbitrair beslist. 2e Klasse Dinsdag 22 Febr. 7V2 uur V. A. D. I U. D. G. Speellokaal American-Hotel," ingang Marnixstraat. Woensdag 23 Februari 8 uur Gezellig Samenzijn?Damclub Haarlem. Speellokaal CaféEen Honderd Roe," Haarlemmerw.41. In eene partij gespeeld tusschen de heeren W. Lisser, A'dam, lid van van Embden" en J. J. de Boer, R'dam, lid van Constant" kwam het tot onderstaanden stand. Zwart (16 schijven) l 6 11 16 21 26 31 36 41 46 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Wil (lb schijven) Stand. Zwart: 3, 6/15, 17, 19/21, 24. Stand.Wit: 22, 23. 25, 28, 30, 32, 33, 35/38, 42, 43, 45, 48, 50. Zwart aan zet speelt: 1. 21-27 32:21 2. 17:26 22-18 3. 13:22 28:17 4. 19.39 4339 5. 11:22 30:19 6. 14:23 25:5 7. 7-11 5:17 8. 11:22 en wit heeft een schijf gewonnen.®,,._.2 CORRESPONDENTIE ""' S" A. J. O. te A. Laat u het zaakje maar rusten. i IMIIIIIIIIIIII iinir minimum iniicni i nul Zeppelin L19 en de Eng. Treiler (Naar aanleiding van de plaat bij het No. van de Amsterdammer" van 13 Febr. U.) Ten zeerste waardeerende het talent van den heer Braakensiek en instemmende met de idee die door zijn mooie, rake platen wordt in beeld gebracht, bekijk ik als trouwe abonnee van uw blad Zaterdagsavonds de plaat. Gister-avond kon ik 't echter niet eens worden met de opvatting omtrent 't gebeurde met den Eng. treiler en den Zeppelin. Op den treiler bevonden zich slechts weinige ongewapende mannen, terwijl zich op den Zeppelin een ruim grootere bemanning be vond, nog wel van wapenen voorzien. Even overlegde de kapitein van den treiler of het mogelijk was redding te brengen maar hij kon de Duitschers niet vertrouwen, mocht zijn mannen niet aan dit doodsgevaar bloot stellen; daarom en niet slechts uit haat liet hij doorvaren. Het hindert mij, dat er in de plaat die uitlegging aan gegeven is, te meer daar buitenlanders den indruk krijgen moeten, alsof wij in Holland de Engelschen gaarne zwarter willen voorstellen, dan wij met zekerheid kunnen zeggen, dat zij in deze geweest zijn. W. C. C. (Onze plaat sprak gén oordeel uit tegen den Engelschen zeeman. Wij zouden het wel laten, in den zóaangrijpenden zedelijken tweestrijd, waarvoor die gestaan heeft, van den wal af den rechter te spelen.Braakensiek's teekening had tot opschrift kunnen dragen: Wat de oorlogsfurie onder de menschen teweegbrengt". Elke zeeman is als van nature gewoon, zonder aarzelen aan wie op zee in nood verkeert, hulp te verleenen! Hier deed de visscher het niet, in de vrees van door hen, die hij hielp, nog gemolesteerd te zullen worden, en misschien vol glorie in Duitsche kranten te lezen, dat deze ,mit ihrem gewöhnlichen Schneid", hunne redders om den tuin geleid en gevankelijk opgebracht hadden. Terecht heeft een Engelsch geestelijke van hem gezegd, dat hij de ongelukkigste man van zijn land was, omdat hij voor de onmenschelijkste moeilijkheid gestaan had. Maar dat de oorlog zoo iets ellendigs kan uit broeden, dit heeft Braakensiek's stift willen in beeld brengen. RED.)

De Groene Amsterdammer Historisch Archief 1877–1940

Ga naar groene.nl