De Groene Amsterdammer

Historisch Archief 1877-1940

Alle jaargangen 1916 12 maart pagina 11

12 maart 1916 – pagina 11

Dit is een ingescande tekst.

12 Maart '16. No. 2020 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND 11 MEVROUW DE BOER VERLAAT HEIJERMANS (teekening voor de Amsterdammer" van Joh. Braakensiek) Na de Europeesche ganzen-oorlogT(PacA) Pretenties (Puck) NIEUWE DIENSTBODE: En is hier een garage ? MEVROUW : Neen ! wij hebben geen auto. N. D.: Waar moet ik de mijne dan zetten? JAPAN: Ziezoo... nou heb ik ze_alleen!J nog maar op te eten ! ; ,?,~ ANNEMIE: Ik zei d'r geen verdere haarlemmerdijkies over make. 'k Merk wel, dat 'k me boeltje mot pakke. . Ik wil wel gaan. Ik hou fatsoenlijk me mond. Ik babbel geen onvertoge woord. (Af). Herman Heijermans. De Meid, komedie van Haat Tweede Bedrijf, 22e tooneel en d; Niut:al;.i Mars-gedachten. (UlkJ. Gered (Bystander) Duitsche Zeppelin-plannen. (UlkJ. Hoe vredig staat de aarde daar weer van avond... Het gezeppelineerde Engeland. Officier (uit het water gehaald): Dunk je kerel... en wat kan ik voor je doen? Soldaat: Niemand vertellen luit... want anders smijten ze mij er in! Holland : Doe uw hand uit mijn zak |ohn, ik wilde stiekem mijn vuistiballen IMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1IIIIIIIIIIMIIIIIIIII11IIIIIIIIIIIII iilllllMHllllllmliMMllHMimiiiiimiillmiMimiiiHii imiiMmmNiMMiiHHiiitiilMtMimilHimilimmiiiiiiiiiiiMumiiniiii Redacteur: Dr. A. O. OLLAND Predikheerenkerkhof l, Utrecht Alle berichten.deze rubriekbetreff ende,gelieve men te adresseeren aan bovenstaand adres. EINDSPELSTUD1E No. 35 VAN DR. G. KISSLING TE BREMEN (D. Wochenschach) ZWART a b c d e f g WIT Wit: Kh2, Tg2, pionnen f4 en h5. Zwart: Kal, pionnen b3, b7, f5 en h6. Wit speelt en wint. Oplossing over 14 dagen. OPLOSSING EINDSPELSTUDIE No. 34 NAAR HORWITZ DOOR DR. TARRASCH Wit: Kf5, Lf4, pion a3. Zwart: Kh4, pion a4. 1. Kf5?g6, Kh4?g4, 2. Lf4?g5, Kg4-f3! 3. Kg6-f5, Kf3-g3! Nu is de stelling be reikt, welke volgens Horwitz en ook volgens Berger door wit niet meer gewonnen kan worden. Tarrasch toonde echter aan, dat wit wel kan winnen n.l. als volgt: 4. Lg5?f6 (de eenige zet, die tot winst leidt) Kg3?f3, 5. Lf6-e5, Kf3-e3, 6. Le5-b2, Ke3-d3, 7. Kf5-e5, Kd3-e3 (op 7... Kc4 volgt 8. Ld4) 8. Lb2?elf Ke3?f3, 9. Ke5-f5, Kf3-g3! 10. Lel?g5, Kg3-f3. Nu is de stelling ontstaan, welke volgens Horwitz voor wit wel gewonnen is. Men merke op, dat de stelling dezelfde is als na den derden zet van wit, alleen met dit verschil, dat nu niet zwart maar wit aan den zet is. De geheele hierboven aangegeven manoeuvre (zet 3?10) had dus slechts ten doel n tempo te winnen. De winst is voor wit nu op de volgende manier te bereiken: 11. Lg5-f4! Kf3?g2 (de beste zet, want zwart dreigt nu over h3 en h4 door te breken) 12. Kf5?g4, Kg2?f2! 13. Lf4-cl, Kf2-e2! Nu dreigt de zwarte koning over d3 en c4 naar a8 te komen, en zooals den lezer bekend is, is het spel dan onherroepelijk remise, omdat de zwarte koning niet van a8 verdreven kan worden, dus ook pion a3 (na verovering van a4) nooit tot koningin kan gepromoveerd worden; 14.Kg4?f4, Ke2?d3A, 15. Lel?e3, Kd3-c4, 16. Kf4-e5, Kc4?b3! (gaat de koning naar b5, dan volgt 17. Kd6, Ka6, 18. Kc6 enz.) 17. Le3?c5, Kb3?c4, 18. Ke5?d6, Kc4?d3 (18... Kb5 dan 19. Kd5, Ka6, 20. Kc6 enz.) 19. Kd6?d5, Kd3-c3, 20. Lc5-d6, Kc3-d3, 21. Kd5-c5, Kd3-e4, 22. Kc5-b5, Ke4-d5, 23. Ld6-h2 en wint, want wit kan nu a4 nemen en tegelijk be letten, dat de zwarte koning naar a8 komt, bijv. 23... Kd6, 24. Ka4: Kd7, 25. Kb5, Kc8, 26. c6, Kd8, 27. a4 enz. A 14... Ke2?dl (Deze schijnbaar minder logische zet is, zooals hieronder blijkt, nog sterker dan 14... Kd3) wit wint nu als volgt: 15. Lel?e3, Kdl?c2! 16. Kf4?e5ü(noodig want bijv. op 16. Ke4 zou volgen 16... Kb3, 17. Lc5, Kc4, 18. Lf8, Kb5! en wit kan niet meer beletten, dat de zwarte koning naar a8 gaat) Kc2-b3, 17. Le3?c5, Kb3?c4,18. Ke5?d6, Kc4?b5, 19. Kd6?d5, Kb5?a5, 20. Kd5-c6, Ka5-a6, 21. Lc5-gl, Ka6-a5, 22. Kc6-b7, Ka5-b5, 23. Lgl-b6, Kb5-c4, 24. Kb7-c6, Kc4-b3, 25. Lb6-c5, Kb3-c4, 26. Lc5?d6! (Horwitz geeft hier Le3 aan, wat eveneens wint, maar niet zoo snel) Kc4?d4, 27. Kc6?b5, Kd4?d5, 28. Ld6?h2 en wint. OPLOSSING PROBLEEM No. 38 VAN GIORGIO GUIDELLI Wit: Ke8, Dd7, Td4 en f5, Ldl en e5, Pgl en g2. Zwart: Kg4, De2, Tc3 en h4, Le4, Ph2, pionnen c2, c4, d5, g3, g6, g7 en h5. 1. Le5-f4 Le4-d3, 2. Pg2-e3f. l Le4-f3, 2. Tf5-e5f. l Le4Xf5, 2. Lf4-e3f. l g6Xf5, 2. Dd7Xg7f. l Ph2-f3, 2. Tf5-g5f enz. Goede oplossing ontvingen we van: M. Dolman te Zeist, M. Frijda te Arnhem t Koopman, J. P. Klinkenberg te Amsterdam, O. te Utrecht, G. A. C. te Antwerpen, H. Vos te Zutphen, J. Z. te Zeist, J. Rietman te Dieren en H. de Jonge van Ellemeet te Qenève. WEDSTRIJD TE UTRECHT De schaakwedstrijd, uitgeschreven door de schaakclub Utrecht", waarvan we onlangs melding maakten, heeft plaats Zaterdag 18 en Zondag 19 Maart. Er wordt gespeeld in 4 klassen in groepen van vier spelers. De speeltijden zijn Zaterdagavond 7Vs?11 en Zondag van 9?12Va en van IVs?5 uur. Inleggeld / l voor leden van den Nederl. Schaakbond; ? 1.50 voor de overige deel nemers. De prijzen bestaan uit kunstvoor werpen. Aanmelding bij den heer H. C. Ondegeest, Schoolstraat 26, Utrecht. DE MATCH MORPHY-LÖWENTHAL Vervolg Vijfde Matchpartij (gespeeld 26 Juli 1858) RUSSISCHE PARTIJ Wit: J. Löwenthal Zwart: P. Morphy 1. e4, e5, 2. Pf3, Pf6, 3. Pe5: d6, 4. Pf3, Pe4: 5. d4, d5, 6. Ld3, Le7, 7. 0?0, Pc6, 8. c4, Le6? 9. cd5: Ld5: 10. Le3, 0?0, 11. Pc3, f5, 12. Pd5, Dd5, 13. Lc2, Kh8. (Het ontbreken van den zwarten koninginne raadsheer wordt merkbaar. Zwart verliest eeltige tempi en wit kan intusschen in het centrum voordeelig ageeren) 14. Lb3, Dd6, 15. d5, Pa5. (Het pleit voor de genialiteit van Morphy, dat hij in deze moeilijke stelling Pa5 speelt; het paard staat gevaarlijk aan den rand van het bord, en toch is dit de eenige zet, die de stellingen ongeveer gelijk maakt) 16. Ld4, Lf6, 17. Tel, Td8. (Ook 17... Pb3: 18. Db3:! Ld4: 19. Pd4: is voor zwart niet fraai.) 18. Lf6: Pf6: 19. Pg5, Pg4, 20. g3, Dc5. (Het voorgenomen kwaliteits offer is ongezond. Löwenthal voert den aanval krachtig.) 21. De2, Pb3, 22.ab3:Te8, 23. Df3, Pe5, 24. Dh5, h6, 25. Tadl! (Ter stond Pe6 zou niet goed zijn wegens Dd5: 26. Pf8: Pf3f 27. Df3: Tel:f enz.) Dc2, 26. Pe6, Pg4, 27.Tfl. Db2: 28. Pf8: Tf8: 29. h3, Pf6, 30. Df5: Db3: 31. d6, cd6: (Op Ph7zou volgen: 32. Df8:f Pf8: 33. dc7:enz.)32.Td6: Df7, 33. Td2, a6. 34. Tel, b5, 35. Dc5, Te8, 36. Te2, Te2: 37. Te2: Db3, 38. Df8f Pg8. (Het spel is niet te houden; op 38... Kh7 volgt 39. Te7, Dblf 40. Kh2, Dg6, 41. Ta7, Pe4, 42. Ta8 enz.) 39. Te7, Ddlf 40. Kh2, Dd4, 41. Te8, Dc4, 42. Ta8, b4, 43. Ta7, Dd4, 44. Ta6, b3, 45. Ta8, Dd5, 46. Ta7, Dd4, 47. Tb7, Dc3, 48. Df7, Kh7, 49. Tb3: De5 en na vele zetten gaf zwart op. Het was anders Morphy's gewoonte niet in een zoo glad verloren stelling door te spelen'; hij schijnt echter in zijn matchpartijen met Löwenthal de overtuiging gekregen te hebben, dat L. oppervlakkig speelde en vaak van een gewonnen stelling niet wist te profiteeren. Morphy's opvatting bleek in de 13de matchpartij gerechtvaardigd te zijn. (De opmerkingen bij deze partij zijn van G. Maroczy in het Morphy-boek.) Zesde Matchpartij (gespeeld 28 Juli 1858) SIC1L1AANSCHE PARTIJ Wit: P. Morphy Zwart: J. Löwenthal 1. e4, c5, 2. d4, cd4: 3. Pf3, Pc6, 4. Pd4: e5? 5. Pc6: (sterker is Pf3) bc6: 6. Lc4, Pf6 (beter is La6!) 7. 0-0, d5, 8. ed5: cd5: 9. Lb5f Ld7, 10. Ld7:f Dd7: 11. Tel, Ld6 (beter is e4) 12. Pc3, e4, 13. Lg5, Pg4, 14. Dd5: Lh2:f 15. Khl, Dd5: 16. Pd5: 0?0? ZWART bed f g h WIT 17. f3, ef3: 18. gf3: Pe5, 19. Te3, f6, 20. Kh2: Td8, 21. Te5:! fg5: 22. Kg3, h6, 23. c4, Tf7, 24. Tael, K f 8, 25. c5, g6, 26. c6, Tc8, 27. c7, Tc7: 28. Te8f Kg7, 29. Pc7: geeft op. (Wordt vervolgd) CORRESPONDENTIE B. J. van E. te Amersfoort. Vriendelijk dank voor uw waardeerend schrijven. Moge dikwijls uw naam als oplosser in deze rubriek voorkomen. H. de J. van E. te Genève. In probleem No. 37 faalt 1. De7 door 1... Pd7. Wat heb ik u lang onder de oplossers gemist! 13e Jaargang 12 Maart 1916 Redacteur: K. C. DE JONGE Van Woustraat 112n, Amsterdam Verzoeke alle mededeelingen, deze rubriek betreffende, aan bovenstaand adres te richten. CORRESPONDENTIE L. J. S. te A. De auteur heeft mij op zijn eerewoord verklaart dat het door u bedoelde HAASSCIE POST (bekroonde 4 cents sigaar) thans 41/»eeiit.

De Groene Amsterdammer Historisch Archief 1877–1940

Ga naar groene.nl