19 Aug. '16. No. 2043 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND 11 Bij den Verkoop van de Deensche Koloniën (Teekening voor de Amsterdammer" van Joh. Braakenslek) Optimisme In Engeland (Bystander) 191 s1916 De Neutralen en het Zeemonster (Kladderadatsch) De Hollandsche Kinderen tot hunne moeder: Jij zult ons toch nooit aan zoo'n rijken vreemden man verkoopen?" Doorzetten (Punch) Oorlogsellende in Duitschland (volgens Simplicissimus) f ,' *~ "l Men moet tot 5 uur wachten om bier te krijgen! Onze vacantie schiet er bij in... maar deze jongens gaan naar Frankrijk! (De neutralen willen hun recht I) Jonathan, jij voorop!" linii il mi immuun minimi ?jiiiiiimiiiiiiiiiiMiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiit Redacteur: Dr. A. Q. OLLAND A. R. Falckstraat 5, Utrecht Alle berichten,deze rubriekbetreffende.gelieve men te adresseeren aan bovenstaand adres. EINDSPELSTUDIE No. 46 VAN M. FEIQL TE WEENEN ZWART f g 2. Pd2-f3f. 2. Th5Xg5f. 2. Ddl-alf. 2. Lb8Xc7T. a b c d e WIT Wit: Kg8, Dh3, pionnen b5 en g7. Zwart: Kg6, Dgl, PcS, pionnen b5 en d7. Wit speelt en wint. Oplossing over 14 dagen. OPLOSSING PROBLEEM No. 49 Wit: Kf7, Da4, Tc5 en h5, Lb8 en g6, Pd2 en d8, pion g3. Zwart: Ke5, Da8, Tg5, Lc7 en e2, Ph7, pionnen a3, a5, b6, d4, d5, d6 en e7. 1. Da4-dl, Le2Xdl. 2. Pd2~c4f. l , Le2-fl. l , Ph7-f6. l , d4-d3. l d6Xc5. Goede oplossingen ontvingen we van: G. A. C. te Antwerpen, J. Torn te Waal wijk, J. Schoonbeek te Weiwerd, J. Koopman te Amsterdam, M. Dolman te Zeist, Henrie Levie te Amsterdam, J. Rietman te Dieren, L. J. van Rhijn te Wageningen, L. O. te Utrecht, N. J. Bakker te Zaandam en F. Ozinga te Hilversum. OPLOSSING EINDSPELSTUDIE No. 45 VAN F. AMELUNG Wit: Ke2, Tg2, pion h5. Zwart: Ka2, Thl, Lel, pionnen g7 en h4. 1. h5-h6!, g7Xh6, 2. Ke2-f3f Ka2-b3, 3. Tg2?b2f Kb3Xb2, 4. Kf3?g2 en wit wint nu den toren op hl, waarna zwart niet meer kan winnen, omdat, zooals bekend is, de zwarte looper een andere kleur heeft ?dan het veld hl. De bedoeling van den eersten zet springt nu in het oog; wit moest ui. eerst den zwarten g-pion tot h-pion maken. Een fijn eindspelletje. DE WEDSTRIJD TE AMSTERDAM Hieronder vindt men den tabel, weerge vende den uitslag van bovengenoemden nationalen wedstrijd, welke van 30 Juli 10 Aug. gehouden werd in het Paviljoen, Vondelpark. Bij alle deelnemers zal hij af gezien van de verkregen resultaten onge twijfeld een zeer aangename herinnering nog vór de twee uur vol waren het vereischte aantal zetten gedaan was en de tijdnood tot het verleden behoorde. Een woord van hulde mogen we inder daad den leider niet onthouden. Zich zelf steeds op den achtergrond plaatsen en toch zorg dragen dat alles glad, zonder incidenten verloopt, het lijkt zoo eenvoudig, maar de DEELNEMERS 1. B. J. van Trotsenburg 2. W. A. T. Schelfhout 3. M. Marchand 4. Mr. dr. W. Fick 5. J. P. Hoogeveen 6. Dr. A. G. Olland 7. P. F. van Hoorn 8. H. van Hartingsvelt 9. Mr. G. C. A. Oskam 10. K. Geus 11. J. W. te Kolst 12. G. S. Fontein v. Trotsenburg 1 k 1 1 1 1 Schelfhout N 0 1 1 0 1 14 1 1 ., 0 0 0 Marchand CO 0 0 0 0 0 \ ?> 0 1 0 0 k . u E T 0 0 1 0 1 1 0 1 ., 1 1 0 Hoogeveen 1O 0 1 1 1 1 0 1 i ., 0 0 k ?a c S O (D Vs 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1., Van Hoorn v. Hartingsvelt 1 t- ,00 0|0 Vs!0 Vs!! 0|1 1 0 1 1 J 011 10 1 1 1 1 1 1 ki 1 Oskam | O) 0 Vs 0 Vs Vs 1 0 I 1 1 k at 3 <U O O 0 1 1 0 1 0 0 0 '.) 0 1 *QJ ~S5 "o ^ <u ~ 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 .; Fontein | O) 0 1 H 1 V; i .., k 0 k k k OTAAL t-i 1 H 6 9 5Vs 5 7 4', 4 I5k 1 6' ,, I6k 6 PRIJS V?VI I II 1II-IV III-IV V-VI achterlaten, in het bizonder bij hen, die in vroeger jaren getuigen waren van de vaak onverkwikkelijke tooneelen, welke zich plach ten af te spelen en die eigenlijk onbestaan baar moesten zijn bij een zoo ridderlijken en edelen strijd als het schaakspel is. Geen enkele wanklank echter stoorde den opgewekten strijd te Amsterdam. Met onverflauwde strijdlust werden van het begin tot het einde de degens gekruist en trachtte men door goed doordacht positiespel of fijn berekende combinaties den listigen tegen stander het onderspit te doen delven. Voor de toeschouwers bood dit tooneel een groote aantrekkelijkheid, welke intusschen nog grooter geweest zou zijn, indien de verlichting der schaakzaal wat beter geweest ware. De spelers zelve, verdiept als zij waren in hun spel, merkten de duisternis, die niet zelden heerschte, haast niet op; werd deze zeer diep, dan werd er even een electrisch lampje opgedraaid, zonder dat ook maar n oogenblik de oogen van het schaakbord afdwaalden; doch voor de toeschouwers, die uit het heldere daglicht buiten binnen traden en bovendien door een strakgespannen koord terecht een goed eind van de spelers ver wijderd gehouden werden, was de slechte verlichting der schaakzaal wel hinderlijk. Behalve deze voor den leider van den wed strijd minder aangename opmerking, is er letterlijk niets dan lof voor den heer Weisfeit, den ijverigen secretaris van den Ned. Schaakbond, onder wiens onafgebroken trouwe hoede Nederland's beste spelers streden. Wanneer de klokjes der schakers de twee uur bijna hadden afgetikt, zonder dat nog de vereischte 34 zetten gedaan waren, dan was de leider bij het bord, om zoo noodig de zoo gevreesde tijdsover schrijding te kunnen constateeren en onge merkt met verlucht gemoed schreed hij weer heen, zoodra het gevaar geweken was ondervinding heeft geleerd, hoe moeilijk het is; welnu de heer Weisfeit heeft hierdoor het welslagen van den wedstrijd zeer be vorderd. Dat de schakers hiervoor dankbaar waren bewees het telegram van hulde, dat aan den feestmaaltijd, gehouden onmiddel lijk na het tornooi, namens alle deelnemers den heer Weisfeit werd toegezonden. De beteekenis van het tornooi te Amster dam ligt voor alles in het feit, dat voor het eerst sedert tal van jaren een speler der jongere generatie den eersten prijs gewonnen heeft. Wel is waar won van Gelder, even eens een nieuwe ster aan den schaakhemel, verleden jaar te Rotterdam den eersten prijs, maar de wedstrijd was klein en ernstige concurrentie van de oudere generatie was er toen niet. Drie jaar geleden tijdens den wedstrijd te Scheveningen werd geen der jongeren nog waardig gekeurd tegen de buitenlanders de Nederl. schaak-eer te verde digen en reeds in 1916 zien we Marchand, die nog pas te Kopenhagen lauweren geplukt had, van de derde ronde af met grooten voor sprong op den eersten prijs afstormen. Dat hij een zware concurrent voor de anderen zou zijn werd verwacht, doch hij heeft de verwach ting meer dan overtroffen en wel door uit stekend spel. Zijn speeltrant is soliede en slechts dan schitterend, waar zulks noodig is, zooals o.a. in zijn partij tegen van Trotsenburg. Niet zoozeer door diepe combinaties als wel door zorgvuldig opbouwen der positie en bijna foutlooze behandeling van het middenspel verslaat hij meestal zijn tegenstander reeds vór het eindspel bereikt is. Zeer jam mer is het, dat juist de partij tusschen hem en den tweeden prijswinner zoo onbedui dend was, door de fout in de opening, welke zijn partner maakte. Zoodoende kon van een ernstigen kamp, bij zoo verschillende stijl van spelen, geen sprake zijn. Wellicht zoekt ook de heer Marchand, het voorbeeld van Fontein en van Gelder volgende, de gele genheid om te Utrecht in een match de superioriteit van zijn speeltrant te bewijzen. Gaarne wordt onzerzijds de toegeworpen handschoen opgenomen. (Wordt vervolgd) CORRESPONDENTIE C. van D. te W. Uw opmerking over eindspelstudie No. 44 schijnt juist. Inderdaad vqert ook 3. Ke2 tot remise. 13e Jaargang 19 Augustus 1916 Redacteur: K. C. DE JONGE Van Woustraat 112", Amsterdam PROBLEEM No. 109 VAN DE AUTEURS S. WAAS JR. EN L. ONDERWIJZER, TE AMSTERDAM (Eerste publicatie) Zwart (15 schijven) l 6 11 16 21 26 31 30 41 46 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Wit (15 schijven) Stand. Zwart: 3, 6, 8, 10, 11, 13/15, 17/19, 23, 24, 28, 35. Stand. Wit: 25/27, 30, 32, 34, 36/38, 41 46. PROBLEEM No. 110 (Lokzet) ingezonden door den heer M. C. Kingma te Lisse. (Zwart 10 schijven l dam) l 6 11 16 21 26 31 36 41 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Wit (12 schijven) Stand. Zwart: 2, 3, 6, 7, 12, 13, 18, 23, 24, 28, dam op 30. S!and. Wit: 15, 16, 21, 25, 27, 32, 34, 37/39, 44, 45. Wit speelt ' 15-10 om zwart te verlokken 24-29 te spelen. Zwart meent dat deze zet gerust kan geschieden om het volgende. Want indien wit nu speelt 10-5 dan volgt 29:49 25:34 18-22 27:9 A 3:14 5:19 23:14 32:23 49:46 A 27:29 32:23 16:9 5:19 Speelt wit 10-4 25:34 4:33 33:17 16:7 dan volgt 49-35 7-11! 3:14 35:15! 29:49 13-19 23-29 7-11 2:44 en wint. Speelt wit 44-40 of 45-40 dan volgt 29-33 38:29 18-22 27 of 29:9 3:5 29 of 27:18 12:23 en wit kan niet voorkomen dat zwart de volgende zet een winnende slagzet maakt. Na deze uiteenzetting zal het dus duidelijk zijn dat zwart zich eerst goed afgevraagd had dat 24-29 kon geschieden. Nu luidt evenwel de vraag: Hoc wint wit na 24-29 van zwart? Antwoorden worden binnen 14 dagen ingewacht aan bovenstaand adres. RECTIFICATIE Boven het probleem van verleden week staat No. 107, dit moet zijn No. 108. CORRESPONDENTIE A. B. te S. Uwe oplossing is goed, u kunt volstaan alleen de zetten van wit aan te geven en een briefkaart is voldoende. Het doet mij genoegen dat het damspel u afleiding verschaft en een ontspanning is. Probeert u nu de andere problemen ook maar eens op te lossen. Goede oplossingen ontvangen van No. 107 en BI. No. 31 A. J. Bartels, M. Boom, I. Heertje, D. S. Nerden, J. Polak, S. Serlui allen te A'dam, en A. Buytendorp, Scheve ningen, alleen Blijdenstein No. 31. De auteur van probleem No. 106 bericht ons, zich in de opgave van den stand te hebben vergist. Op 36 moest nog een schijf gestaan hebben. Hij verzoekt ons aan de oplossers zijne excuses aan te bieden, het geen wij bij dezen doen.