De Groene Amsterdammer

Historisch Archief 1877-1940

Alle jaargangen 1916 30 september pagina 13

30 september 1916 – pagina 13

Dit is een ingescande tekst.

30 Sept. '16. - No. 2049 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND 13 Het Onderzoek naar de Tubantia"-kwestie (Teekening voor de Amsterdammer" van Joh. Braakensiek) Het nare Vrijhandel-vriendje (fhèBulletin, Sydney) Vrijhandel zal na den oorlog noodiger dan ooit zijn voor het Britsche Rijk. Memorandum der Vrijhandelaren in het Parlement. Ha, ha! Dacht je nu, dat je je kleine kameraadje kwijt was?" Hoe hij zich verstaanbaar maakte (Ulk) Germania tot von Bethmann Hollweg: Berg dat dingetje nu maar zoolang op de vliering. Met de groote schoonmaak komen wij het dan wel weer tegen" De infanterist Pschamakrowski verzoekt een Franschen boer om een kip Aflossing der Officieren van Gezondheid Naar men ons van bevoegde zijde meedeelt, heerscht er onder het corps officieren van gezondheid een ontevreden geest en daardoor ontstaat allicht verminderde toewijding voor den zieken soldaat; daar voor elk militair kans op aflossing bestaat, alleen voor hen niet. Zou hierin geen verbetering zijn te brengen ? U dankzeggend voor de opname, ANONYMUS Onrechtmatig bezit van de Belgische kust . maakt elke marineactie van daaruit tegenover de neutralen onrechtmatig Het van uit Zeebrugge aanhouden van Nederlandsche schepen kan door Neder land niet als normaal buitrecht worden erkend. Zal onze regeering met klem opkomen tegen het aanhouden van Nederlandsche schepen door Duitsche oorlogsbodems, welke de Belgische kust tot basis hebben, en tegen het opbrengen dier schepen naar een Bel gische haven als Zeebrugge, alsmede tegen alle gevolgen, voortspruitend uit het aan houden en opbrengen? Zal zij de invrijheid stelling eisenen van de van boord gehaalde dienstplichtige en andere onderdanen van staten, welke met Duitschland in oorlog zijn, en teruggave van de in beslag ge nomen contrabande? Daar Nederland op geenerlei wijze rechtstreeks betrokken was bij de onrechtmatige daad, waaraan Duitschland zich schuldig maakte door de schen ding van het Belgische neutraliteitsverdrag en van het internationaal recht, was onze regeering niet verplicht, en waarschijnlijk ook niet gerechtigd tegen deze onrecht matige daad verzet aan te teekenen, tenzij in vereeniging met de regeeringen van andere neutrale staten. Volkenrechtelijk gesproken heeft Nederland zich officieel niet uit te spreken over onrechtmatige handelingen, waarbij het niet betrokken is. Onze Regee ring zal evenwel moeten weigeren zich te onderwerpen aan maatregelen, welke uit zulke daden voortkomen of er door mogelijk gemaakt worden. Als een axioma mag im mers vooropgesteld worden dat handelingen, welke steunen op een onrechtmatige daad, evenzeer onrechtmatig zijn. Men kan zulke handelingen, niet als wettig erkennen, zonder de rechtsschennis, welke haar mogelijk maakte, te billijken. Dit zou onze regeering doen indien zij toestond dat Nederlandsche schepen worden onderzocht door Duitsche vlooteenheden, welke steunen op een on rechtmatig verkregen vlootbasis, i. c. de Belgische kust, of dat zij opgebracht wor den naar onrechtmatig verkregen havens, i.c. Zeebrugge en Ostende. Duitschland kan slechts wenschen dat de Nederlandsche regeering nimmer gedwongen worde de schending der Belgische neutrali teit ter sprake te brengen, en daarom zal Duitschland een verstandige politiek voeren indien het ' zich onthoudt van elke daad waardoor het onze regeering dwingen zou zich te beroepen op de onrechtmatigheid van de verovering van België. De Duitsche marine zal dus de op zich zelf volkomen gerechtvaardigde controle op Nederlandsche schepen alleen moeten uit oefenen door middel van oorlogsbodems, komende van Duitsche of rechtmatig ver kregen havens, en alleen naar zulke havens zal zij onze booten mogen opbrengen. Een zoo karaktervolle regeering als de onze zal zeer zeker niet nalaten dit onder het oog te brengen van de regeering te Berlijn, welke helaas niet genoeg takt aan den dag heeft gelegd om deze voor haar zoo pijnlijke terechtwijzing te ontgaan. Het is waar dat het oorlogs- en het neutraliteitsrecht hieromtrent niets bepalen, maar het volkenrecht voorziet nu eenmaal niet in de... schending van het volkenrecht! B u ss u m, 26 Sept. J. H. BOAS Anti-Oorlog-Actie Mijne Meeren Redacteuren. De vredesbeweging met voorstanders onder alle richtingen ontmoet ook van alle zijden bestrijding: de kans op direct practisch succes is voor het oogenblik dan ook wel gemakkelijk aanvechtbaar. De sympathie van uwe medewerkers had de beweging tot nu toe niet; ik las althans nog niet nmaal een prettig, waardeerend woord in uwe kolommen. Wel wordt b.v. in No. 2040 van uw blad de anti-oorlogactie weer ietwat in het zonnetje gezet. De ontzettende werkelijkheid schijnt vol komen ontglipt aan elk menschelijk bedoelen en het is verklaarbaar, dat men de verschrik kingen van het heden gaat voelen als de striemende, verpletterende uitwerking van een natuur-gebeuren buiten ons. Maar toch is dat niet zoo ! Elke intrige, die mede tot den oorlog heeft geleid, is door menschen uitgesponnen. Elke oorlogs daad wordt door menschen bedreven. Al overtreft de ellende verre wat door wien ook zal zijn bedoeld: het massale van dit wereldgebeuren verandert het karakter ervan niet en door zijn aard valt het binnen onze kritiek en binnen het gebied, waar wij naar beste krachten kunnen streven naar ver betering. Zouden dan zij, die eiken dag opnieuw v/orden bewogen, en die ondanks de treurige werkelijkheid overtuigd blijven, dat alles anders had kunnen zijn en anders zal moeten worden, gedoemd zijn tot zwijgen ? Moeten zij de zachte, rechtvaardige en kalme over wegingen overlaten aan de landen, die in het tumult zijn gewikkeld ? De wereld zal ook zonder onze bewuste hulp den ban van dwaalbegrippen weer ont groeien, maar het zal makkelijker en gelei delijker gaan als alle goedwillenden geor ganiseerd steunen. Waarde Redactie, vraag een volgend maal een uwer medewerkers, die van een anderen geest is bezield zij zijn er toch zeker ook wel onder om eens iets te schrijven vór" de anti-oorlog-beweging: het goede recht van de argumenten zal u misschien verrassen en zal in ieder geval tot juiste voorlichting van uwe lezers medewerken. Leiderdorp. Huoo VAN POELOEEST Redacteur: Dr. A. G. OLLAND A. R. Falckstraat 5, Utrecht CORRESPONDENTIE J. van H. Den Haag. Bij problemen van twee zetten is voldoende het opgeven van den sleutelzet.De oplossingen moeten uiterlijk Woensdagavond in ons bezit zijn. EINDSPELSTUDIE No. 49 VAN DR. H. NEUSTADTL (Strategie, 1897) ZWART f g a b c d e WIT Wit: Ka3, Ldl, pionnen g5 en hO. Zwart: Kh2, Tc6, pion gG. Wit speelt en wint. Oplossing over 14 dagen. Evenals No. 48 een eindspel, dat onder het bereik ligt ook van minder geoefende oplossers. We stellen ons voor gedurende de eerst volgende maanden steeds betrekkelijk ge makkelijke studies te publiceeren, in de meening daarmede velen een genoegen te doen. OPLOSSING EINDSPELSTUDIE No. 48 VAN H. R1NCK Wit: Kb3, Tg3, Ldl, pionnen b4, d2 en g2. Zwart:'Keu, Db5, pionnen a? en c7. 1. Ldl?e2 (Db5Xe2, 2. Tg3?e3f en wint de koningin) Dböb7! 2. Ld2?a6, Db7?b8, 3. Tg3-~g8, Db8Xg8, 4. La6?c4f en wint de koningin. Speelt zwart anders dan gaat ook steeds de koningin verloren, zooals ge makkelijk nagegaan kan v/orden. Goede oplossing ontvingen we van : J. van Enst te Amersfoort, J. S. te Zeist, J. Wormhoudt, Fort a d. Ham, B. H. Snijders, den Haag, J. Rietman te Dieren, V. D, Bastelt, den Haag en C. J. Rietnian te Nunspeet. WEDSTRIJD TE ARNHEM De Arnhemsche Schaakvereeniging vierde in Musis Saerum, Zondag 17 Sept., haar 25-jarig bestaan met een ndaagschen wedstrijd in 3 ronden en met een dejeuner en 's namiddags een feestdiner, waartoe alle medespelers waren uitgenoodigd. Neemt men hierbij in aanmerking, dat fraaie prijzen (kunstvoorwerpen) waren uitgeloofd, dan baart het geen verwondering, dat een buiten gewoon groot aantal feestgenooten van deze gelegenheid gebruikt maakten! temeer daar het inleggeld slechts n gulden bedroeg. Het bestuur moest ten slotte velen afwijzen, maar breidde toch het aantal deelnemers, dat aanvankelijk op 60 vastgesteld was, tot 72 uit. Waar zooveel tijd voor maaltijden bestemd was, moest het schaken eenigszins bekort worden, hetgeen vooral in de hoofd klasse storend werkte. Drie uur voor een ernstige partij is inderdaad te kort. Het gevolg was o. a., dat de partij te Kolstc Fontein (zie hieronder), remise verklaard werd, terwijl de heer Fontein bij verder doorspelen stellig gewonnen zou hebben. Op den uitslag had dit gelukkig geen invloed, daar Fontein toch met 2 punten den eersten prijs behaalde, en de heer Schelfhout den tweeden prijs met \\-, punt, (na loting met den heer te Kolsté). De heer van Hartingsvelt kreeg l punt. SPAANSCHE PARTIJ Wit: te KolstéZwart: Fontein 1. e4, e5, 2. Pf3, PfG, 3. Lb5, PfG, 4. 0-0, d6, 5. Pc3, Le7, 6. d4, Ld7, 7. Tel, ed4: 8. Pd4: 0-0, 9. LcG: beu: 10. b3, Te8, il. Lb2, Lf8, 12. Dd3, gG, 13. f4, Lg7, 14. Tadl, Db8, 15. Kgl, c5, 16. Pï3, LcG, 17. Lal,Db4, 18. Pd2, Te7, 19. Pd5, Ld5: 20. LfG: Lf6: 21. Dd5, TaeS, 22. Pc4, Ld4, 23. Te2, Db8, 24. Td3, Dc8, 25. c3? (wit overziet de nu volgende fijne speelwijze van zwart) cG! 2G. Dg5, d5! 27. cd4: (PdG, dan DaG!) dc4: 28. bc4: Te4: 29. Te4: Te4: 30. h3, cd4: (remise verklaard, doch zwart moet door zijn vrij-pion gemakkelijk winnen). 13e Jaargang 30 September 1916 Redacteur: K. C. DE JONGE Van Woustraat 112n, Amsterdam Verzoeke alle mededeelingen, deze rubriek betreffende, aan bovenstaand adres te richten. AUTEURSOPLOSSING PROBLEEM No. 113 VAN DEN AUTEUR S. ABRAM, A'DAM Stand. Zwart: 9, H/10, 19, 22, 2(5, 45. Stand Wit: 24, 29/31, 34, 35, 38, 40, 46, 48, 50. Wit: 29-23, 24-20, 30-24, 48-42, Zwart: 2(i:37 A, 19:23 B, C, 14:25, 37:48, 38-32, 32:3, 3 H! 48:19, 45:34 A , 24-20, 30:ü, ti-1! 19:23, 15.24 a, 2(5:37 a , 30-24 enz. Zie Hoofdvariant! 14:25 B , 23:3, 3:6, 044. 34-29, 14:25, 37-41, 41-471, 47:20, 25:23, 44-22, 22-39! 45:34 l - , :H, 14-3, 34-29, 3-12,12:38! '13-19, 41-47, 47:33*, 45:23*'.25:34, * , 34-29, 5U-44, 3:39! 47:30, 45:23 aa, 25:34 ** , 3:25 en/.. Zie B aa. 25:23 aa , 3:25, 25:19! 25:23, 45:34 C ---, 38-33, 30:6, 35:24, (i-1! 15:24, 19:39, 39:30, 45:34 Een zeldzame mooie ontleding! Steeds heeft zwart keus van slaan, maar hoe hij ook slaat, het blijft precies het zelfde. Dit probleem is prachtig afgewerkt, een uit stekenden stan^, alleen staat de zwarte schijf op 45 we! wat vreemd, maar onmogelijk geenszins. Wij ontvingen dan ook van enkele oplossers een zeer waardeerend schrijven en een compliment voor den auteur. De zet 24-20 is prachtig, terwijl de voort zetting zooals bij B aangegeven een der mooiste varianten is. In een woord een subliem probleem. PROBLEEM No. 115 VAN DEN AUTEUR P. J. EYPE, HAARLEM (Eerste publicatie) Zwart (9 schijven) l 6 11 16 21 26 31 36 41 46 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Wit (9 schijven) Stand. Zwart: 8/12, 16, 19, 20, 30. Stand. Wit: 22, 26, 29, 33, 37, 39, 44, 48, 50. PROBLEEM No. 116 VAN DEN AUTEUR A. D. QUERIDO, A'DAM (Eerste publicatie) Zwart (6 schijven) l d 11 l 21 21 3! 3t> 41 4u , -J 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Wit (6 schijven) Stand. Zwart: 12, 13, 24, 26, 29, 34. Stand. Wit: 22, 25, 28, 31, 41, 48. Oplossingen binnen 14 dagen in te zenden aan bovenstaand adres. Goede oplossingen ontvangen van pro bleem NOS. 111 en 112: van M. Boom, I. Heertje, J. Polak allen te Amsterdam en W. Verstegen, Leiden. NEDERLANDSCHE DAMBOND WEDSTRIJD OM DEN MEESTERTITEL Stand na de 7e Ronde: van der Meer en Visser ieder 11 punten; van Leeuwen 10p.; de Vries en Koperberg ieder 9 p.; Waaker 8 p.; de Jong, Ruitenboer en Rustenburg ieder 6 p.; Sneepels 4 p.; Kleute en Lochten'oerg ieder 2 punten. Morgenochtend spelen in de 8ste Ronde: Koperberg?Ruitenboer; De Jong?Kleute ; van der Meer?Waaker; Lochtenberg Sneepels; Rustenburg?vanLeeu wen; Visserde Vries. In de avondronde: Koperberg?Kleute; Lochtenberg?Visser; de Jong?van Leeuwen; Waaker?Ruitenboer; van derMeer?Sneepels; Rustenburg?de Vries. AMSTERDAMSCHE DAMBOND COMPETITIE-WEDSTRIJD 3de Ronde Dinsdag 3 Octobe,r: van Embden A?van Embden C. Speellokaal Nieuwe Karseboom. Dinsdag 3 Oct. D. O. S.?van Embden B. Speellokaal CaféHollandais.

De Groene Amsterdammer Historisch Archief 1877–1940

Ga naar groene.nl