21 Oct. '16. No! 2052 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND 13 Artikel 192 in de Openbare School Teekeiting voor de Amsterdammer" van Joh. Braakensiek Overdreven! (Punch) Voetganger (bijna overreden): Zeg eres! Jedenktzeker dat je een Tank zit te sturen l" De Gehoorzame Leerling (Kladderadatsch) John Buil: Je hebt immers geen plannen met Nederlandsch-lndië?" De kleine Japannees: O nee! Ik houdt mij aan uwe voorschriften over de behandeling der Neutralen!" Wordt wakker, daar schijnt iets aan de hand te zijn! llttllllltllllllllllllHIIMIIIIIIIMIHIIIIIIIIIIUII iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiniiiiiiiiiiiiii iiimiiiiHimiimi HUI IlIlllllllllHMIItll Redacteur: Dr. A. O. OLLAND A. R. Falckstraat 5, Utrecht E1NDSPELSTUD1E No. 50 VAN I. IVERSEN (Nationaltidende, 1889) ZWART a b c d e WIT Wit: Kh8, Dril, pion f6. Zwart: Kf8, Df7, Ph3, pion a2. Wit speelt en wint. Oplossing over 14 dagen. SCHAAKCLUB UTRECHT" Het 30-jarig bestaan der schaakclub Utreht, zal gevierd worden met een nationalen wed strijd op Zaterdag 17 en Zondag U Nov. a.s. Men verwacht groote belangstelling, temeer daar fraaie prijzen worden uitgeloofd. MATCH TARRASCH-MIESES. In caféKerkau te Berlijn speelden van ?9 Sept. tot 5 Oct. dr. Tarrasch en J. Mieses <een match om 7 winstpunten. Zooals te verwachten was, won eerstgenoemde en wel met 7 tegen 2 bij 4 remises. Deze strijd moet niet zoozeer beschouwd worden als een poging om vast te stel jen hoe de krachtsverhouding is dezer beide meesters, maar uitsluitend als Geschaft. Geen van beide spelers kon door dezen match iets winnen, behalve geld. Dr. Tarrasch, die de geneeskundige prak tijk er geheel aan gegeven schijnt te hebben en, naar men zegt, in de laatste jaren zich uitsluitend aan het schaakspel gewijd heeft, kon, door te overwinnen, niet veel eer be halen, maar achtte zich vermoedelijk terecht sterk genoeg om zijn tegenstander gemak kelijk te verslaan. Mieses zal zich wel geen illusies gemaakt hebben omtrent den uitslag van dezen match, maar heeft hem waar schijnlijk aanvaard als middel om er iets mee te verdienen en om eenig leven in de Duitsche schaakbrouwerij te brengen. Zoo .opgevat heeft de match het doel niet gemist, want aan schaakperiodieken en aan de schaakrubrieken der dagbladen heeft hij een welkome stof verschaf t. Belangwekkend is de match uit theoretisch oogpunt ge worden, doordat Mieses voor zwart steeds de speelwijze der Fransche partij koos, welke, zooals we in onze vorige rubriek meedeelden, in de laatste jaren door ver schillende jongere, vooral Russische meesters werd aangewend. Veel succes heeft Mieses er niet mee bereikt. Het schijnt wel, dat bij korrekt spel van wit, deze verdediging'zwart slechts bij uitzondering remise kan ver schaffen. In het begin van den match was Mieses niet best gedisponeerd, zoodat Tarrasch zich niet bizonder behoefde in te spannen. Dat hij zulks ook niet altijd deed, bleek o.a. uit de elfde partij, welke wij mede hieronder weergeven. Derde matchpartij, gespeeld 13 Sept. 1916 FRANSCHE PARTIJ Wit: dr. Tarrasch Zwart: J. Mieses 1. d2-d4, e7-e6, 2. e2-e<, d7?d5, 3. Pbl-c3, d5Xe4, 4. Pc3Xe4, Pb8-d7, 5. Pgl-f3, Pg8-f6, 6. Lfl-d3, Lf8-e7 (In latere partijen speelde Mieses steeds Pe4: om na Le4: Pf6, Ld3 met b7-b6 te ver volgen, zwart kan echter ook terstond b7?b6 spelen, want na 7. Pf6: Pf6: 8. Pe5 kan zwart 8... Lb7! spelen, bijv. 9. Lb5f c6! 10. Pc6:? Dd5!) 7. 0-0, Pf6Xe4, 8. Ld3Xe4, Pd7?f6, 9. Le4?d3, b7?b6? (Nu wit gerocheerd heeft is deze zei niet goed meer, zwart moest rocheeren. Tarrasch maakt onmiddellijk van den lapsus gebruiken wint gemakkelijk de partij). (Stelling na 9... b7?b6) ZWART . ,_ d e WIT f g h 10. Pf3?e5l 0-0, 11. Pe5?c6, Dd8-d6, 12. Ddl?f3, Lc8-d7, 13. Pc6Xe7f, Dd6Xe7, 14. Lel?g5, Ta8-c8, 15. Tfl-el, Tf8?e8, (Op 15... c5, zou 16. d5 volgen) 16.Df3?h3, De7?d6 (Op 16... e6?e5 zou volgen 17. Lf6: Lh3: 18. Le7: of 17... Df6: 18. Dd7: met winst van een stuk) 17. Lg5Xf6, g7Xf6, 18. Dh3-h6! f6-f5, 19. Tel-e3, Dd6Xd4, 20. c2-c3! Zwaart geeft op, daar na Dh8, het eenige vluchtveld den zwarten koning wordt ontnomen en Tg3 dan doodelijk is. Elfde matchpartij, gespeeld 29 Sept. 1916 Wit: dr. Tarrasch Zwart: J. Mieses 1. e2-e4, e7?e6, 2. d2-d4, d7?d5, 3. Pbl?c3, d5Xe4, 4. Pc3Xe4, Pb8-d7, 5. Pgl-f3, Pg8-f6, 6. Lfl-d3, Pf6Ve4, 7. Ld3Xe4, Pd7-f6, 8. Le4-d3, b7?b6,9 0-0, Lc8-b7, 10. Ddl-e2, Lf8?e7, 11. Lcl-g5, 0-0, (Pd5, dan 12. Le7: De7: 13. Le4, 0-0, 14. c4, Pf4, 15. De3, Le4: 16. De4, Df6 enz.) 12. Tal?dl, g7?g6 (Verzwakt den konings vleugel; zwart moest 12... Lf3: spelen, bijv. 13. Df3: Dd5! 14. Dg3? Ph5!) 13. Tfl-el, Pf6?h5, 14. Lg5-h6, Ph5~g7, 15. Ld3 - e4, Lb7Xe4, 16. De2Xe4, Le7-d6, 17. Pf3?e5, Ld6Xe5, 18. d4Xe5, Dd8-e7, 19. h2-h4, c7-c6, 20. Lh6?g5, De7?b7, 21. g2-g4, h7?h5, 22. f2?f3, Ta8?c8, 23. Tdl?d2, Tc8?c7, 24. Tel?dl, c6-c5, 25. De4?e3, Db7?c6 (zie diagram). (Stelling na 25... Db7-c6) ZWART d e WIT g 26. Lg5?d8 (Zeer sterk was hier 26. Lf6 met de dreiging Dh6. Zwart heeft niet beter dan 26... Kh7 en na 27. Lg7: Kg7, 28. gh5: Th8, 29. Df4! Th5: 30. Df6! Kh7, 31, Td8 zou wit snel gewonnen hebben) Tc7?c8, 27. Td2-d6, Dc6-a8, 28. Ld6-e7, Tf8-e8, 29. Le7-f6, Kg8?h7, 30. Td6?d7 (Ook nu ware Lg7: gevolgd door gh5: zeer sterk) Te8-f8, 31. Tdl?d2, Da8-c6, 32. c2-c4, Tc8-c7, 33. Td7?d6, Dc6?b7, 34. Lf6?d8, Tc7-c8, 35. Td6-d7, Db7?a6, 36. b2?b3, Da6-a3, 37. Ld8-e7, Tf8?g8 (het verlies van pion f7 is niet te vermijden) 38. e3?f4? (De een voudige zet 38. Ld6 zou wit gemakkelijk hebben doen winnen) Da3?elf 39. Kgl?f2, a7-a6, 40. Df4Xf7, Tc8?c7! 41. Le7?g5, Te7Xd7, 42. Df7Xd7, h5Xg4, 43. f3Xg4, Dcl-hl, 44. Lg5?f6, Dhl?h2f 45. Kf2-f3, Dh2?h3f 46. Kf3?f4, Dh3?f l f 47. Kf4?g5, Dfl -gl, 48. Dd7?d3, Pg7?f5! 49. Dd3-f3, Dgl-el, 50.Td2-d7, Tg8~g7, 51.Td7Xg7, Pf5Xg7, 52. Lf6Xg7, Del-d2f 53. Df3-f4, Dd2?d8f (het remise-slot is door Mieses zeer aardig in elkaar gezet) 54. Lg7?f6, Dd8?f8, 55. Lf6-g7! Df8-d8f remise. 13e Jaargang 21 October 1916 Redacteur: K. C. DE JONGE Van Woustraat 112n, Amsterdam Verzoeke alle mededeelngen, deze rubriek betreffende, aan bovpnstaaad adres te richten. CORRESPONDENTIE moet wegens plaatsgebrek een week overstaan AUTEURSOPLOSSINO PROBLEEM No. 115 VAN DEN AUTEUR P. J. EYPE, HAARLEM Stand. Zwart: 8/12, 16, 19, 20, 30. Stand. Wit: 22, 26, 29, 33, 37, 39, 44, 48, 50. Wit: 22-17, 29-23, 39-34. 26-21 Zwart: 11:22 gedw., 19:28, 30:39 gedw., 16:27 37-32, 44:2! 27:29 Slechts vijf zetten diep, maar tweemaal wórdt zwart gedwongen te slaan. De eerste maal 11:22, de tweede maal 30:39, dan is er eenmaal de meerslag in toepassing gebracht.' Wij zien hieruit dat een probleem niet groot behoeft te zijn, om iets geestigs te bevatten. Het plaatsen der zwarte stukken geeft aan, dat de slag gezocht moet worden in de richting 3 of 5, maar heel aardig wordt schijf iO op 39 en schijf 16 op 29 gebracht, om met schijf 44 den slag naar 2 mogelijk te maken. AUTEURSOPLOSSINQ PROBLEEM No. 116 VAN DEN AUTEUR A. D. QUERIDO, A'DAM Stand. Zwart: 12, 13, 24, 26, 29, 34. Stand. Wit: 22, 25, 28, 31, 41, 48. Wit: 25-20, 22-17, 17:39, 48:39! Zwart: 26:46, 46:25, 25:43 Weder een van die aardige geestige vraagstukjes van dezen auteur. Wij hadden eerst plan het te plaatsen als bladprobleem", maar zijn hiervan teruggekomen, omdat er oplossers zijn, die gaarne zouden inzenden, maar waar de meeste problemen nog te moeilijk voor waren. Wij hebben nog eenige van dergelijke in portefeuille, en zullen om aan den wensch van enkele tegemoet te komen deze nu achtereenvolgens plaatsen. De volgende week wordt hiermede begonnen. Goede oplossingen ontvangen van probl. No. 113 en 114 van M. Boom, A'dam; P. INHOUD! Bladz. 1: De Openbare School. Gedrosten, door v. H. Duitsohe Vrflheid. door F. van Eeden. 2: De aanstaande Presidents verkiezingen, door W. Piina. Bniteul. Overzicht, door G. W. Kernkatnp. Krekelzanir, door J. H, Speenhofi. Tia Zeebrugge naar Londen, door Orobio de Castro. met teekeningen van Ia. van Mers. 5: Voor Vrouwn, d-or Elis. M. Bogge. Feuilleton: Ontmoeting, door Leo Bikmenspoel. 6: Tentoonstellingen, door A. Plassehaert. Onze Schilders, door F. Bobeldyk. Dramatische Kro niek, door Top Naeff. De Ton van den "Wijs geer, teekening van Jordaan. 7: Oude Schil deryen in Palohri, door W. Martin. Bntgers", door dr. Henry van Djjke. Mnziek in de Hoofdftad, door H M. van Leeuwen. 9: Lnsitania en Tubantia-Penningen, door v. H. Ons voortbe staan na den dood, door dr. D. A. Beddingius. Boekbespreking van H Balomonson. Het Drama III, 'door Arn. Saalborn. Het Fransche Tooneel. 10: Spreekzaal. Leekenspiegel. De Kroon prins, teekening van George van Baemdonok. 11: Financiën en Economie, door J. D. Santl'hano. 12: Is Mof" een scheldwoord, door F. W. Drflver. Ome Pozzle. Een Vleu je Haagsche Wind, door Ari. 13: Aitikel 102 en de Openbare School, teekening van Job «n Braakensiek. Bijvoegsels: 1. De Yerdnitsching der Gentsche Hoogeschool. teekening van Joh. Brankensiek. 2. ODZO Schilders, XIII, W. M. v. d. V»lk, teekening van F. Bobeldjjk. Visser, Utrecht en J.*t.uteijn, Groede; van No. 113 I. Heertje, S. Serlui, Amsterdam. LOKZET Wij ontvingen van den heer J. Roselaar onderstaanden partijgedeelte, door hem ge speeld in de competitie-wedstrijd Amsterd. Dambond, tusschen een lid van D. O. S. Zwart (11 schijven) l 6 11 16 21 26 31 36 41 46 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Wit (11 schijven) J. Rozelaar Stand. Zwart: 3, 7, 8, 12/19. Stand. Wit: 24, 27, 30, 32, 33, 37, 38, 42, 43, 45, 48. In deze stelling presenteert wit aan zwart een schijfwinst en speelt 45-40 1. waarop zwart liet volgen 1. 19-23 er dreigt nu 23-29. Maar wit die de gevolgen heeft doorzien, dan de speler met zwart, vervolgt 33-281 2. zwart denkt dat wit zich vergist en speelt 2. 14-20? zwart ziet blijkbaar niet, dat hij in plaats van 14-20, 23-29, 18-22, 25:44!! had moeten spelen. Na 14-20 werd hem het navolgende aanschouwelijk voorgesteld. 28:19 3. 20:29 een schijf gewonnen, helaas! 30-24! 4. 29:20 32-28 5. 13 24 28-22 6. 17:28 27-21 7. 16:27 37-32 8. 28:37 42:11! 9. Wit heeft de schijf teruggenomen en won ook de partij! Uit de samenstelling van de lokzet en de daarop volgende combinatie zien wij, dat de heer Rozelaar het dammen nog niet vergeten is niettegenstaande hij in langen tijd geen gelegenheid had zich te oefenen maar toch meenen wij dat hij de lokzet niet had mogen doen, daar wanneer zijn partner de 4 om 3 zou hebben gezien hij de partij waarschijnlijk zou hebben verloren. NEDERLANDSCHE DAMBOND WEDSTRIJD OM DEN MEESTERTITEL Zondag 8 dezer is deze wedstrijd be ëindigt met het resultaat dat door de heer A. Visser, dien titel werd behaald met 18 van de te behalen 22 punten. Hieronder volgt de volledige tabel: NAMEN DER DEELNEMERS i i M C 0 O ?o C/5 tt> k <U <u D. O * t^ o> 3 O) * ci£? QJ ] u ^? oi!« <UI5 -J u . O > j-J Iw <u a) *" . T3 > ^ t ai i0 3 JD -O c c S ' <U ? "w 3 3 a: cc « a v c C/3 t* a; c/) > 1 CA i u: >> i ra 1 re tU |^> -1 < < O H de Jong Koperberg I-IJJ in-i J. van Leeuwen ._\Q !_l"ll_HlT C. J. Lochtenberg .__._|p~ l 2J l ! S. E.jvan der Meer Jr. 12 \ O l 2 | O j 2 Ruitënb'oer". . . . |2| l ij|0j2 B. JRustenburg . __._"_._ _|~0_|"cf G. Sneepels L . . . \l G A. Visser ".^J"."-_Z-- J^'T N. de Vries Gzn. .T ! 2~| l i 11 )0| 3 2121 l ! l O ! 2 O l O i O ! 6 l ! 2 J. Waaker. .... |1 | Wat nu de spelers en hunne spelkwaliteiten aangaat, zijn wij in onze verwachtingen zeer teleurgesteld. Het gehalte van vele partijen, is ver beneden het middelmatige, bepaalde pracht-partijen zijn er maar enkele. Het is opmerkelijk dat er in dezen wedstrijd zooveel korte partijen zijn, en er zooveel ver loren werden door blunders en vergissingen. Nemen wij slechts de partijen van den nieuwen Meester; deze speler heeft ontegen zeggelijk kolossaal geboft, daar hij de partijen won van Rustenburg, Sneepels, Lochtenberg en Ruitenboer door blunders van deze spelers; Visser gaf in de partij tegen Koperberg deze gelegenheid om door 3 om 3 naar dam te gaan, maar deze zag het niet, waardoor die partij remise werd. Lochtenberg was zeker niet in conditie, tenminste zóslecht hebben 2 _ | !IPJ l !Ö|_0| [p 1"" 2 j?f2 i 2 |18 OH fO| 9" T]?' föTs l |2|1 |0|- l 113 11 ] O ! 0] O | l | l |2jl!_2 O | 2" | 2 l'li^l 2|V 12)11212:2 12[O!lI-IÏ5 wij dezen speler nog nimmer zien spelen. Wellicht gebrek aan training? Hij kan beslist beter! Kleute die wij alleen kennen van reeds geplaatste lokzetten en problemen is niet opgewasschen om in een dergelijke wedstrijd mede te dingen met eenig resul taat. Sneepels behoort niet tot de hoofdklasse spelers en doet op het juiste moment niet de beste voortzetting. Vermoedelijk gebrek aan wedstrijd-routine, evenals Rustenburg, die ook nog te veel zwakke momenten heeft. S. de Jong moet nog wat meer studie van eindspelen maken, zijn kennis hiervan is niet voldoende.Als deelnemer in een dergelijk tournooi is de jong wel op zijn plaats, daar hij vrij diep ziet. (Wordt vervolgd)