13 April '18. No. 2129 DE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND 11 VREDESBESPREKINGEN Teekerdng voor .de Amsterdammer" van Joh, Braakenstek DE OPVORDERING ONZER SCHEPEN IN HET LICHT DER PRO-DUITSCHE PROPAGANDA Ons is de vraag gedaan, waarom De Amsterdammer" niet met een verbolgen plaat mee heeft geprotesteerd tegen de opvordering der Nederlandsche handelsvloot door Washington. Het antwoord is, dat Braakensiek die week de beste gewaarwording in beeld heeft gebrachi, welke toen het Neder landsche volk bezielen moest: ,laat ons bij geen anderen bedelen, maar onze kracht in ons zelf zoeken." Aan de opgehitste agitatie heeft ons blad niet mee willen doen, en de uitkomst geeft ons gelijk. Voor wie op dit gebied echter per se iets genieten wil, is niet beter te doen dan hier de plaatjes weer te geven, waartoe De Toekomst' zich in dezen heeft weten op te werken. In even smaakvolle als nationaalgezinde voorlichting van het Nederlandsche volk, kan daar toch niemand anders tegen op! De lezer oordeele zelf: Staaltje van Nederlandscht" propaganda-teekening (Uit De Toekomst") Clemenceau Czernin De Vredesengel tot Czernin en Clemenceau: Kibbel nu niet wie begonnen is met over mij te praten, maar ga liever door iiiiiiiiiiimiiiimiiimiii min iiiiiiiiiiHiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiitiiiHiMiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiMiiiuiiiiiiiiiiiiiiHiKMiiii NAAMLOOZE VENNOOTSCHAP Staaltje van Nederlandsche" propaganda-teekening (Uit De Toekomst") Redacteur: Dr. A. G. OLLAND A. R. Falckstraat 5, Utrecht 13 April 1918 PROBLEEM No. 89 *) VAN A. M. SPARKE, LINCOLN, Engeland ZWART a b c d e f g h WIT Wit: Kh8, Df6, Tg2, La5, Lh3, pion f3. Zwart: Kfl, Lal, Pc3, pion h2. Wit geeft mat in twee zetten. Oplossing over vier weken. *) Het Utrechtsch Dagblad, waaraan wij dit probleem ontleenen, vermeldt, dat boven staand probleem den eersten prijs behaalde in het Meredlth-tournooi, waarbij slechts problemen met een maximum van 12 stukken werden toegelaten. OPLOSSING PROBLEEM No. 87 VAN G. }. SLATER Wit: Kf7, Df5, Ld6, Pg3. Zwart: Kd4, Ph2, pionnen c4 en f3. 1. Df5-bl, Kd4-c3, 2. Ld6-b4f Kc3-d4, 3. Dbl-e4f. 1. ...... Kd4-d5, 2. Dbl -b6 en 3. Db6-c5f. l , Kd4?e3, 2. Dbl?c2, Ke3?d4, 3. Dc2-d2f (2... f2, 3. Dc3f; 2. Pfl of Pg4, 3. Pf5f). l c4-c3, 2. Dc2?e4f. Goede oplossing ontvingen we van: A. H. Wefers Bettink te Sappemeer, M. Dolman te Zeist, B. Veenstra te Arnhem, J. S. te Zeist, J. Rietman te Dieren en J. Schoonbeek te Weiwerd. OPLOSSING PROBLEEM No. 88 VAN J. VAN WEERING 1. Lc3?b4. Nevenoplossing 1. De7: HHIHIIIItllllltlIIlllllllllllllllIlllllllllllllllllllllllllllllillllHIIIIIIIIIIIIIHII H. BERSSENBRUGGE, PORTRETFOTOGRAAF ZEESTRAAT 65, naast Panorama DEN HAAG. Tel. 1538. Motordienstvanïetenburg DAGELIJKSCHE MOTORDIENST UTRECHT LEIDEN DEN HAAG DELFT Vleuttnschewig. UtrechtsciiiveBr26. FynjékadiG. HoutttiinenS VI CE- V ERS A iiiHiiHMiMiMiiiiiiiiimiiiimiiiiiiiiiiMiii iiiiiiimtiMiiiiiliiiiiiiiimii De auteursoplossing werd ingezonden door: Q. A. C. te Antwerpen, J, Torn te Waal wijk, A. H. Wefers Bettink te Sappemeer, M. Dolman te Zïist, J. Rietman te Dieren, C. van Groen te Amsterdam, B. Veenstra te Arnhem, J. S. te Zeist. De nevenoplossing werd aangegeven door J. Torn te Waalwijk, J Rietman te Dieren, J. Schoonbeek te Weiwerd en H. A. de Jong te Den Haag. OPLOSSING EINDSPELSTUDIE No. 83 VAN C. C. W. MANN Wit: Kf7, Dg2, Pb4. Zwart: Kf5, Db8, Pf2, pion c4. 1. Pb4-c6, Db8-a8 (of -cS of -b7) 2. Pc6?e7f en wint. l , Db8?c? (of?d6) 2.Pc6-e7f Kf5-f4, 3. Dg2-h2f en wint. l Db8-h8, 2.Pc6-e7f Kf5-f4, 3. Pe7?g6f en wint. l Db8?b6, 2. Pc6-e7fKf5-e5, 3. Dg2-g5f Ke5?e4, 4.Dg5-f5f Kt4-d4, 5. Df5Xf2f en wint. l Db8-b2, 2. Pc6-e7f Kf5-f4, 3. Pe7?dof Kf4 -e5, 4. Dg2 - g7f en wint. Goede oplossing ontvingen we van J. Rietman te Dieren. Het blijkt echter, dat op a5 een witte pion moet staan, daar na 1... Db6, 2. Pe7f Ke5, 3. Dg5f Kd4l wit niet kan winnen. OPLOSSING EINDSPELSTUDIE No. 84 VAN W. BONE Wit: Kg4, De3, pionnen f4 en h4. Zwart: Kg7, Pe4, Pgl, pionnen a7, e6enh7. l h.7?h5| 2. Kg4Xh5, Pe4-f6f 3. Kh5?g5, Pgl-h3f 4. De3Xh3, PfG-e4f 5. Kg5?h5, Pe4?f6f enz. remise. Goede oplossing ontvingen we van J. S. te Zsisr, J. Rietman te Dieren, C. van Groen te Amsterdam en G. A. Cremer te Veendam. Eindspelstudie No. 81 werd nog juist opge lost door J. Rietman te Dieren. De heer Veenstra te Arnhem stelt voor deze studie correct te maken, door op e5 een witten pion te plaatsen. Ons schijnt deze opmerking juist. WEDSTRIJD Naar D. Wochenschach meedeelt, zal te Berlijn 20 April a.s. een belangrijke wed strijd plaats hebben tusschen Rubinstein, K. Schlechter, dr. M. Vidmar en J. Mieses, in twee ronden, om prijzen van 1000, 700, 500 en 400 M. Rubinstein, de Rus, schijnt het met de overweldigers van zijn vaderland goed te kunnen vinden. DE CORRESPONDENTIE-WEDSTRIJD VAN HET ALGEM. HANDELSBLAD Zondag 24 Maart werd te Amsterdam deze wedstrijd beëindigd. De partq Te Kolstémr. Fick en de parlij Te Kolsté-dr. Olland werden voor het bord uitgespeeld. Zij gingen beiden voor Te Kolstëverloren. Het eind resultaat geeft onderstaande tabel. L)r. DE N E M E LE RS ?O J2 O M; i tn "Q U tj E H A. G. OHand | - \\ l|V» 1 T3 C ^ ~a ^3 11 li 5 p. Mr. _ __ _ _ J. W. te Kolsté". | '/3 b',Ö~Öi \ï~l\~2 p. M. Marchaud . . |ü0|Üyz\yz 0| ??! l p. Langer dan een jaar, doch niet lang voor een correspondentie-wedstrijd, heeft dit tournooi de aandacht van de schaakliefhebbers geboeid. De partijen waren, uitge zonderd de partq Te KolsléMarchand uit de eerste ronde, buitengewoon interessant. Dat de eerste prijswinner met zijn resultaat tevreden is, behoeft geen betoog. Ook de tweede prqswinner, mr. Fick, kan met voldoening op zijn succes en zijn spel in dezen wedstrijd terugzien. Hij toonde zich een voortreffelijk speler. Zijn eerste partij tegen Marchand deed hem kennen als een aanvalsspeler, die met vaste hand naar de overwinning wist heen te sturen, gebruik makende van een enkelen zwakken zet van zijn tegenstander. De eenige partij, welke hu verloor (Olland?Fick) was feitelijk reeds niet meer te redden toen de strijd per correspondentie begon. Merkwaardigerwijze maakte Fick in de opening voor het bord een gelijksoortige fout, als in bovenge noemde partij Te KolstéOlland eveneens door zwart gemaakt werd. Behalve in den aanval blonk mr. Fick ook uit in de ver dediging. Door schier bovenmenschelijke pogingen gelukte het hem in de partij Fick?Marchand nog remise te maken, terwijl zijn spel na den 15den zet reeds niet meer te redden scheen. Weliswaar had hij bij grooter waakzaamheid van zijn tegenstander ten slotte deze partij toch moeten verliezen, maar in elk geval verdient de fijuheid van zijn verdediging alle bewondering. De beide laatst uitkomenden hadden niet veel succes. Gezamenlijk wonnen zij slechts '4 van het te behalen aantal punten. Van Marchand koesterde men betere verwach tingen. Dit is na al de derde maal na zijn succes te Amsterdam in 1916, dat zijn spel geducht tegen is gevallen. In een correspondentie-wedstrijd is slecht spel of zelfs zwak spel vrijwel uitgesloten, omdat men aan eiken zet betrekkelijk zooveel tijd kan besteden als men wil. Men heeft daarom wel eens beweerd dat in een corres pondentie-wedstrijd hij wint, die den meesten tijd tot zijn beschikking heeft. Deze uitspraak is hier niet bewaarheid. Marchand had (hij zal het zelf gaarne toegeven) plenty lijd, wat niet het geval was met mr. Fick en schrijver dezes, die door drukke beroeps bezigheden vaak slechts enkele oogenblikken beschikbaarhadden om hun zet vast te stellen. Marchand's spel miste echter ditmaal eenige belangrijke kwaliteiten, zoowel van strategischen als van taktischen aard, terwijl ook de opening niet steeds met de noodige accuratesse werd behandeld. Door strategische fouten verloor Marchand in de eerste ronde tegen mr. Fick, en tegen Olland in de tweede ronde. Taktische fouten hadden hem tegen Te Kolsté, in de eerste ronde, de partij kunnen kosten (dat deze partij remise werd was een bofje) en deden hem in de partij Fick?Marchand (21e ronde) de winst ver zuimen. Vooral het laatste was jammer, omdat Marchand deze partij meesterlijk ge speeld had en daarvoor wel een winstpunt had verdiend. Dat zijn resultaat (l uit 6) de juiste verhouding zou weergeven van zijn speelsterkte tegenover de overige drie speleis is niet aan te nemen. In een tweeden dergelijken wedstrijd zou Marchand stellig beter resultaat bereiken. De directie van het Algem. Handelsblad komt een woord van lof toe voor het tot stand brengen van dit tournooi, waarmede zij zeer vele schaakliefhebbers, ook over de grenzen, aan zich heeft verplicht. We her inneren ons niet, dat ooit in het buitenland een correspondentie-wedstrijd van die beteekenis is georganiseerd. Behalve, dat de partijen royaal gehonoreerd werden, bood de directie bovendien allen deelnemers een fraai souvenir aan, dat hun steeds de aan gename oogenblikken in herinnering zal brengen aan dezen vreedzamen, edelen strijd besteed. De volgende partij is uit dezen wedstrijd een der interessantste. RUSSISCHE PARTIJ Wit: M. Marchand Zwart: dr. A. G. Olland 1. e2-e4, e7?e5, 2. Pgl-f3, Pg8?f6, 3. Pbl?c3 (wit gaat niet op het Russisch in en wil er een Vierpaardenspel van maken) Lf8?b4 (maar daarvan is zwart niet gediend) 4. Pc3?d5 (deze zet is naar onze meening niet de beste; wij zouden de voorkeur geven aan 4. Lc4) 4... Pf6 <d5 (hierdoor krijgt zwart de meerderheid op den koningsvleugel, wit daarentegen op den dame-vleugel, maar o.i. weegt dit niet tegen het voordeel van zwart op) 5. e4Xö5, d7?d6, 6. c2-c3, Lb4?aö, 7. Lfl?c4 (in een matchpartij speelde Marchand tegen mij 7. Le2, wat echter evenmin voldoende is, hoewel iets beter, daar de looper later toch naar e2 terug moet. Zooals mr. Tresling aan toonde behoudt zwart ook na 7. Le2 het beste spel en wel door 7... e4l Dat 7. L',2 wit de partij zou doen winnen, gelijk in het Tijdschr. van den Ned. Schaakb., Maartaf]., beweerd wordt, is natuurlijk onzin) 0?0, 8. 0?0, Lc8?g4, 9. Lc4?e2 (noodig, want er dreigde zoowel e5?e4 ais Df6) c7?c6, 10. Ddl?b3, La5-b6, 11. h2-h3, Le4-h5, 12. d2-d3, Pb8-d7, 13. Tfl?el, Tf8-c8, 14. d5 ><c6, b7Xc6(zwart heeft nu het centrum in zijn bezit, dus reeds een uitgesproken positie-voordeel) 15. Lel?go, Dd8-c7, 16. Pf3?h4 (wit tracht zich lucht te verschaffen, beter ware echter 16. Ph2, daar, zooals later blijkt, htt paard z>ch toch niet opzijn voor uitgeschoven post kan handhaven, alleen een subtiel devensief spel kon misschien het spel nog redden) Lh5Xe2, 17. TelXe2, d6?d5, 18. Tal?el, Te8?e6, 19. Db3-dl, Ta8-e8, 20. Ph4?fó, Pd7-f8, 21. t-2?b4, Dc7?d7 (dreigt Tg6) 22. Ddl-d2, Pf8-g6, 23 d3?d4 (verzwakt het centrum nog meer, maar wit is reeds verlegen om goede zetten) e5-e4, 24. b3-h4 (een vallet je l Op24...h6 zou wit winnen door 25. Ll>.6: gh6; 26. Dh6:) f7?f6! 25. Lg5?e3, Pg6-e7, 26. Pf5-g3 (ook na Pe7: moet wit verliezen) Lb6?c7, 27. Pg3?f l (De witte voorposten zijn terug gedreven en zwart begint nu den beslissenden aanval met de infanterie) Pe7?f5 (eerst wordt wit echter nog genoodzaakt tot verdere verzwakking van zijn koningsvleugel) 28. g2-g3, h7-h6, 29. Dd2-dl, g7-g5, INHOUD: Bladzijde l: Verdwaald, door v. H. Het Hoogcvenbedryf, door dr. W. Lilofs. 2: De |3cme ntefinanciè'n vto Amsterdam, door mr. fa. de Vries OZD. Het Masker, teekenicg van Jordaan. Fenilleton: D« Pinhelm, door P. Schenkkan. Krekelzang, door J. H. Speenhoff. Het Binnenhalen van hot Trojaansehe Paard, door C. Eitje. 5: Voor Vrouwen (onder redactie van Elis. H. Bogge) door H. van Biorra-HijmaDS en Egb, O. v. d, M. Uit de Natnur, door Jac. P. Thijsso. 7: De Amsterdamsche Stadsschouwburg, door A. B, Kleerekoper. Boekbespreking, door prof. H Brngmans. Knnstnotities, door Alb. Plasschaert. De Keizersstad, teekening ven George van Baemdonck. Dramatisehe Kroniek, door Top Na<ff. 8: Nisnwe Engelfiche Boeken, door W. van Doorn. Siguitiea, door dr. F. van Eeden. Spreekzaal. !>. Op den Eeon. Uitkijk, door jhr. mr. H. Smissnert. 10: Uit het Kladschrift van Jantje. 't Schietgat, door Melis Stoke. 11: De opvor dering onzer Pchepen in het licht der Daitscb» propaganda. 8ehaakrubriek,door dr. A. G. Olland. Bijvoegsel: 8cbadnwvreee, teekening van Joh. Braakensiek. 30. h4Xg5, f6Xg5 (sterker dan h6Xg5, omdat zwart nu de pionnenmeerderheid heeft op den uitersten vleugel) 31. Te2?c2 (wit begint een contra-actie op den dame vleugel, maar tot ontwikkeling hiervan ont breekt hem de tijd) Te6?g6, 32. Ddl?h5 (om g5?g4 alsnog te beletten) Kg8?g7, 33. Dh5-h3 (er dreigde Ph4 gevolgd door Dh3) h6?h5, 34. c3-c4 (op Dh5: zou volgen g4!)f>5?g4, 35.Dh3?g2, h5-h4, 36.a2-a4. h4-h3, 37. Dfi2-hl, d5Xc4 (37... Ph4 gaat nog niet, bijv. 38. gh4: g3, 39. fg3: Lg3: 40. Pg3: Tg3: 41. Kfl en Tc2 kan op f2 gebracht worden en den koning voldoende beschermen) 38. a4-aö(speelt wit 38.Tc4: dan zou natuurlijk Ph4! volgen) ?8... Dd7?f7, 39. Le3?cl, Pf5-h4 (niet 39... Pd4: wegens 40. Lb2! en ook niet 39... h2f daar wit dan ra 40. Dh2: Ph4, 41. Dh4: Th8, 42. Dh8: \ Kh8, 43. Te4: nog een kans rijk spel zou behouden hebben) 40. Pfl?h2 (op 40. gh4: volgt 40... h2f 41. Ph2: g3, 42. fg3: Lg3( 43. Tg2, Lel: enz.) Ph4-g2 (een merkwaardige stelling!) 41. Tel?e2, e4-e3! 42. f2Xe3, Lc7Xg3, 43. Ph2-fl, Df7-f3, 44. Te2Xg2 (zie diagram). Zwart (Stand der partij na 44. Te2Xg2) ZWART d e WIT f g kondigt rrat aan in zeven zetten als volgt: 44... Te8-f8 (45. Pg3: h2f 46. Th2: DpS.f 47.The2, Delf 48. Kh2, Th6=F) 45. Tg2Xg3, Df3Xflf 46. Kgl-h2, Tf8?f2f 47.Tc2Xf2, DflXf2, 48. Tg3-g2, g4-g3f 49. Kh2Xh3, Df2-f5f 50. Kh3?h4, Df5?g4f.