Historisch Archief 1877-1940
l
t'*:
VDE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND
2 Juni '23. - No. 2397
HET NOORSCHE BEZOEK
Teekemng voor de Amsterdammer" door Jordcan
De Koning komt
IIIIIIIIIIIIIIMIIIIIMIIIIIMIIIIIIMIMIIIIIMIIIIIIIIMII1IIIIIII1IIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIII Illllllllllllllll d
DE GEMEENTERAADS
VERKIEZINGEN
In de afgeloopen weken zijn in alle gemeen
ten van Nederland de verkiezingen gehouden
voor de leden van den gemeenteraad, die in
September zal optreden en die dan gedurende
vier jaren het bestuur zal voeren. Men kan
van meening zijn, dat het niet goed is gezien,
dat in alle gemeenten tegelijk nieuwe raden
worden verkozen en ook op hetzelfde tijdstip
zitting nemen. Inderdaad wordt daardoor het
politieke karakter van deze raadsverkiezingen
nog sterker geaccentueerd dan noodig is; het
lokale karakter van deze wilsuiting der kiezers
wordt daardoor geheel in den hoek gedrongen.
Waarom men eigenlijk deze uniformiteit heeft
geschapen, is evenmin duidelijk als de reden,
waarom de gemeenteraad, die toch geen poli
tiek college is, althans niet behoort te zijn, in
zijn geheel moet aftreden. Maar de tegenwoor
dige tijd of liever de politiek van dezen tijd
schijnt dat nu eenmaal te eischen en voor deze
wijsheid buigen wij eerbiedig het hoofd.
Inderdaad kan men het politiek karakter
van deze verkiezingen niet beter accentueeren
dan door de uitslagen daarvan na te gaan in
de dagbladen. Nauwelijks worden de namen
der gekozen leden van den raad genoemd; dit
schijnt een zaak van geheel ondergeschikt be
lang; onze tijd vraagt niet naar den man, maar
naar de groep, de massa. Maar nauwkeurig
wordt uitgerekend, dat de gemeenteraad van
Finsterwolde, die van Aarlanderveen, die van
Krabbendijke in het vervolg zal bestaan uit
zooveel sociaal-democraten, zooveel katho
lieken, zooveel vrijheidsbonders enz. En zorg
vuldig wordt nagegaan, wat het verschil is met
den zittenden raad; met voldoening of met
smart, al naar het standpunt, wordt gecon
stateerd, dat de gemeenteraad van Zaandam
of van Winschoten om is, alsof het de Tweede
Kamer gold.
Dat wij met deze dingen geheel op den ver
keerden weg zijn, spreekt van zelf. Nu de
schoolstrijd ~is uitgestreden, heeft een groe
peering naar rechts en links eigenlijk in het
geheel geen practische beteekenis meer in onze
gemeenteraden. En daar de sociale revolutie
ook wel niet zal beginnen in Ijlst, in Harder
wijk of in Sluis, komt het er in het geheel niet
op aan. of daar communisten of sociaal-demo
craten wat meer of minder leden in den raad
tellen. Intusschen in n opzicht hebben de
verkiezingen voor de raden wel eenig be
lang. Evenals de verkiezingen voor de pro
vinciale staten eenige weken geleden, hebben
thans die voor de gemeenteraden wel eenige
beteekenis als symptoom voor de stemming in
breede kringen van het land, minder ten op
zichte van de groote vragen van de politiek
dan wel omtrent den algemeenen gang van
zaken in staat en maatschappij. Toen de
minister Cort van der Linden in 1917 het alge
meen kiesrecht voorstelde, verdedigde hij het
tegen waarlijk niet ongegronde bedenkingen
door met een beroep op het bekende boek van
Ostrogorski den nadruk hierop te leggen, dat
'het algemeen kiesrecht misschien onmachtig
is orn goede regeerders voort te brengen, maar
stellig in staat zal zijn de algemeene stemming
in het land tot uitdrukking te brengen. Welnu
dat laatste is volkomen voldoende: het alge
meen kiesrecht zal alleen richting aangeven,
maar kan dat ook zeer goed. Meer moet men
er ook niet van verwachten. Aan een verstan
dige regeering is het dan om uit te maken, hoe
die richting door bepaalde maatregelen van
wetgeving tot practische uiting en uitkomst
kan worden gebracht.
In dit opzicht.maar ook in dit opzicht alleen
is de uitslag der gemeenteraadverkiezingen
in hooge mate leerzaam. Wat eigenlijk ieder,
die oog heeft voor de teekenen van den tijd,
had kunnen verwachten, is inderdaad ge
beurd. De middenpartijen handhaven zich
vrijwel; de sociaal-democraten hebben in
vele gemeenten verloren, veelal ten bate
der rechtsche partijen. Langzaam, maar
zeker gaat de verschuiving van links naar
rechts voort, die reeds duidelijk was bij de
kamerverkiezingen van het vorige jaar en
die zich ook afteekende bij die voor de staten
van onlangs. Dat wil niet zeggen, dat ons
volk meer rechts is geworden dan vroeger,
hoewel de rechtsche groepen wel zeer vast
geworteld staan in onzen nationalen bodem.
Maar wel beteekent het, dat de massa zich
wat gaat afwenden van de roode partijen en,
daar zij de dingen nu eenmaal consequent
doet, dan onmiddellijk afvalt naar rechts.
Er wordt in deze dagen zwaar geklaagd over
VRAAOTi
SI-FA-KO
SIGAREN
Hot voornmmmmte
reactie en men vindt dat een ernstig euvel.
Zoo staat de zaak in het geheel niet. De reactie
bestaat, omdat zij er moet zijn, omdat iedere
actie op de meest normale wijze reactie -op
roept. Het zou wel allervreemdst zijn. zoo
de felle actie der sociaaldemocraten en der
communisten niet ook iets anders in liet
leven had geroepen dan algeheele instemming.
De geloovigen in het evangelie vanMarx kunnen
zich dat nauwelijks voorstellen; wie buiten hun
dogmatische voorstellingen staat, kan zich het
opkomende verzet zoowel tegen de roode
leer als tegen de roode praktijk volkomen
goed verklaren.
Dat laatste moet men niet uit het oog ver
liezen. Die praktijk, stellig gebouwd op een
met overtuiging aangehangen theorie, heeft
zich in verschillende gemeenten aangediend
en heeft daar naast instemming ook verzet
gevonden. Dat verzet werd verscherpt aan
den eenen kant door het feit, dat de sociaal
democraten niet overal goede bestuurders
bleken, aan de andere zijde door de pijnlijke
ervaring, dat sociale politiek geld, zeer veel
geld kost. Zoo gingen de belastingen in een
ongekende mate omhoog en dat in een periode
? van zinkende welvaart en dalende draagkracht.
Het spreekt van zelf, dat dat alles, afgescheiden
van de algemeene roerselen van dezen tijd,
de sociaal-democraten ten kwade kwam. Zoo
kwamen zij bijna overal verzwakt uit den strijd
te voorschijn.
Er is evenwel een zeer kenmerkende en
opvallende uitzondering; Amsterdam schijnt
zich aan de algemeene strooming te hebben
kunnen onttrekken. In de hoofdstad werd
-de sociaaldemocratische partij in den gemeente
raad niet verzwakt, maar versterkt. Ook
de communisten en de vrijzinnig-democraten
gingen in stemmental vooruit. Men kan
erover twisten of dit verschijnsel een bewijs
is van vooruitgang of van achterlijkheid; het
zou immers kunnen zijn, dat de tijdsstrooming
der reactie, die overal zich baan breekt, zich
in Amsterdam nog niet heeft vertoond, maar
eerst later krachtig zal inzetten. Maar hoe
dat zij, de S.D.A.P. beroemt zich terecht op
deze overwinning, waarmede zij zich te liever
troost, omdat zoo goed als overal elders
zware verliezen zijn geleden en ook omdat
zij deze zege in Amsterdam ook stellig niet
had verwacht.
Het is zeker de moeite waard naar de
oorzaken van dezen vooruitgang te vorschen.
Stellig kan men er op wijzen, dat in Amsterdam
meer dan ergens elders aan socialen arbeid
door het gemeentebestuur is verricht. Er
zijn dus zeer vele kiezers, die bij den voortgang
of althans bij de bestendiging van dien soci
alen arbeid het grootste onmiddellijk belang
hebben; men denke aan de bewoners der
gemeente-woningen, aan tal van
gemeentewerklieden, aan vele lagere ambtenaren en
vooral ook aande werkeloozen. Al deze bevol
kingsgroepen vormen tezamen een aanzienlijk
leger, dat trouw stemt op de sociaal-demo
craten. Natuurlijk; want deze kiezer behartigt
ten slotte niet het gemeentebelang, maar
zijn eigen belang door het stembiljet. Of
daaruit een toestand ontstaat, als Amsterdam
in de achttiende eeuw heeft gekend, toen
werd gezegd, dat de eene helft der bevolking
de andere bedeelde, is voor de genoemde
groepen natuurlijk volmaakt onverschillig;
zij stemmen op de partij, die hun belangen het
best bevordert.
Deze factor werkt in Amsterdam stellig
IIIIIIIIIIIIIMI
SJEKEL-WEEK
u mj ASMiin«(iHiii«»iia,v. u im
HET FEEST VAN HET A. N. V.
Aan uwe uitnoodiging, om desverkiezende
het stuk van Mr. Ritter in het vorig nummer
van Uw weekblad te beantwoorden, voldoe
ik gaarne, doch slechts met enkele woorden,
daar ik geen vriend ben van, meest onvrucht
bare en onverkwikkelijke, polemiek. Aan de
verdiensten van den heer Meert ten aanzien
van het A.N.V. meen ik niet te kort te hebben
gedaan. Omgekeerd heb ik onuitgesproken
gelaten, dat hij zijn zeer verdienstelijk werk
weer grootendeels zelf heeft verstoord, door
zich bij het activisme aan te sluiten. Het is
toch mijn vaste persoonlijke overtuiging,
dat dit activisme aan de Vlaamsche zaak
onberekenbaar nadeel heeft toegebracht,
zoodat uw teekenaar m.i. terecht den wensch
heeft te kennen gegeven, bij het feest van het
A.N.V. deze klompen maar buiten te laten".
Vergeven en zoo mogelijk vergeten moet nu
de eenige leus zijn. wil er iets goeds tot stand
komen. Oude grieven ophalen kan slechts
kwaad doen. Concordia res parvae crescunt,
discordia maximae dilabuntur.
Ik ben het dan ook niet eens met Mr.
Ritter, dat het goed zou zijn de feestvreugde
van het A.N.V. te temperen". Wie zich niet
feestelijk gestemd voelde, behoefde immers
aan het feest geen deel te nemen. Gaarne echter
wil ik Mr. Ritter toewenschen, dat, wanneer
de Dietsche Bond, dien hij mede heeft helpen
stichten om er hetzelfde doel als het A.N.V.
mede te bevorderen, doch op zijne d.i. andere
wijze, eenmaal zijn jubilaeum zal vieren, nie
mand goed moge vinden zóó op te treden,
dat zijne feestvreugde er door getemperd
wordt.
Amsterdam, 2<> Mei 1928.
J. T E W I N K F L
Jong Juda zal de a.s. week in actie zijn;
binnenkort zullen de afgevaardigen moeten
worden gekozen, die de geografische versplin
terde Joodsche gemeenschap zullen vertegen
woordigen op het in Augustus te houden Zio
nisten-congres te Karlsbad.
Kiezer voor dit congres kan iedere Jood zijn,
die den sjekel koopt, d.w.z. die door het stor
ten van een kleine bijdrage toont deel te
willen uitmaken van het vreedzame leger, dat
Palestina oeconomisch voor het Joodsche volk
wil veroveren.
Men kent de geschiedenis van het Zionisme.
Herzl's Judenstaat" bracht de vele Zionisten
groepen, die zonder politieke basis het hunne
deden tot kolonisatie van het Heilige Land en
het opwekken van het nationale bewustzijn,
tot eenheid en sinds het eerste
Zionistencongres, in 1897 te Bazel gehouden, is de
Zionistische beweging in omvang en diepte
snel gegroeid.
Toch was het slechts een klein percentage
der Joden, die voor de Zionistische beweging
werden gewonnen. Ondanks de klaarheid van
het program te. Bazel werd ze door velen niet
juist begrepen; ze werd bestreden door een
aantal groepen in het Jodendom zelf. Ortho
doxen en Assimilanten reikten elkaar de hand,
waar het gold de moderne Zionistische bewe
ging te bemoeilijken.
Veel succes hebben onze tegenstanders niet
gehad. Ons streven lag in de lijn van dezen
tijd. Ook vele andere volken organiseerden
bewegingen tot nationaal herstel. Het
cosmopolitisme maakte plaats voor internationalisme
op de basis van erkenning van het goed recht
van eigen nationaliteit.
De wereldoorlog versterkte dit nationaal
streven en de langdurige vredesonderhande
lingen als men voor de conferenties dit
woord mag gebruiken brachten ook voor
het Joodsche volk, dat in beide kampen had
gestreden en in verhouding in dezen oorlog
meer zonen heeft verloren, dan welk ander
volk ook, de nationale bevrijding op
papier.
Koninklijk MeunBÜianspofl-Maatschappi ?
[DEGRUYTER&Co.l
OEN HAAQ ?
AMSTERDAM ARNHEMfl
Bergplaatsen voor Inboedels ?
Palestina zou weer Erets Israël (het land
van Israël) worden; het Heilige Land zou
nationale woonplaats worden voor het Jood
sche volk, voorloopig onder toezicht van
Groot-Brittannië.
Voor de Zionisten was deze beslissing een
groot succes; ze beteekende de erkenning van
de juistheid van het program van Bazel door
de Groote Mogendheden.
Ze beteekende echter ook het einde van de
Zionistische theorie; voortaan zou er practisch
werk moeten worden verricht.
Niet dat de Zionistische organisatie zich vijf
en twintig jaar van practisch werk had ont
houden. Reeds jaren lang had zij een spaarpot
gemaakt om land te koopen in Palestina
(Joodsch nationaal fonds), reeds jaren lang had
zij haar Bank (The Jewisch Colonial Trust)
gevestigd en gesterkt'om over een financieel
apparaat te kunnen beschikken. De bestaande
kolonies in het Land der Vaderen had zij ge
steund. Nieuwe had zij helpen stichten en in
stand houden. Het onderwijs in Palestina in al
zijne geledingen had zij naar de mate van hare
middelen helpen in stand houden.
Maar na de bevestiging van het Engelsche
Mandaat over Palestina zou deze arbeid, zoo hij
in hetzelfde tempo werd volgehouden, van te
kleine beteekenis zijn. De middelen moesten
worden bijeengebracht, om den eeuwen lang
verwaarloosden bodem van het Joodsche Land
weer tot vruchtbaarheid te wekken, om in het
oude land nieuwe industrieën te stichten, om
er hygiënische instituten te vestigen, om kort
gezegd, in het Oostersch slecht geregeerde
Land een naar moderne begrippen goed ge
outilleerde gemeenschap mogelijk te maken.
Daartoe echter zouden de financieele krach
ten van de ongeveer 300.000 georganiseerde
Zionisten stellig niet toereikend zijn.
Hadden de diplomaten van deMogendheden,
die den vrede dicteerden, dit voorzien?
Hadden ze daarom wel de Zionistische orga
nisatie als Jewish Agency aangewezen, maar
tegelijk uitdrukkelijk verklaard.dat Palestina
de erkende woonplaats voor het Joodsche volk
zou zijn? Hebben zij daarom de Zionistische
organisatie verplicht het geheele Joodsche volk
krachtiger mede dan overal elders. Maar toch
geloof ^ik, dat een ander elemeent nog sterker
heeft gewerkt, niet op de overtuigde sociaal
democraten, maar op vele anderen. De sociaal
democratie is niet rijk aan mannen van groote
regeerkracht; voortreffelijke volksredenaars
heeft zij en scherpe debaters in overvloed,
maar slechts zeer weinig regenten in vollen
zin. Welnu in Amsterdam heeft zij op den
wethouderszetel mannen verheven, aan wie
geen onpartijdige stevige regeerkracht kan
betwisten.
De heer De Miranda moge wat al te vast
zitten aan zijn maatschappelijke illusies,
een man van toewijding en werkkracht is
hij zeker. De heer Vliegen is een man, met
wien iedere partij eer in zou leggen; zijn ge
moedelijke verstandelijkheid maakt hem voor
een bestuurstaak zeer geschikt. Maar vooral
de heer Wibaut is een werkelijk regeerder.
die niet alleen weet wat hij wil, maar ook zijn
wil weet op te leggen, zelfs aan weerspannige
tegenstanders. Men kan zijn maatschappelijk
ideaal een droombeeld vinden, zijn persoon
is gesneden uit het hout, waaruit bestuurders
worden gevormd. Aan dezen man, die door
duizenden wordt vertrouwd, dankt de S.D.A.P
zonder twijfel voor een niet gering deel haar
opvallend en onverwacht succes.
H. BRUG MANS
imiiiitiiiiiiniii
DE VERLEIDELIJKE
ZIJSPRONG"
Binnenkort zal onze regeering kleur moe
ten bekennen inzake de uitspraak, die de
Volkenbond van zijn leden verlangt betref
fende de ontwerp garantie-verdragen van
lord Robert Cecil.
De onderteekenaars van deze verdragen
zullen elkander wederzijdsche bescherming
garandeeren in geval van agressie.
Het is nog niet bekend hoe die uitspraak
zal luiden, maar, naar de gegevens, die ons
tot op heden ten dienste staan, is het waar
schijnlijkste dat zoo men al sympathie betui
gen zal met het algemeene denkbeeld, een
aanzienlijk voorbehoud gemaakt zal worden.
Men herinnert zich dat de minister van
Buitenlandsche Zaken in April van dit jaar
in de Eerste Kamer, ter beantwoording van
de heeren van Embden en Anema deze
quaestie heeft aangeroerd, en in zijn betoog
gewezen heeft op de ernstige moeilijkheden
eener beslissing. Pertinenter is de uitlating
van den staatsraad prof. Struycken in zijne
recente publicatie over de Nederlandsche
Buitenlandsche politiek in verband met den
Volkenbond.
Professor Struycken noemde daarin het
principe van internationale garantie-verdra
gen een verleidelijke afwijking van onze tot
dusverre gevoerde, historisch gegrondveste
politiek van zelfstandigheid.
Men voelt den gedachten-gang: de moreele
plicht tot opbouwend idealisme komt ons
lokken van de richting onzer
belangenpolitiek.
Nu komen een aantal aanzienlijke Neder
landers bij manifest de regeering hunne
gevoelens kenbaar maken in deze materie.
Men vindt onder de onderteekenaars den
voorzitter van de tweede kamer, leiders
van belangrijke kamerfracties, den voor
zitter van de Nederlandsche Bank,
hoogleeraren van gezag, een staatsraad en een
oud gouverneur-generaal. Het is dus wat men
noemt een manifest uit gezaghebbende krin
gen. De verantwoordelijke leider van onze
Buitenlandsche politiek zal het dus wel met
aandacht lezen. Of hij er een krachtig direc
tief in zal vinden, staat echter ernstig te
bezien.
Het is namelijk opvallend, dat de onder
teekenaars zich niet pertinent uitspreken
voor- of tegen de garantie-verdragen, en
hunnereserve belichaamd in een
fantastischen raad van volstrekt onpartijdige leden
brengt hun geheele voorstelling van zaken
op een terrein waarop men hen wij schamen
ons niet zulks hier te erkennen met nuchter
verstand alleen moeilijk volgen kan.
Tot tweemaal toe gewagen de manifestanten
van een neutraal orgaan dat zou moeten
voldoen aan de hoogste eischen van inter
nationale onpartijdigheid. Wij meenen dat
het inschakelen van die voorwaarde hun
wenschen verplaatst naar laten wij zeggen
: de uiterste grenzen van het terrein der
practische verwezenlijking.
MIIMIIMIIIIIItllllllllllllllllllllllMIIIIMIIIIIIIIM
in de actie tot opbouw van Palestina te be
trekken?
Op die vragen behoeven wij geen antwoord
te geven. De leiders van de Zionistische be
weging hebben het zoo begrepen. Zij hebben
zich tot alle Joden der wereld gewend met de
opwekking deel te nemen aan de grootsche
taak tot herstel van het Joodsche volk in het
nieuwe Oude Land.
Zouden dan de vroegere tegenstanders van
het Zionisme plotseling toch vrienden worden
van deze beweging? Zouden de
onverschilligen thans tot ander inzicht komen?
Er was, er is alle kans op. Er is nu geen
sprake meer van vooropstelling van een natio
nale theorie, die den assimüanten onaange
naam in de ooren klinkt, noch van een zuiver
nationaal standpunt, dat door de orthodoxie
niet wordt ingenomen, er is thans alleen sprake
van practischen arbeid, die ten voordeele van
het Joodsche volk in het Joodsche Land moet
worden verricht.
Het program van Bazel: Het Zionisme
streeft naar een publiekrechtelijk gewaar
borgde woonplaats voor het Joodsche volk in
Palestina", is verwezenlijkt.
De strijd tegen dit program heeft dus geen
zin meer. Het is alleen nog maar de vraag, of
men wil helpen aan het practisch werk, dat
moet worden verricht, dan wel of men door
niet mede te werken mede verantwoordelijk
wil zijn voor een eventueele mislukking.
Zoo komen thans de Zionisten tot de niet
bij de Zionistische beweging aangesloten Joden
met de vraag, niet blind te blijven voor deze
realiteit en zoo zij zich ook nog niet willen
aansluiten bij de Zionistische organisatie, die
immers nog uit de nationale theorie leef t
althans den sjekel te koopen, om daarmede te
zeggen: ,,ik wil kiezer zijn voor het congres,
dat op dit oogenblik de eenige politieke orga
nisatie is, die het Joodsche volk naar buiten
vertegenwoordigt"; ,.ik wil kiezer zijn voor het
congres, om te doen blijken van mijn solida
riteit met de kinderen van mijn volk!"
Koopt den sjekel", het is een veelzeggende
opwekking. De sjekel" (de sikkel) was in de
tijden van Israëls zelfstandig volksbestaan, de
Het is dan ook niet waarschijnlijk dat in
de eerstvolgende Geneefsche Vergadering de
nieuwe Britsche minister-zonder-portefeuille
een reeks uitlatingen zal uitlokken die aan
zijne ontwerpen een snellen en voordeeligen
bloei zullen bezorgen.
De verantwoordelijke leiders kunnen zich
nu eenmaal niet de weelde veroorloven.
van een idealisme dat zich gelukkig
meer en meer ontwikkelt.
Hun verantwoordelijkheidsbesef en nuchter
aanschouwen der toestanden moet een nood
zakelijk correctief blijven op een
gedachtengang waarvan de practische consequenties
wel eens tot onstellende resultaten zouden
kunnen voeren.
De ontwerp garantie-verdragen brengen
ons in gedachten terug tot de denkbeelden
eener internationale politiemacht van prof.
van Vollenhoven, die dan ook onder de mani
festanten voorkomt.... tot herinneringen als
die van onze 100 vrijwilligers die nimmer
vertrokken zijn naar het terrein der ver
wikkelingen van Boven-Silezië.
Het is bitter maar waar.... maar het is
mogelijk om met het nuchter verstand aan
eiken zin van het manifest een realiteit te
verbinden die er de zuiver-idealistische strek
king van vertroebelt, en die een critiek zou
beteekenen op toestanden die ondanks ons
heerschen op het moment zelf dat het
in de wereld gestuurd wordt.
De stipulaties betreffende algemeenheid
van het waarborgverdrag, betreffende eco
nomisch of militair optreden tegen een schul
digen staat, betreffende de onwenschelijkheid
van afzonderlijke waai'borgverdragen
tusschen bepaalde Staten of Statengroepen....
hoezeer ook dit alles doortrokken is van het
voorbehoud der onpartijdige internationale
organen.... het zijn orn zoo te zeggen
ballon-ankers, die duizend gelegenheden vin
den om zich vast te hechten aan constellaties
op deze platte aarde. Van het hooge ideaal
hangen de sleepkabels af die contact zoeken..
en wie beneden staat, houdt zijn hart vast bij
het zien van alle gelegenheden die de ankers
vinden om zich vast te hechten aan zaken,
waarvoor zij een ongewenschte inmenging
zouden beduiden.
Dit alles begrijpen de luchtschippers na
tuurlijk wel. Zij weten zoo goed als de prac
tische politicus dat zij dragers zijn van een
toekomst-ideaal. Het kan niet in hunne
bedoeling gelegen hebben om de regeering
een directief te geven in positieven zin.
Nederlandsche soldaten in een gekraakt
Polen of een brandend Constantinopel zijn
dingen die men zich niet goed kan voor
stellen.
De zondaars tegen garantie-verdragen lig
gen niet allen rondom onze grens, maar bijna
zonder uitzondering binnen het door de
Nederlandsche handelsvlag bestreken terrein
en dus binnen onze belangengrens.
Zoover behoeft echter het moreele plichts
besef ons niet uit den koers te lokken, hoe ver
leidelijk de zij-sprong ook is voor de naar
recht en vrede dorstende ziel.
Dat er idealisme blijft leven onder zoo
aanzienlijke Nederlanders als de onderteeke
naars van het manifest, mag ons verheugen,
en tevens hun inzicht dat hen als voorwaarde
stellen doet een orgaan dat voldoen zal aan
de hoogst bereikbare eischen van inter
nationale onpartijdigheid.
Zoodra zulk een orgaan leven zal, zullen
ook hunne idealen den voedingsbodem ge
vonden hebben»waarop de practische politiek
haar werk beginnen kan.
Maar dat zal nog niet zijn in de eerstvolgen
de zitting van de gemengde ontwapenings
commissie van den Volkenbond of daarom
trent. ...
Voorloopig durft men het ideaal nog niet
onbeschermd door voorwaarden de koele
wereld inzenden. Er is een recent voorbeeld
van dat eene regeering het om het niet
vrij te laten en ook weer niet geheel op te
geven aan hare verantwoordelijkheid
verbond door middel van een ministerszetel
zonder portefeuille.
Ten onzent kan het nog in den vorm van
een manifest circuleeren. Totdat het wel
licht eens in een onbepaalden toekomst,
vastgelegd worden mag.
Maar daarvoor zijn er meerderen noodig.
Er zijn nu eenmaal planten die buitenge
woon gunstig weer noodig hebben vóór men
ze van de broeikassen kan overbrengen in
den kouden grond !
HERMAN SALOMONSON
munteenheid; voor de merkwaardige, reeds
oude beweging tot steun aan de arme
Palestijnsche Joden, offert elk Synagoge-bezoeker'
jaarlijks zijn halven sjekel. Zoo werd de ,sjekel'
aanvankelijk de jaarlijksche contributie van
den kiezer voor het Zionistisch congres.
Als het schild van David" (de twee ge
kruiste driehoeken), als het Joodsche kwa
draatschrift is de sjekel" de symbool van
Joodsche eenheid, is de sjekel" de trait
d'union van verleden en toekomst.
Koopt den sjekel", wil zeggen: toont uw
solidariteit met uwe broederen en zusteren over
de aarde verstrooid; toont mede te willen
werken aan den opbouw van het voor 2000
jaar verlaten land.
DH. A. VAN R A A i. -r K.
pioncs
J >ï**È^:.
garantie Billijke prijzen
Amsterdam
Overtoom ^7^