No. 2536 DE GROENE AMSTERDAMMER, WEEKBLAD VOOR NEDERLAND DE WATERSNOOD IN NEDERLAND IN DE OMGEVING VAN GOUDA DE WEGGESLAGEN MAASDIJK BIJ RAVE SPREEKZAAL KABINETSCRISIS T Onder den titel Wie moesten verlangen naar «en dictatuur" heeft U in de Groene van 19 December een hoofdartikel gewijd aan de binnenlandsche, staatkundige moeilijkheden, waarin .Nederland zich op het oogenblik bevindt. In dit artikel schrijft U, in 't kort samengevat, die moei lijkheden toe aan den democratischen regeeringsvorm en aan het parlementaire stelsel. Weliswaar toch spreekt u van ontaardingen van dien vorm ?en van dat stelsel, maar terzelfder tijd komt u tot |de conclusie, dat die ontaardingen althans voor dezen tijd daaraan wel onvermijdelijk "verbonden schijnen, in verband waarmee u het ?geneesmiddel dan ook zoekt in een afbuiging der staatkundige praktijk naar fascistische methodes. Nu ken ik deze methodes eenigszins, doordat ik ?sinds vrij langen tijd in Italiëverblijf houd en ze met eenige nauwgezetheid van nabij heb waar genomen en ik wil ronduit verklaren, dat ik de toepassing der door U aanbevolen therapie in .Nederland allerverderfelijkst zou achten. Het geneesmiddel ligt elders en het ligt veel dichterbij: wij moeten eenvoudig terugkeeren tot het parlementaire stelsel en tot dien juisten vorm van democratie, zooals wij ze allen van "Thorbecke en Buys geleerd hebben, zooals we ze ?nog dagelijks in de praktijk leereri kennen in Engeland, waar een kabinetscrisis gemiddeld slechts twee dagen duurt. Maar, zoo zult u vragen, hoe zoudt U dan op *t oogenblik die staatkundige meerderheidsvorming willen doen geschieden? Wel, ik meen, <lat Wij ook daarvoor bij Engeland te leer kunnen komen en laat men er anders Annie Salomons' Bijkomstigheid in dezelfde Groene, waarin uw hoofdartikel stond, nog eens op nalezen ! Ten slotte laten zich de menschen kiezers zijn ook menschen ; afgezien van alle lichtere nuances naar hun politieke overtuiging in twee groepen splitsen, conservatieven en vooruitstrevenden, zij, die het oude koesteren en zij, die het spoedig verouderd achten, zij, die het nieuwe wantrouwen en zij, die verlangend naar het nieuwe de handen uitstrekken. Men hoort thans zoo dikwijls van menschen, die zelf niet wijs kunnen worden uit hun staat kundige overtuigingen, die zichzelf staatkundig dakloos noemen. Zou niet bijna iedereen zonder eenige moeite weten, welk huis het zijne Was, indien hij voor de vraag gesteld werd: behoort gij tot de ouden", of tot de nieuwen", wanneer hij bij verkiezingen onomstootelijk wist, dat hij met zijn stem, uitgebracht op een der partijen a, b of c de ouden", met een stem, uitgebracht op een der partijen d, e of f daarentegen de nieuwen" aan de regeering zou helpen? Zoo zou aan de staatkunde en aan den staatkundigen strijd in Nederland wederom een zin gegeven Worden, dien zij al te lang ontbeerd hebben, terwijl binnen ieder van beide kampen gelegenheid te over bleef voor die fijnere nuanceering, waaraan ieder behoefte zal blijven gevoelen. De aanbevolen oplossing is niet nieuw, zegt U? Neen, natuurlijk niet. Maar zij is misschien van een oude oplossing een nieuwe en een wat een voudiger voorstelling, dan daaraan tot dusverre gegeven werd. Dit is misschien ook wat waard. MR. G. J. VAN DEVENTER Florence, 29 December 1925. J. S. MEUWSEN, Hofl. A'DAM-R'DAM-DEN HAAG. DE BESTE HOEDEN IN HOLLAND De geachte schrijver van bovenstaand stuk heeft vermoedelijk mijn artikel in het nummer van 19 December 1.1. wat vluchtig gelezen; anders zou het moeilijk te begrijpen zijn, dat hij mij het geneesmiddel voor de ziekten van onze binnenlandsche staatkunde laat zoeken in een afbuiging der staatkundige praktijk naar fascistische me thodes". Indien hij zich de moeite zou willen geven, dit stuk nog eens te lezen, zou hij bemerken dat daarin het fascisme niet wordt aangeprezen, maar dat aan hen, die ermee coquetteeren, wordt voor gehouden: weet wel, dat gij vermoedelijk niet langs wettige wijze tot een ingrijpende wijziging van den parlementairen regeeringsvorm zult kunnen geraken. Had de heer van Deventer ook niet uit deze woorden : je zou er haast toe komen, te wenschen dat Nederland eens onder een Mussolini-régime mocht geraken omdat wij vermoedelijk eerst dan zouden gaan waardeeren wat wij nu hebben en dan kwijt zouden zijn" kunnen concludeeren, dat de schrijver daarvan geen voorstander van het fascisme is? KERNRAMP PADOX HOUTBOUW Houten Scholen, Winkels, Direciiekeeten Levering in korten tijd. Fabrieken Warmond IN DE STRATEN VAN BOXTEL IN DE STRATEN VAN AALTEN