De Groene Amsterdammer

Historisch Archief 1877-1940

Alle jaargangen 1926 27 november pagina 1

27 november 1926 – pagina 1

Dit is een ingescande tekst.

f1" 'F-K " TV Groene «bc^/Wcehblod voor Nederland W. A. URBAN AUTOSTALLING Frankenslag 12 Handel in auto's en toebehooren TELEFOON 50049 SCHEVENINGEN ONDER HOOFDREDACTIE VAN G. W. KERNRAMP Redacteuren i H. BRUGMANS EN TOP VAN RHIJN?NAEFF Secretaris der Redactie: C. F. VAN DAM KEIZERSGRACHT 333 Uitg.: N. V. DE GROENE AMSTERDAMMER AMSTERDAM TOfe AND^HECL OPGERICHT IN 1877 No. 2582 ZATERDAG 27 NOVEMBER 1926 DE POLITIEK IN 'T SPEL ALS de vrouw in 't spel" komt, wordt er dikwijls een factor in werking gezet, die van grooten anvloed is op de beslissing, maar dit niet behoorde , te zijn. Maar evenzeer wordt menig spel bedorven, als de politiek zich er in mengt de politiek in de ongun stige beteekenis van dat woord, de politiek, die in vraagstukken van. .hoogere orde den doorslag laat geven door overwegingen van partijbelang - of van ?wat men althans meent, dat aan zijne partij ten .goede zal komen. Want daarin vergist men zich wel eens. Zooals de leider der antirevolutionaire Kamer fractie zich vermoedelijk ook misrekend heeft bij het schatten van de gevolgen, die het stemmen van ?de overgroote meerderheid der antirevolutionaire Kamerleden vóór het Nederlandsch-Belgisch tractaat zal te weeg brengen voor zijne partij. Reeds nu blijkt, dat er deining en beroering komt in de antirevolutionaire gelederen. Het artikel van Jiet antirevolutionaire Tweede-Kamer-lid, prof. Vis scher, dat onze lezers op de volgende bladzijden van dit nummer aantreffen, zal de golven nog hooger ?doen gaan. Wij behoeven hier niet bijzondere belangstelling voor dat stuk te vragen; het zal genoeg de aandacht trekken; het zal ook in de antirevolutionaire pers niet doodgezwegen kunnen worden. Slechts enkele opmerkingen zij het ons vergund er aan vast te knoopen. De heer Visscher is altijd een Einspanner" ge weest; zoo heeft hij zelf zich ook wel genoemd; hij gaat moeilijk in het gareel; ook niet in dat van zijn ?eigen partij; hij veroorlooft zich dingen te zeggen b.v. over ,,de magere en oude paradepaardjes, die telkens ten tooneele worden gevoerd, als: vaccine?dwang, staatsloterij en de doodstraf" die som migen zijner geestverwanten de stuipen op het lijf zullen jagen ;en hij kan zich dit veroorloven ;hij behoeft zich er niet om te bekommeren, of de off icieele macht hebbers in zijne partij de wenkbrauwen over hem optrekken, omdat hij zich gesteund weet door de groote meerderheid van het antirevolutionaire -volk." Volgens prof. Visscher komt het Nederlandsch-Bel gisch tractaat in strijd met de principes zijner partij. Hij haalt daartoe 17 van haar beginsel-program aan. Wat men daarin leest: kracht tot handhaving van onze nationale zelfstandigheid zoekt (de antirevol. partij) in de bevordering van kennis onzer historie, in de bevestiging onzer volksvrijheden, in de verster king van het internationale rechtsbesef", zal door menigeen onderschreven worden, die overigens de .beginselen van die partij niet deelt. De zaak ligt dan ?ook zóó, dat het tractaat niet slechts vloekt met de meeningen, die ne bepaalde partij omtrent nationale politiek koestert, maar dat het afgekeurd wordt door menschen van zeer verschillende staatkundige rich ting. Daarom, zou men meenen, kon de politiek" hier buiten het spel blijven. Dit nu schijnt het geval niet te zijn. De heer Visscher wijst er op, dat het hoofd orgaan van zijne partij maandenlang heeft gezwegen over een onderwerp, waaromtrent het van voorlich ting had behooren te dienen. Hij maakt de diagnose op van de ziekte, waaraan zijne partij lijdt, en komt tot de conclusie, dat de kwaal is: appendicitis coalitica! Ter wille van het handhaven der coalitie heeft zij vroeger het gezantschap bij het Vaticaan niet bestreden; ter wille van het aaneenlijmen van de coalitie heeft Mr. Heemskerk onlangs de medezeggingschap, waarvoor Mgr. Nolens een zwak heeft, niet heelemaal verworpen; om dezelfde reden, zoo geeft Prof. Visscher te kennen, heeft de leider der antirevolutionaire Kamerfractie ten slotte voor het Nederl. Belgische tractaat gestemd en is dit voorbeeld door nagenoeg alle leden dier fractie gevolgd. Dus toch de politiek in 't spel? De heer Visscher kan beter dan de meesten weten, welke motieven de hou ding van de antirevolutionaire partij tegenover dit verdrag hebben bepaald. Indien zij zich daarbij heeft laten leiden door redenen van coalitie-politiek, ver dient het dubbele toejuiching, dat (hij zijn partijgenooten de oogen heeft willen openen. Toen wij hier eenige weken geleden over het trac taat schreven, merkten wij op, dat het maar goed was geweest, dat er na de groote verdedigingsrede van den heer van Karnebeek nog eenige dagen moesten verloopen, voordat de stemming zou plaats hebben, omdat zoo ten minste de kans werd verhoogd, dat er een wél overwogen beslissing zou vallen. De kans ? maar de mogelijkheid bestond ook, dat de tusschentijd zou worden gebruikt voor poli tieke intrigues. Voor dit spel is de gelegenheid weder ruimschoots opengesteld, nu het vermoedelijk nog eenige maanden zal duren, voordat de Eerste Kamer haar votum over het verdrag zal uitbrengen. Juist daarom moet men zich er over verheugen, dat de heer Visscher nu den knuppel in het hoenderhok heeft geworpen. Dank zij hem, kunnen de antircvolutionairen, die zijne meening deelen over de taktiek van hunne Kamerfractie, thans daartegen in actie komen. Toevallig geraakt ons, juist nadat wij het boven staande hebben geschreven, een ander voorbeeld onder de oogen van de politiek in 't spel". Bij een aangelegenheid van geheel verschillenden aard. Ditmaal geldt het niet een zoo bij uitstek gewichtig belang als de regeling der betrekkingen tusschen Nederland en België, maar slechts een simpele sollicitatie. Een sollicitatie naar het ambt van chef der afdeeling Zeelieden van de Gemeentelijke Arbeidsbeurs te Rotterdam. In de zooeven verschenen November-aflevering van Neptunus, het maandblad van de Vereeniging van Nederlandsche gezagvoerders en stuurlieden ter koopvaardij, vinden wij het volgende daarover mede gedeeld. Een der leden dezer Vereeniging, die den Wet houder Heycoop op zijn spreekuur opzocht, om zich aan te bevelen voor een benoeming tot het zooeven vermelde ambt, deelde aan de redactie van Neptunus mede, dat hij nooit in zijn leven zoo onhebbelijk was bejegend als bij deze sollicitatie. Onhebbelijkheid is voor geen enkelen wethouder een deugd, ook niet voor een sociaaldemocratischen wethouder; maar wanneer de heer Heycoop geen andere zonden op zijn kerfstok had, zou de redactie van Neptunus hem wel met rust hebben gelaten. Erger is het verhaal, dat nu volgt, en dat haar gedaan werd door een ander sollicitant naar dezelfde betrekking. Bij het onderzoek, dat de Wethouder persoonlijk bij dezen sollicitant meende te moeten instellen, werd geïnformeerd of hij lezer van Het Volk of van de Voorwaarts (het Rotterdamsch soc. democr. orgaan) DE GROENE AMSTERDAMMER Prijs per Jaargang ? 10.?bij vooruitbetaling Per No, 25 Cent. Advertentiën ? 0.75 per regel INHOUD: 1. Prof. Dr. G. W. Kernkamp, De politiek in 't spel. 2. Prof. Dr. H. Visscher, Antirevolutionair dus tegen. 3. Joh. Braakensiek, De rijksconferentie In Engeland. 4. S. Ritsema van Eek, De onlusten op Java. 5. Dr. B. Raptschinsky, De ontmoeting te Odessa L. J Jordaan, Het ,,Regeerings-orgaan" 6. Annie Salomons, Bijkomstigheden. 7. Dr. Jac. P Thijsse, VU de Natuur. 9. Red, Elis. M. Rogge, Voor Vrouwen. 11. M Kann-Leembruggen, N. Duitsche boeken ? George van Raemdonck, Fantaisie en Werke lijkheid. 12, Constant van Wessem, Muziek. 13. L. J. Jordaan, Bioscopy ??? Spreekzaal. 15. Jhr. Mr. H. Smissaert, Op den Economischen Uitkijk Otto van Tussenbroek, Toegepaste Kunst. 16. H. Scholte, Comoedia. 17. Barbarossa, Uit den Gemeenteraad, met teeken. door B. van Vlijmen. 18. Charivarius, Charivaria Cel 2, Telefoontje Uit het Kladschrift van Jantje. 19. Amber, Nieuwe dansen. 20. Joh L., Mijn Film Schaak-, Dam- en Bridgeproblemen. Bijvoegsel: Joh. Braakensiek, Wibaut bij de begrootingsdebatten. was. Op het ontkennend antwoord vroeg de Wet houder, of hij dan niet aan politiek deed, er toen de sollicitant opmerkte, dat hij als zeeman daarvoor nooit tijd en gelegenheid had gehad, antwoordde de heer Heycoop, dat de 4000 door hem georganiseerde zeelieden er wél tijd voor hadden kunnen vinden. De daaropvolgende vraag was, of sollicitant lid was van den Centralen Bond van Transportarbeiders, en toen deze antwoordde, dat hij stuurman was en daarom was aangesloten bij de Vereen, v. Nederl. gezagvoerders en stuurlieden ter koopvaardij, viel de Wethouder in niet een ah zoo, van die oude wijvenzooi !" De redactie van Neptunus en het bestuur van de Vereen.v.Nederl. gezagvoerders enz. gaan niet over n nacht ijs; zij zullen dit verhaal niet hebben opgenomen, als het hun niet door geloofwaardige mannen was gedaan; in het vertrouwen op de juistheid ervan, hebben wij het de moeite waard geacht het ook hier op te nemen. Als een voorbeeld van misbruik van gezag, waar aan sommige sociaal-democratische machthebbers zich schuldig maken. Als een ergerlijk voorbeeld van de politiek in 't spel." KERNKAMP

De Groene Amsterdammer Historisch Archief 1877–1940

Ga naar groene.nl