Historisch Archief 1877-1940
No. 2603
DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 23 APRIL 1927
Amerika's Welvaart
door Dr. JAN ROMEIN
T) RAMATISCHE gebeurtenissen in de
geschie*~* dénis hebben van oudsher meer de aandacht der
menschen geboeid, dan de stille om zoo te zeggen
nuchtere verschuivingen die zich op den bodem der
historie afspelen. Dat is zoo gebleven tot op den
huidigen dag, ondanks het feit, dat zich onder de
beste historici reeds lang de overtuiging heeft baan
gebroken; dat die verschuivingen juist door hun
grondig en massaal karakter van meer wezenlijk
belang voor den loop der geschiedenis zijn dan het
drama aan de oppervlakte. Het succes waarin zich
tegenwoordig de journalistiek zeer knappe, maar toch
eigenlijk geen nieuws of nieuw inzicht brengende
boeken van Emil Ludwig verheugen, is daarvan een
nieuw doch overbodig bewijs. We weten wel, dat de
verplaatsing van het financieele centrum der wereld
van Amsterdam naar Londen in den tijd vanNapoleon,
te zamen met het opkomende moderne industrialisme
in Engeland in dienzelfden tijd de toekomst der wereld
meer en dieper hebben beïnfluenceerd dan Jena en
Austerlitz, of zelfs Leipzig en Waterloo, maar we lezen
liever over Napoleon dan over de transacties aan de
Londensche beurs uit zijn tijd. En toch kan men
voorzeker zeggen, ook al zijn zulke alsen" in het
ajgerneen gevaarlijk, dat de wereld er nu eender zou
uitzien als Napoleon bij Jena verslagen was geworden
of bij Waterloo had overwonnen, terwijl het even
zeker is, dat de wereld er anders zou uitzien, nog op
dit oogenblik, wanneer Engeland aan het begin van de
19de eeuw niet de leiding in het maatschappelijk
productie-proces zou hebben genomen.
Datzelfde geldt ook voor de gebeurtenissen van
onzen eigen tijd.
*» * »
Er is vorig jaar een boekje verschenen, dat ons
inziens bij het iestudeeren dier verschuiving, die wij
op zichzelf hier als bekend en gegeven moeten voor
onderstellen, gewichtige diensten kan bewijzen, en
dat in elk geval een bijzondere plaats verdient in de
onoverzienbare literatuur over het jongste Amerika
en zijn verbluffende welvaart. Wij bedoelen het reis
verhaal en rapport van de 8 Engelsche arbeiders- en
vakvereenigingsmannen, die voor rekening van de
Daily Mail" den 27sten Februari van het vorig jaar
Liverpool verlieten om den lOden April weer in
Hymouth te landen. In dien tusschentijd bereisden
zij gedurende 33 dagen de Ver. Staten, bezochten er
13 steden, alle, op Washington na, industrieele centra
van de hoogste importantie en met tegenwoordig
over heel de wereld beroemde namen: New-York,
Schenectady, Buffalo en Niagara, Detroit, Flint,
Chicago, Gary, Baltimore, Pittsburg, Ambrudge,
Cincinnati enz.
Een volledig beeld van het leven in de Ver. Staten
geeft dit boekje in zijn ruim honderd bladzijden dus
allerminst. Gesteld al dat iemand dat zou kunnen,
dan reikte de ontwikkeling dezer
metaal-arbeidersuit-de-praktijk en hun natuurlijk eenzijdig gerichte
belangstelling in elk geval niet zoo ver. Bovendien
hebben zij zich binnen het nog ontzaggelijke terrein
hunner bevoegdheid en belangstelling verdere be
perking opgelegd, door voornamelijk te vorschen naar
het geheim van de hoogt loonen in Amerika, dat zij met
de scherpe intuïtie van den man en vooral den
Engelschman-uit-de-praktijk als het kernprobleem
van Amerika's welvaart hebben beschouwd.
Zoo heeft ook hier de beperking tot de groote in
dustrie en daarbinnen tot de hooge loonen, in die
industrie betaald, besliste en grootere voordeelen
opgeleverd, dan mogelijke nadeelen, zelfs al kan men
niet zeggen, dat zij het geheim der hooge loonen en
daarmee van Amerika's huidigen welstand hebben
doorgrond.
* *
De hooge loonen zelf altijd in de groot-industrie
en onder«de min of meer geschoolde arbeiders zijn
onbetwistbaar. De hier genoemde blijken te variëeren
van ? 82.80 tot ? 180 in de week, waarbij men volgens
het rapport in aanmerking moet nemen, dat afgezien
van huishuur en voedsel, de kosten voor levensonder
houd niet belangrijk boven het Engelsche niveau
liggen.
De arbeiders en fabrikanten, door de commissie
daaromtrent ondervraagd, bleken zonder uitzondering
van meening, dat deze loonen beschouwd moeten
worden als de oorzaak en niet als het gevolg der Ameri
kaansche welvaart. De voorstelling is dan deze, dat
door die hooge loonen de arbeidsprestatie geprikkeld
is, de productie daardoor verhoogd, terwijl die ver
hoogde productie een voldoend afzetgebied vond in
de arbeidersklasse zelf, daartoe door die hooge loonen
in staat gesteld.
Met dien reeëlen geest, dieh de historicus ook al
aantreft in de eerste debatten van het Huis van
afgevaardigden in de eerste dagen der Amerikaansche
republiek verbloemden ook nu die Amerikaansche
fabrikanten de bedoeling der hooge loonen dus niet.
Het woord philantrophie namen zij alleen in den mond
om te betoogen, dat deze niet en nooit het uitgangs
punt hunner handelingen was. Evenmin is het philan
trophie van de fabrikanten, wanneer zij licht en lucht
in hun moderne fabrieksgebouwen aanbrengen,
leunDuitschiancPs Herleving
LICHT- EN SCHADUWZIJDEN
stoelen voor de machinisten, waar zij op kunnen uit
rusten als de machines eenmaal draaien, of houten
vloeren, zoodra gebleken was dat het niets meegevende
cement eerder vermoeidheidsverschijnselen wekte, of
restaurants en auto-parken voor hun personeel, waar
n firma zelfs / 12.000 per maand op toelegt.
Al deze dingen van de hooge loonen af tot de
goedkoope restaurants, bonussen, winstdeeling, bad,
telefoon en auto toe zijn niet nieuw, maar duidelijker
dan tevoren blijkt uit dit rapport dat al deze maat
regelen, die men gewoonlijk sociaal noemt, de be
doeling en in Amerika de uitgesproken bedoeling
hebben om de productie heden op te voeren tot een
gisteren ongekend peil. Zoo worden ook nieuwe ma
chines?altijd weer in de groote industrieën, die met
geconcentreerd kapitaal gedreven wordt onmiddel
lijk vervangen als er nieuwste aan de markt komen,
ook weer met dezelfde nige bedoeling: de productie
op te voeren.
Dat beeld van intensiteit en overtreff ing der intensi
teit rijst scherp op uit het rapport, wat vooral zoo
belangrijk is, omdat wij ons hier er nog meestal geen
duidelijke voorstelling van maken en kunnen maken.
Men kan zich geen voorstelling maken van de moderne
biscuit-fabriek b.v. en haar waarlijk massale productie
als men de toover-machine niet gezien heeft, waaraan
den eenen kant het deeg ingaat en aan den anderen
kant de blikken-biscuit verpakt en al uitkomen, acht
en vijftig groote blikken en terwijl ik dit schrijf mis
schien al wel zestig en meer in de minuut. «?
* *
*
Op n punt is de eenzijdigheid van dit rapport
bedenkelijk. Men krijgt het gevoel dat er in dien
kringloop: hooge loonen, meer productie, hoogere
loonen, nog meer productie toch ergens iets hapert of
tenminste elk oogenblik kan gaan haperen en daarover
spreekt het rapport niet. Eén gevaar blijkt wel. Het
is den Britten niet zonder trots opgevallen, dat zij
in bijna alle bezochte fabrieken vroegere kameraden
of toch Engelschen tegenkwamen en wei in leidende
posities. Zij spreken ergens zelfs van ,,den
onvermijdelijken Schot". Eén zegt het ook: Jullie toevloed
uit Engeland zal eens aan een eind komen en dan
zullen jullie nog behoefte hebben aan geschoolde
menschen". Er blijkt aan geschoolde menschen dus
gebrek in Amerika en juist de hooge loonen zijn
oorzaak, dat dit gebrek niet verholpen wordt, want
iemand die meer dan een living wage" verdient, die,
zooals zij het daar noemen een ,,saving wage" verdient,
een loon-waar-je-van-sparen-kunt", gaat niet verder
studeeren, maar staat aan zijn machine, verbetert er
hoogstens practisch wat aan en rijdt de rest van zijn
tijd in zijn fordje of knutselt aan zijn zelfgebouwde huis.
Nu is het mogelijk door technische hooge-scholen
dit gebrek aan geschoold personeel te verhelpen, maar
zoolang dit niet gebeurt, blijft het een dreigend gevaar,
waardoor de voorsprong, die er dus uitsluitend een
blijkt van geld, geld en nog eens geld en anders niets,
vrij plotseling tot een eind zou kunnen komen. En dan?
Ernstiger nog lijkt ons een gevaar, dat deze heele
cyclus van hooge loonen en meer productie als een
doodskiem in zich bergt, maar waarover het rapport
helaas niet of maar vaag spreekt. Wat, als er weer een
crisis komt? Dat deze sinds 1921 is uitgebleven, be
wijst toch allerminst dat zij steeds weg zal blijven.
Als de onvermijdelijke crisis komt, zullen net als in
1920 de loonen omlaag gaan, de afzet daardoor ver
minderen in veel heviger mate dan dit hier mogelijk
is en de crisis zich zelf verscherpen tot het nu gespaarde
spoedig zal zijn gesmolten als sneeuw voor de zon.
En dan is het met heel de Amerikaansche
goochelheerlijkheid gedaan.