18 DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 31 MAART 1928 No. 2652 Nieuwe Uitgaven Speculeeren aan de Beurs, door een oud-Beürsman. Rotter dam, N. V. v/h firma P. Woesberghe en Zoon. Dit boek laat zich genoegelijk lezen «n wanneer men te weten wil komen ?wat men noodig heeft voor het koopen ?en vérkoopen van speculatie- en be leggingsfondsen, is het geschikte lec tuur; maar hoe men moet speculeeren ?om geld te verdienen» zooals menig leek ?vat de boeken meent te kunnen leeren, ?wordt slechts in vage termen aan geduid. Dit is ook logisch, daar dit niet te leeren is. De schrijver overdrijft het wan trouwen, dat men moet hebben in de -adviezen van den commissionnair in ?effecten wel wat heel erg. Dit is wel het grootste bezwaar, dat ik tegen ?deze uitgave kan aanvoeren. Enkele fouten, die den leesbaren tekst ont sieren, stip ik hier nog even aan; bij ?een nieuwen druk kunnen zy dan worden hersteld. Op blz. 11 staat, dat met den talon van aandeelen ook de mantel moet worden ingeleverd. Dit wordt nooit gevraagd. Op blz. 45 wordt gezegd, dat limites .altijd geldig blijven. In de praktijk komt dit niet voor, want meestal moeten voor de controle de orders eenmaal per maand worden vernieuwd. Blz. 70 geeft eene onjuiste voor stelling omtrent het in bewaren geven van effecten, want de bankier is wel ?degelijk verplicht dezelfde effecten terug te geven, rekent daarvoor ook «en klein bewaarloon en zou ook met den rechter kennismaken als bij fail lissement bleek, dat hij de effecten in zijne zaken had gebruikt. Wat op blz. 75 gezegd wordt over Certificaten is niet volledig, want ?certificaten Xederlandsche HandelMij, Nederlandsche Bank, De Twentsche Bank enz., worden uitgegeven iri ?dezelfde coupures als de aandeelen en «Heen, omdat de aandeelen alle op naam staan en men dus bij verkoop enz. er de voorkeur aan geeft certifi caten aan ..Toonder" te hebben. Op blz. 78 wordt verweten, dat de ?commissionnair bij beleening zijn cliënt eene hoogere rente in rekening brengt. Dit is niet juist. De rente is even hoog, maar de provisie, die hij berekent is hooger. dan die hij zelf moet betalen. Op blz. 135 lees ik, dat de groote winst bestaat in het verschil in den koers, welken hij zijn cliënt berekent en dien, welken hij zelf betaalt. Dit is in de praktijk ook niet juist, want bij de groote effectenkantoren wordt «f ,,middenkoers" van den dag of dezelfde koers, waarvoor de affaire gedaan is in rekening gebracht. Het recht van voorkeur bij de uitgifte van aandeelen. Op blz. 130 is eene verkeerde voorstelling van ?zaken. Wanneer iemand niet een voldoend aantal claims heeft, kan hij steeds «laims koopen en vérkoopen tegen den koers, die officieel wordt genoteerd. O. * * * Jaarboek Ned. Ambtchts- en NijverJteidskunst 1927. Bij WT. L. en J. Brusse's Uitgevers Mij. te Rotterdam verscheen (met steun van het Departement van On derwijs, Kunsten en Wetenschappen) wederom een jaarboek, ditmaal saamgesteld door J. B, Heukclom. die do uitgave ook typografisch verzorgde, met de bekende Erasmus Mediaeval van S. H. de Boos. In afwijking van vorige jaren is niet de arbeid van meer of minder bekende kunstnijveren aan de orde, doch uitsluitend die der leerlingen van diverse scholen hier te lande, waar de DE FIJNE KOK Niet alle fijne koks loopen vervaar' lijk rond met lange messen. Er zijn nog fijne koks bij van Houten die een toonbeeld zijn van witgemutste vreedzaamheid. Toch werden er zei' den zulke definitieve veroveringen gemaakt, als juist door deze vriende' lijke witmutsen. Ea nooit werd er een duurzamer en hartelijker vriend' schap gesloten dan tusschen hun heer' lijke Pinguïn Bonbons en de verbrui kers. Van Houten's Pinguïn Bonbons geven iets bijzonder f ijns m een aardig doosje. VAN HOUTEN'S PINGUÏN In drie verschillende assortimenten : toegepaste kunst wordt onderwezen, leerlingenwerk dus, waarbij aan de orde zijn: het Instituut voor Kunst nijverheidsonderwijs te Amsterdam; de Academie van Beeldende Kunsten en Technische Wetenschappen te liotterdam; de Kijks Vak- en Kunstnijverheidsschool te .Schoonhoven; de Na tionale Schilderschool te ("trecht; de Middelbare Technische School te (Ironingen en de Middelbare School voor beeldende-, riijverheids- en bouw kunst te Arnhem. Opmerkelijk is. dat uit een keur van welgekozen afbeeldingen duidelijk valt waar te riemen dat bij elk dezer onderwijs-instellingen in de werk stukken der leerlingen een eigen karakter vertoont. Wie. goed kijkt en in de materie thuis is /.al uit wat de leerlingen maakten vaak den leer meester herkennen, hoewel hiel' en daar een minder plooibare, meer eigengereide natuur 7,ich uitspreekt in y.eer persoonlijke vormen, welke een blijde belofte inhouden. 10n zoo wij iets leeren uit hel door bladeren van dit boek. dan is het wel dit: willen in de toekomst al deze met talent begaafd en eene ?iuttigc plaats in de gemeenschap innemen, zoodat zij ook werkelijk na, het \ ei laten der scholen 7.ich aan deze; laatste dienst baar kunnen maken, dan zal in ruimer kring het besef moeten doordringen dat voor kunstenaren overal kansen open liggen, mits.... men. hun deze kansen. ook geeft door het verstrekken, van opdrachten. Daar ontbreekt in onze dagen nog heel wat aan en hoe mooi en ver blijdend zou alles toch kunnen zijn als men dit eens leerde inzien ! Over het onderwijs en de gevolgde beginselen schreven verschillende on derwijskrachten veel lezenswaardig», zoodat dit boek van waard o kan gelden als document ten opzichte van den huldigen stand van zaken in Holland; zoo men. noode daarbij de l laarlemsche School voor Bouw kunde. Sierende Kunsten en Kunst ambachten mist. dan komt dit omdat men van hooger hand meende. . . . dat de/.e instelling, waar zooveel goed werk geboren werd. geen reden van. bestaan meer had.... O. v. T.