Historisch Archief 1877-1940
DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 12 JANUARI 1929
No. 2693
?Ultima Ratio"
door Dr. Jan Romein
Koninklijke Dictatuur In Joego-Slavië
DE feiten zijn bekend. In den nacht van 5 op
6 Januari ? Kerstnacht voor de geloovige,n
der Orthodoxe Kerk in het Oosten, die ook nog
aan den Juliaauscheu kalender gelooven ? heeft
Alexander Karageorgewitsj, koning vau het drie
eenige Koninkrijk del' Serven, Kroaten en Slowehen
in een proclamatie de Grondwet van 1021 voor
opgeheven en de, 11 Dec. 1927 gekozen, Skoeptsjina
? het Parlement ? alsmede alle gemeenteraden
voor ontbonden verklaard. Dezelfde proclamatie
heeft de politieke partijen, voor zoover zij op
nationalen of godsdienstigen ? lees:
mokammedaanschen ? grondslag staan verboden en boven
dien een nieuwe regeering ingesteld op een zoo
zuiver dictatorialen of juister ? want koning en
dictator zijn hier één persoon ? op een zóó zuiver
absolutistischen grondslag, als de Eüropeesche
wereld nooit te voren gezien heeft. Deze feitelijke
inhoud van dit wat vreemde Kerstgeschenk aan
de volken van Zuid-Slavië spreekt zoozeer voor
zichzelf, dat daarover geen meeningsversch.il kan
bestaan. ?
Een tweede kwestie, waarover wel
meeningsverschil bestaan kan, is .de interpre
tatie van deze feiten.^De algemeene, men
kan haast wel zeggen, officieele' opvatting
is deze; de strijd tusschen Kroaten en
Serven ? waarover wij reeds eerder te
dezer plaatse geschreven hebben l) ? had
zoo'n felheid bereikt, dat hij met parle
mentaire middelen niet langer beslecht kon
worden. De vijf maanden van het kabinet
van Vader Korosjetsj hadden het bewezen,
en toen dit kabinet dan ook, op den
voorlaatsten dag van het vorige jaar, demissio
nair .werd, is elke poging1 tot een nieuwe
kabinetsformatie op die klip 'gestrand.
Zelfs het door Dr.Matsjek ?na den moord
op Steven Raditsj de leider der Kroatische
boerenpartij ?? voorgestelde neutrale ka^
binet, dat een mandaat zou moeten krijgen
om met de Kroaten te onderhandelen,
kon niet tot stand komen. De
democrateu verzetten er zich tegen, op grond van
de nieuwe verkiezingen, welke alsdan, na
de regeling van den staat op
federalistischen grondslag, noodig zonden worden.
Toen een parlementair en zelfs een
extraparlementair kabinet dan onmogelijk bleek,
zou de koning, op de wijze van het sprookje,
zijn vrienden om zich verzameld hebben
en, . ten§ einde raad, de boven kort ver
melde besluiten genomen hebben. De nieuwe
regeering zou djus ?? altijd nog volgens de gang
bare opvatting? allereerst tot taak hebben de
Kroaten te bevredigen, om, na het vervullen van
die plicht, zich weer bescheidenlijk terug te trekken.
?',.'?*''*? ?' '.?'???
Deze voorstelling van zaken heeft vóór, dat zij
begrijpelijk en weinig-alarmëerend is. Als bewijzen
voor haar juistheid voert men aan, dat er in. de
nieuwe regeering óók personen zitten van de
verongelijkte nationaliteiten en mede, dat de
nieuwe staatsinrichting tot stand zou zijn gekomen
onder invloed van Frankrijk ? waarvan
JoegoSlavië een bondgenoot is ? en van Engeland, die
beiden, het gevaar van het Kroatisch-Servische
conflict ziende, op de meest drastische maatregelen
tot een beslechting f r van zouden hebben aange
drongen.
Er is dan ook maar één bezwaar tegen deze
voorstelling, dat is, dat zij te naief is. En zij is te
naief, omdat zij te veel op het uiterlijk let en daar
door zekere innerlijke tegenspraken ver «vici itxnamd.
Y oorzoo v er ik zie, zijn er een zestal factoren, dit.
zoo zij al de boven gegeven na.evè voorstelling niet
gansch-en-al ondersteboven werpen, toch het
accent van het geheel zoozeer verschuiven, dat
er iets anders voor den dag komt, dat er heel wat
minder .geruststellend, uitziet.
Ie. zitten «r in de nieuw« regeeiïng inderdaad
behalve Serven ook Kroaten, Slowenen en
Montenegrijnen, maar wie. is b.v. de voornaamste der
Kroaten? Ongetwijfeld is dit Sjwerlocga, do
minister van financiën: Kroaat, bon-catholique,
bankier en vice-voorzittel' van do vereeniging van
Zuid-Slavische banken. Nu willen wij graag ge
looven. dat deze man, zooals men gemeld vindt,
in internatiohalo finmitieèle kringen het ver
trouwen geniet, maur juist op «ro.id daarvan is
het niet erg aannemelijk, dat de Kroatische boeren
hem als een der hunnen zullen voelen; te minder,
oïndat in een agrarisch land het bankkapitaal
hypotheekkapitaal is en de eerste boer, die een
vriend van dit kapitaal is,,om begrijpelijke redenen,
CBOSSLE/
THE qilALITy CAÏ3
IMPORTEUR
AJSTIKKELIR ALKMAAR
1) Z.ie dit Weekblad van l Sept, 1928.
OTORJACHT
KruUermodel M. 10,60 X 2,3O
4 Slaappl., W.C. enz. ? 3O P.K.
4 Cyl. Bootmotor, 16 K.M. p. u. '
Voor inl. BINGHAM & LUGT
HARINGVLIET 85 A ? ROTTERDAM.
De plaat die Braakensiek in 190$ teekende ?: De Koning
van Servië die de uitgeworpen Ministers
de Grondwet nawerpt
nog gevonden moet worden.
Ten 2e. is er de figuur van den nieuwen minister
president, Zjiwkowitsj. ?A bluff, downright > type
of a soldier" noemt de Belgraadsche correspondent
van. The1 Times hem ?die van ? de garde-divisie een
corps ge.maakt heeft, waarop elk leger trotsch zou
zijn." Zeer verdienstelijk, maar is een dergelijke
figuur de aangewezen man om een zoo teere kwestie
als de Kroatische, op te lossen ? Ons vertrouwen
in hem -wordt niet grootcr, als wij, in een
biografietje in de ?Prager Presse" van hem lezen, dat hij
van afkomst een Oost-Serviër is> officier van de
lijfwacht van den vorigen koning, Alexander
Obrenowitsj, en, in die kwaliteit, in den bernchten
nacht van 10 op 11 Juni 2) 1903 de mannen in het
paleis binnenliet, die kwamen om zijn heer en
koning en diens vrouw, koningin Draga, te ver
moorden. Wij behooren niet tot de bewonderaars
van bet vorstenhuis der Obrenowitsjen, dat,
zooals onlangs opnieuw uit hét boek van een
ZuidSlavisch journalist gebleken is, zich staande
trachtte te houden, door zich aan Oostenrijk te
verkoopen, maar daarmee wordt een officier van
de , wacht, die de moordenaar van zijn vorst
binnenlaat, nog niet tot een bepaald sympathieken
en Vertrouwen inboezemdene figuur!
Ten 3de wijst het feit, dat bij de bovengenoemde
proclamatie de partijen op nationalen grondslag ?
dus ook de Kroatische boerenpartij ? voor ont
bonden zijn verklaard, er niet bepaald op, dat
bevrediging van de eischen der Kroatische boeren
door de nieuwe regeering als haar eigenlijke taak
beschouwd wordt. '
Ten 4de ontbreekt in diezelfde proclamatie en
de daarna afgekondigde ,,wet ter bescherming
van de openbare orde" elke, ook de geringste
aanduiding omtrent gewestelijke autonomie en
federalisme. En dit had men toch wel inogeu
verwachten, als de bedoeling van den staatsgreep
werkelijk geweest was, gewestelijke autonomie un
federalisme te brengen.
Ten 5de wijst de bovengenoemde ?wet ter be
scherming van de openbare orde" op heel iets
anders dan op een regeling van de nationaliteiten
kwestie, zooals uit .het volgende citaat blijken
kan 3).:
?Staatsbeambten en 'ambtenaren, arbeider» van het militair
bestuur, arbeiders van de autonome (particuliere) maat
schappijen, die alleen of gezamenlijk dienst weigeren, worden
gestraft met gevangenlstraffen van zes maanden tnt drie jaar.
Aanstichters en leiders van stakingen worden bovendien
beboet met tienduizend dtnar. Dezeilde straffen gelden voor
hen, die door sabotage of lijdelijk verzet de normal- afwik
keling van de hun opgedragen diensten verhinderen. De
minister van binnenlandsche zaken, zal, in overleg met den
minister van oorlog, een regeling uitwerken voor het oproepen
van dergelijke, personen in militairen dienst. Alle in drze wet
genoemde misdrijven worden door de lechtbanken als dringend
voor alle andere zaken behandeld "
Dit laat aan duidelijkheid niets te
wenschen over. Het gaat hier zuiver om een
beslechting, niet van den nationalen, maai
van den socialen strijd en wel naar fas
cistisch model,
ticheel in overeenstemming is hiermee
dan ook, ten Ode, dat zooals de .,Prager
Presse" in zijn nummer van S Januari
zelfs vet laat drukken, het nieuwe be
wind in fiuantieele kringen gunstfg ont
vangen is. Het is teekenend, dat juist
een Tsjechisch blad dit zoo op'den voor
grond schuift, omdat de Tsjechen in de
finantieele en indus rktele wereld van
ZuidSlavië een voorname rol spelen, op hun
beurt daarbij weer vooral door Fransche
bankiers geruggesteund.
Op grond van het bovenstaande geloo
wij dan ook tot de Volgende conclusie
gerechtigd te zijn; tot deze n.l., dat de
beteekenis van Koning Alexander's kerst
geschenk in wezen veeleer bedoeld de
crediétwaardigheid van den
Joego-Slavisehen staat op den internationalen geld
markt te verhoogen, dan allereerst de Kroa
tische boeren te bevredigen. Dat men, vrij
algemeen, niettemin dit laatste ais de kern
der kwestie beschouwt,komt,omdat voor die crediét
waardigheid een zekere regeling van de
Kroatenkwestie natuurlijk onmisbaar is. Dit mag voor het
moment zoo veel verschil niet maken, voor de toe
komst is het van ontzaglijk gewicht of de Kroati
sche boeren werkelijk bevredigd zouderi zijn»
dan wel of hun beweging, zooals nu naar alle
waarschijnlijkheid te gebeuren staat, met plomp
geweld wordt onderdrukt.
Wij willen wel gelooven, dat de instelling Van
het ?absolute absolutisme" 'skonings ?ultima
ratio" was: de geschiedenis reikt verder dan
vorsten- en bankiersverstand en heeft haar eigen
oplossingen. ?
2) Nieuwe stijl 3) Zie de 2f.It.Ct. 8 Jan. Avond
blad D. pag.2. Cnrsiveeringvanmij.J.R. ?
Kon» Meubeltransport-Maatschappij
DE GRUYTER 6 Co.
oo «o GVO DEN HAAG ®* *° °*>
AMSTERDAM , - ARNHEM
Internationale Transporten
JVo. 269j
DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 12 JANUARI 1929
SPREEKZAAL
Iets ?ondenkbaars"
HET ?denkbaars" volgens den schrijver,
Dr. Jan Romein, is een oorlog tusschen Enge
land en de Vereènigde Staten. ?Franschen en
Italianen" behooren tot het Romaansche ras. Een
«?onflict tusschen beide is mogelijk. Dus is het
vanzelfsprekend, dat Engelschen en Amerikanen,
Jbeide behooiend tot het Angel-Saksische ras, met
?elkaar oorlog voeren. ;
Is deze vergelijking echter juist? Is de afstand
tusschen Franschen en Italian n werkelijk dezelfde
als die tusschen Engelschen en, Amerikanen ? liet
verschil tusschen Fransch en Italiaansch is reeds
anders dan dat tusschen Engelsen en Engelsen in
Amerika. Eenvoudiger gezegd: Amerikanen en
Engelschen verstaan elkaar beter.
Voor mij ligt het hoofdstuk ?De
Engelsche-Amerikaansche betrekkingen" uit het door Mr. F.
Hage vertaalde ?Amerika" van André Siegfriod.
Uit de volgende citaten moge blijken, hoe deze
schrijver de verhouding Engeland?Vereènigde
Mtaten beschouwt'.
?Engeland geniet het onbetwistbare aanzien
van een moederhuis."
?Men bewondert den koning van Engeland, den
Prins van Woles, de lords, de gentry; met een soort
bijzondere eerbied worden de Britsche staatslieden
?on t vangen.'' ,
?Een oorlog zou van weerskanten als heilig
schennis worden beschouwd."
?Men moet het hier zoeken in de hechtheid, der
familiebetrekkingen."
?Er is geen Britsch Staatsman, die niet innerlijk
besloten schijnt, zonder tegenstribbelen alles toe
t«' staan, wat de Vereènigde Staten zullen eischen.
Die herhaalde concessies, tenslotte verkregen door
<-en meesterlijk benutten van de troeven, die in de
h'and wurden gehouden. ? maken ongeveer de
yc?-whiedenia der ianttite dertiy f are» uit. De hartelijk
heid komt weer boven, zoodra er derden bij zijn.
Op de internationale conferenties, waar de
En.gelsche en Amerikaansclu' delegaties naast elkaar
plaats nemen, brengen sterke trokken van gelijkenis
hen onvermijdelijk samen- Door hun instinct
matige sympathieën en antipathieën zi«t men
tusschen hen op spontane wijze een soort overeen
stemming .tot stand komen; zij stollen zich bijna
automatisch tegenover andere delegaties."
..Gemeenschappelijke taal, eeuwenoude gewoonte
<»m samen té praten, dezelfde riianier van leven
in de club."
M. L. POLAK
<Van redactiüwege bekort).
Ik.ben de laatste, om de juistheid van de be
weringen dor door den inzender gegeven citaten
uit het boek van André Siegfried.' dat ik destijds
met de grootste' belangstelling en instemming
gelezen heb, te bestrijden. Ongetwijfeld voelen de
Amerikanen zich aan de Engelschen verwant en
omgekeerd. Ik wil den inzender1 ook toegeven, dat
dit gevoel bij hen zooveel. levendiger is dari bij
Italianen en Franschen, als hun verwantschap
nauwer is. Ik wil aelfs toegeven ? hoewel nood'e
? dat de Amerikaanschë genegenheid voor den
Engelschen adel iets meer is dan ?npbbisme' en
titeljacht. Maar om dat alles gaat het hier niet.
Wat ik betoogen wilde, is dat dergelijke gevoelens
geen rol meer spelen, zoodra'pr eenmaal,een conflict
is. Trouwens, Engeland heeft, zooals bekend,
oorlog met de Ver. Staten ge,voerd, in een tijd,
?toen dé venvantschap nog veel nauwer was, en
sindsdien heeft er nog.twee maal een oorlog tus
schen hen gedreigd: tijdens den ^merikaanschen
Burgeroorlog en in 1895, om een grenskwestie in
Venezuela. Bij deze en andere conflicten'- heeft
Engeland inderdaad tqt nor/ toe toegegeven. Het
opmerkelyke van de huidige situatie is juist, dat
hut ? sinds de vlootconferentie van. 1927 ? niet'
Aieer van plan schijnt toe te geven ? ondanks alle
familie-ziekte. ' ?
? V J. R.
V.ROSSEM
OEöESTEVARinAS
Politieke crisis in Joego-Slavië
Teekening voor ?de Groene Amsterdammer" door Joh. Braakensiek
'Over-' »eigen richting"
IX liet .llaagsche maandblad van November
1928 komt eime verhandeling' over ..eigim
richting" vourvan de hand van Prof. Mr. J. C. van
Oven waarop ik de aandacht zou willen vestigen.
Interessant is de conclusie van den hooggeleerden
, schrijver, dat 7/1 j. wol verre van in een beschaafden
staat niet te kunnen worden geduld, op een wel
bescheidene maar niettemin constante plaats in.
het re<:hsbewustzijn van 1< eken en juristen aan
spraak kan maken: dat /.ij gelijk de frissche bron.
kan zijn. waaruit oone nieuwe reehtsovertuiging
zich met overstelpende kraclit baan breekt
Merkwaardig is echter, dat de schrijver h«<swel
zich.van een oordeel over de muidertol-geschiedenis
zelf willende onthouden omdat de details daarvan
hem niet' voldoende bekend zijn, toch bij de ver
melding daarvan als van Kelf sprekend aanneemt.
dat, er een ,.tolbestormmg". een ..gewelddadig"
optreden, .een daad van ,.geweld" heeft ? plaats
gehad, die naar veler oordeel met ..geweld' moest
worden gekeerd.
Misschien mag ik, als bij die aangelegenheid van
nabij betrokken, deze ontstellende qualificfaties wel
recht zetten. ? : '
Van geweld was geen sprake, alleen van een
minzame weigering, den gevordenden tol te betalen.
Handtastelijkheden tegen personen of goederen
zijn, althans van de zijde der automobilisten, geens
zins begaan. Gee,n autobestuurder heeft er ook
maar over gedacht den tolboom stuk te rijden.
Daar zou de auto zelfs trouwens het slechts van
zijn afgekomen; een tank/was niet ter beschikking;
alleen hebben de tot stilstand gedoemde auto's
,en stoomtrammen zich 'den tijd gekort door het
voortbrengen van hun eenmaal onwelwillend na
tuurgeluid. ,Dat veroorzaakte inderdaad een ge
weld, dat hooren en-zien verging, alleen' in dezen
zin heeft'de schrijver gelijk, maar wat hem overi
gens tot zijne oordeelvellingen heeft geleid, blyft
een raadsel. De tol is in elk geval ook niet bestormd
maar er is geduldig-afgewacht-tot-die-openging.
En de oplossing van dit raadsel ? '
Ik heb mij laten vertellen, dat de uitdrukking
geweld in ons van 1838 dateerend Burgerlijk
.Wetboek een speciale juridische beteekenis heeft,
doordien zij .behalve dwang door feitelijkheden,
ook enkel moreele pressie omvat. '
Mogelijk heeft dat den schrijver onbewustelijk
beinvloed: al kon de gemiddelde lezer van een
maandblad dat uitteraard niét begrijpen. Maar er
is meer. De uitdrukking ?Eigen Richting" ? ik
weet het maar al te goed uit ervaring ? is psycho
logisch een prjkkelwoord van krachtige werking.
In 'een salon kan'men er niet goed mee aankomen.
Wie haar hoort wordt schier onvermijdelijk uit
zijn rustige rust opgeschrikt. Zij toovert vanzelf
KUNSTHANDEL D. G. SANTEE LANDWEER
HEEHEXGRACIIT 39O - AMSTERDAM
PEKMAAENTK TKXTOOXKTELMXGEX
VAX' *» HIM>KIIIJK\ EX PIIKXTEX.
een chaotisch beold van tumultachtige verwarring.
bebloede , k->ppen. t«n breken van houtwerk voor
den geest. Zoodoende leidt zij licht'tot het gebruik
van to sterke uitdrukkingen. Bovendien heb ik al
vroeger .met leedwezen moeten constateeren. dat
ook mijn naam. dien de hooggeleerde schrijver mij
de eer aandoet van te vermelden, soms als een
prikkelwoord in de zelfde richting werkt.
Ik mag daarom niet nalaten, bij deze gelegenheid
enkele autobiographische bijzonderheden' te. open
baren. Ik ben n.l. steeds van de leer uit gegaaïi,
dat men flink moet optreden, als het daarop
aankomt, dat flinkheid steeds met verstand moet
worden toegepast, maar dat het zoogenaamd ge
weld overbodig en alleen schadelijk is.
Van geweld heb ik zelfs een ..geweldigen"
afkeer: daarom heb ik gemeend in het licht te;
rmwten stellen, hoezeer de hooggeleerde schrijver
? waarschijnlijk zonder het te willen ?? den
gedragingen der tol-..hervormers" geweld aand'oet.
, Kaar.den, Januari 1929.
FLORIS VOS.
WAT U IN 1928
V E R Z U l M DE
UW
KAMERS
GEZELLIGER
IN TE RICHTEN
L A AT H ET NU
DOOR
l