Historisch Archief 1877-1940
DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 28 DECEMBER 1929
Nu. 2743
No. 2743
DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 28 DECEMBER 1929
l
Het Staatsexamen
door Prof. Dr. D. Gohen
WIK een bekend persnon aanvalt of een in
stituut, waarmede velen te maken hebben.
vindt steeds gehoor; niemand werkt voor de,
publiek»; zaak. zonder vijanden te maken n
fouten; bij de eerste de beste gelegenheid zullen de
vijanden de fouten tot doelwit kiezen.
Dit s de kracht on het gevaar van een boekje
van de hand van den heer S. W. F. Margadant,
getiteld:' Het staatsexamen ter toelating tot de.
Universiteiten. Ken aanklacht gevolgd door voor
stellen ter verbetering." Op zóó solide gegevens
schijnt zijn betoog te berusten, dat in de Tweede.
kamer er reeds de aandacht op js gevestigd, en do
Minister, de bezwaren afwijzend, toch een nader
onderzoek heeft toegezegd.
Dat kan geen verwondering wekken. Ongeveer
5ÓÜaspirant-studenten nemen elk jaar a;in dit
examen deel. Hun belangen en die van hun op
leiders zijn bij den uitslag nauw betrokken. Ver
keerde beoordeelingen wekken wrevel; en deze.
zijn onvermijdelijk, omdat de examinatoren de,
.candidaten niet kennen en in korten tijd zich een
oordeel over hen moeten vormen. Men kan er zich
dan ook terecht over verwonderen, dat blijkbaar
zelden verkeerd geoordeeld wordt; de lieer Mar
gadant moet zelf erkennen dat hij zich nooit to
beklagen heeft gehad en zelfs staaltjes van buiten
gewone welwillendheid zou kunnen, mededeelen."
Ja ..allen slaagden, die het verdienden-onder de.
door hem opgeleiden. Men zou willen vragen: wat
wil de man meer?" en hem aanzien voor een Uilcani,
die, uitgegaan om <e vloeken, gedwongen word to
/.egeneii. Doch onder de blijkbaar vele, door hcui
opgeloido. eandidaten zijn er in 1!)2U twee, /.egge.
twee geweest, die op dezelfde lioogtc stonden
als candidaten. die hij in vroeger jaren met
gerustheid na-ir het examen stuurde en diedan ook
geslaagd waren". ... en deze twee zijn afgewezen.
Men is . geneigd t o .concludeeren, dat de hoer
Margadant dan eens in dit enkele geval verkeerd
beeft geoordeeld of dat de eandidaten ongelukkig
/ijn geweest. Ma-M- neen: /ijn eigen oordeel is blijk
baar onfeilbaar: nu zijn voorspellingen nmaal
?niet zijn uitgekomen, blijkt er uit. dat ..sommige
heeivn examinatoren dit jaar door een soort kolder
zijn bevangen geweest." Kn op grond van dezen
njarigen kolder stelt hij voor. het gehcele Staats
examen af te schaffen en de aspirant-eandidalen.
eindexamen aan. de. gymnasia te laten doen als
extraneï.' >
De arme! Hoe vele. brochures zullen er', als
zijn ?gcdavhte in de praktijk wordt omgezet.
verschijnen n ver den kolder van.... niet de,
examinatoren. Ik ken de beide examens nu
uit oen praktijk van lange jaren als examinator,
?van eenige jaren als gecommitteerde. De heer
Margadant moge vrijelijk beweren, dat het Staats
examen moeilijker is dan het Kindexaine.n
Uym"nasiuiu. Heeft hij wel eens nagegaan, hoeveel
leerlingen van de: vijfde, klasse (iynmasium lnet
gunstigen uitslag Staatsexamen hebbon gedaan.
en daaruit een 'conclusie getrokken? Deze twen
examens naar den vorm gelijk, zijn in wezen geheel
verschillend. Van den gymnasiast mag men op
goeden 'grond algemeene. kennis van de Oudheid'
verwachten; legde men niet -gymnasiasten dezen
'/.elfden maat staf aan, dan zou de opleiding vele, jaren
langer moeten duren dan thans liet geval is. Van
hen eiseht men dus, terecht, slechts eenbehoorlijko
vertaling uit hot Latijn on (irieksch. Om dozo te.
?beoordcelén, houden bij het Staatsexamen steeds
twee examinatoren, bij verlengde examens zelfs
drie, zich met den candidaat bezig; n exami
neert, de ander maakt oantcekchingen, samen stel
len zij het cijfer vast. Het schriftelijk werk wordt
steeds door twee, bij twijfel zelfs door drie leden,
on bovendien nóg door den voorzitter nagegaan.
Kan do hoor Margadant, als hij dat weet, vol
houden, dat de commissie de candidatoii
beoorVAM HELLES
? TABAK ?
deelt zooals haai- goeddunkt, zonder controle?"
Of zou aan dit tijdroovend, maar uitnemend
systeem, wellicht de. ook door'hem geroemde- juist
heid van oordeel (e danken zijn? En zou hij een
dergelijke beschuldiging nog durven uiten, als hij
wist hoeveel candidaten. die op deze wijze wel
willend" worden behandeld, het er maar op hebben
gewaagd examen te doen, of door volkomen onbe
voegd»! opleiders zijn gestunt d in de hoop op een
gelukje en wier werk nu toch ernstig wordt over
wogen zonder dat de examinator zijn geduld ver
liest bij fouten die tien buitenstaander onge
loof elijk zouden voorkomen, of bij een moeizaam .
worstelen in twintig minuten ! door drie of
vier Latijnseho regels of Cïrieksche verzen, waarbij
soms nauwelijks declinaties en conjugaties worden
gekend.
Doch volgens den heer Margadant hebben in
1920 bij do examens niet zoozeer de examinandi
uls wel de examinatoren blijk gegeven van
,,domhoid" en ,,grof onverstand". Daarnaast nog wordt,
hun ,.barba;u-sehhoid van oxamiiieeren", ..schoolA
vósserij", geniepigheid" verweten. Kn hij staaft
dit oordeel met grove fouten, die door hen gemaakt
1 /ouden zijn.
Men bedenke wel: de examinatoren, in de Oude
Talen zijn Doctoren en Doctorandi, Keetoren en
Conrectoren. De heer Margadant, dien ik niet ken,
is, naar ik aanneem, e«m geleerd man. Maar zou nu
juist hij de wijsheid bezitten en al die Doctoren,
Jtectoreii, l'niversiteiteii. (iymnasia. . . . ? l* hij
erg boos, als ik hier denk aan dien gek bij
Multattili, die zich zelf verstandig vond eii al de anderen
krankzinnig?
Ja. natuurlijk, er worden fouten gemaakt. Kr
worden zelfs fouten gemaakt in de schriftelijke
opgaven; de kolder was er blijkbaar ook al in 1H2S;
want d*,' heer Mai-gadant weet er, juist in dat jaar,
twee aan te wijzen. Xu, erraro humanum est, zegt
de h"er Margadanl zelf. Kn hij heeft moeten zoe
ken, om /.e te vinden. !u de .-inden; opgaven
konn-n ?/,<? dus blijkbaar uiri voor. Kn de eandidaten
hebben ileze niet geschaad. Ken in l'-l^i) zou ze,
hebbe.n kunnen schaden; maar dut was e<-n vergis
sing van den In-er Margadant, die hij 'm de brochu
re zelf erkent.
Kn de andere fouten. Die'zijn hem --'en den
ongenoemden. die hem steunen blijkbaar dooi
de candidaten zelf medegedeeld. Durft hij met zul
ke getuigen voor den rechterstoel der waavheid
komen? De candidaat kan volledig te goeder trouw
zijn;'maar wie een examen heeft bijgewoond, weet
toch, dat de examinandus gewoonlijk zijn eigen
prestaties verkeerd beoordeelt en de vragen daar
door onjuist weergeeft. Wil do h"or Margadant ons
inderdaad'doen gelooven. dat een doctor in do klas
sieke letteren de beteekenis van susripere niet kent i
en is hij een vroegere afstraf f jng reeds zó«'» volkomen
vergeten, dat hij een eigen taalverge ijking daarbij
durft voegen? Stelt hij - oiu een ander verwijt te
noemen -?zelf bij /jjn onderricht de uitzondering
zno/.eer boven den regel, dat hij het een examinator'
verwijt- als de/.e in'.de, eerste plaat s kennis van do
meest voorkomende beteekenis van «-en Homerisch
woord eiseht en terwillo van den Candidaat daaraan
vasthoudt? Kn als hij - derde beschuldiging -in een
versregel bij Homerus te moeilijke woorden vindt,
heeft hij dan, vóór hij de aanklacht neerschreef,
nagegaan, of deze, regel inderdaad vertaald moest
worden-of dat juist om die. moeilijke woorden was
aangegeven, dat dit vers kon worden overgeslagen?
Kn gelooft hij zelf. dat een candidaat is afgewezen,
omdat.... hij een ablati vus on een supinum niet zou
kennen, of dat ooit een óórdeel in dien zin wordt
uitgcspr» »ken ? Er zouden bij een maatstaf van afwijzing
op twee fouten wol zér weinigen zijn geslaagd.
Maar de lieer Margadant dient de hand in eigen
boezem te steken. Wie anderen fouten verwijt,
moet zo1 zelf vermijden. Kn win over de, inrichting
van toelatingsexamens tot de Universiteiten een
brochure schrijft, dient op de hoogte van zijn onder
werp te zijn. Wat echter leest de deskundige lezer
op pag. 3? dat het colloquium voor toelating tot
do Universiteit slechts hoog zelden" Wordt
toegestaan en alleen op grond van wetenschap
pelijke publicaties." Is de heer Margadanjt boos,
als ik hem hier twee fouten toeken? Ik wijs er
hom nog niet op'af. Maar nu pag. (J: de commissie
laat voor het aanvullingsexamcn B iemand
WAT IS VAN UW
KAMER TE M AKEN?
ONZE PLANNEN VERPLICHTEN U
TOT NlETS, MAAR ZIJN VOOR U
EEN WAARDEVOLLE AANWMZING
SPREEKZAAL
IX zijn bespreking van Melville's Moby Dick"
((ir. Amst. 7 Dec. j.l.) spreekt Mr. II. Cï.
Koster er zijn twijfel over uit of het boek wel
inderdaad van plm. 1850 is. en oppert hij de moge
lijkheid, dat de auteur ons een mystificatie
voorzet" hetgeen, Zegt hij een typisch Amei
kaansche schrijvers-truc is."
Het doorbladeren van de meest beknopte
Amerikaansche literatuurgeschiedenis of eenige belang
stelling in Kngelsche on Amerikaansche tijdschrif
ten de-r laatste jaren had dezen twijfel kunnen weg
nemen; de uitgaven van Moby Dick" zijn legio,
het boek is opgenomen in populaire reeksen als
..The World's classics" en Kverymans Library",
Melville was het onderwerp van talrijke recente
biografieën.
Kn mocht dit twijfel overlaten - - Amerikaan
sche mystificaties zijn soms zér goed voorbereid,
en er zijn altijd nog vraagstukken als Was
Sluikespcaie wel Shakespcare?" dan bestaan er in dat
geval werkelijk authentieke documenten, als de
monsterrol van den walvischvaardor ..Acushnet"
waarop Melville ter walvischvaart ging in Itfll;
alsmede de fabelachtige prijzen die.de eerste edities
van 1^-"1 opbrengen, etc. etc.
J. \V. F. \\KliCMKrs WNtNCJ
D. G. SANTEE LANDWEER
KUNSTHANDEL Heerengracht 396, AMSTERDAM
Permanente tentoonstelling
van schilderijen en prenten
zakken.'die voor Grieksch en Latijn 2 en 15 heeft."
Alweer' een fout. ? on nu een heel erge; want van
de bepalingen van liet staatsexamen dient een
opleider op de hoogte te zijn. Zoo een candidaat
wordt.. op grond van de wettelijke bepalingen.
zonder meer toegelaten. Als de heer M. zegt, dat_
dit in wezen onjuist is, vindt hij mij aan zijn zijde;
maar dat zal hij blijkbaar niet doen. Dit zijn al
drie fouten j; meer dan hij ieder examinator verwijt.
Maar ik zou niet wagen, daarom van. ..grof onver
stand" 'te'spreken; een dergelijke waardeering
laat ik den heer Margadant over. met de bespiege
ling, of hij zelf een. welwillend" examinator zou
wezen.
De hert' Dr. -1. ItulycrH hei'f t in Je brochure
bcHchoitt<"inr/cn uit 1021 doen herdrukken. Xoitn
reprimaiur tnitio, heeft hij Wijkoiiar' ijcdachl
doch niet als Horutius. Zijn voorstellen zijn deels
verouderd, voor het andere deel onuitvoerbaar.. ,
-*;'"??
Kon. Meubeltransport-Maatschappij
DE GRUYTER 6 Go.
*??*?« DEN HAAG *? '???'.*?
AMSTERDAM -~ ARNHEM
Vcrhuizinge^i per Auto-Trein
BROMBEER'S
SYLVESTER-REDE
ZOO klappen wij het grootboek dicht. Dat was
van het jaar niets gedaan. De zomer was heel
mooi voor de dames, die aan zee zaten, en voor het
jonge volk. Maar voor den handel was /Jj niets.
Dan kwam in den herfst nog die klap, die de Yan
kees ons gaven; dat snelle comprimeeren van
effectenvermogen. Kn .nu het uitzicht, dat de
handel straks nog een slapper gezicht /.al vertoonen ;
zonder zelfvertrouwen, zonder pit. Dat de heele
economische conjunctuur er zal gaan uitzien als
een zeilwedstrijd op een dag zonder wind. Kom;
klappen wij het grootboek dicht.
Misschien was het ook het beste het kantoor
maar te sluiten; en er tusscheii uit te trekken met
wat er nog is: net genoeg voor een kalm
renteniersbestaan: maar het zoxi mij spijten van de jongelui;
van de oude. connecties, en van de. ... gezellige
telefoon.
I,aat ik dat woord niet te vaak zeggen: want dan
. . . .word ik razend. De invoering van de nieuwe
tarieven op l Januari acht ik een rcm.enschrede
terug; een bedekte fiscale heffing; en het liefst
had ik mijn nummers opgezegd.
Ik geef het toe. dat er in andere landen veelal
ook gosprekkentarieven bestaan; maar daar is en
was de telefoon i dan ook nimmer zoo ingeburgerd
en populair als bij ons.
Waaraan is die inburgering te danken geweest?
Aan de ruime beantwoording van het doel:
verkeersvlotheid te dienen.
Kn nu gaat men, tegen dien bedoelingsstroom
in. cijns heffen.
Het is net zoo iets. als wanneer men in een bad
huis een grondtariel' zou betalen van een duppie
voor een kuipbad; met verder 2»/?cent per tien
liter water.
Ken dei-gelijke practijk zou er den iuensche.ii
toe brengen met zoo zuinig mogelijk water te
poedelen. Ken dergelijk tarief zou dus ingaan tegen
de grooto bedoeling en beteekenis van het badhuis:
de hygiënische.
Kvenzoo gaat het nieuwe gesprekkentarief in
tegen de bedoeling van de telefoon: dienst aau
ruime verkeersvlotheid.
Men gooit zand op de assen. liet dienstmeisje
komt. weer meer bij den weg voor de boodschappen.
De loopjongen zal weer in prijs stijgen; en hopelijk
/uilen een; massa, telefoons opgezegd worden, want
dit speculeeren op de inertie en den kuddezin
van den grootverbruiker, dat schier altijd lukt,
verdiende eens eindelijk op het een of andere
gebied een fiasco to lijden. Wij privaat onder
nemers lijden er zooveel. Maar met de hulp van,
onze belastinggelden kan de openbare dienst,
het nutsbedrijf als T' w Kdele het wil meer
experimenten wagen dan wij.
**
*
Ik ga ook maar weer in de stad wonen; en schaf
mijn foi-ensönlandhuis af. Ik heb altijd gehoopt,
tlat we eindelijk nog wel eens beter wagenmateriaal
bij onze Sporen zouden krijgen ; maar in wat voor
wagens ik soms naar de hoofdstad ben
gevibromasseerd, dat zoti geen Zwitser of geen Zweed mij
ooit gelooven.
Onze spoormannen krijgen nu allen 'tien dagen
extra loon; vijftig pop liet minste; en ik gun het ze
van harte. Voor mijn part kregen ze het dubbele.
Ik geloof ook gaarne, dat vele spoormannen onder
betaald worden; zooals de meesters op de locomo
tieven, die een grootc verantwoordelijkheid dragen.
Maar ik vind het in mijn hart van ondernemer
toch een schandaal, dat men 2*/2 millioen aan gra
tificaties heeft weg?gemeenschappelijk-overlegd.
Ik weet, dat in dit verpolitiekte land met zijn af
hankelijkheid van het aantal ; met zijn gemeenschap
pelijk overleg partout, het niet makkelijk voor een
krant zou zijn, hier een Volkomen vrij oordeel te
/eggen; maar het heeft me toch gespeten, dat ik
zoo nergens ben nadrukkelijk protest las. Als
privéondernemer hoef ik den
semi-staats-ondernemer mijn meéning natuurlijk niet te suggereeren.
Maar als klant en consument roep ik wraak over '
het wagenmateriaal waarin men ons laat schokken ?
in de provincie is het vaak een halve eeuw ten ach
ter! En 'dat keert dan bij het eerste winst je een
dergelijk bonus aan zijn medewerkers uit. . L .
Beloftevol J Voor hen, die forensen blijven.
Plato, Kant, Schopenhauer en Nietzsche in
Rusland verboden
Teekening voor 934e Groene Amsterdammer" door Joh. Braakensiek
Wijnkoop: Trek 't je niet aan, het is mij ook overkomen!"
Alles, waar men hut bekijkt, is ca doet nis spoor
en telefoon, gemeente en Staat.
Bij den dag groeit de antithese, tusseheii het
particuliere ondernemen, dat service* n moet
stellen; en het heele of halve nutsbedrijf, dat zijn
gemeenschappelijk overleggend personeel n stelt.
Allemaal personeel; en alles gesocialiseerd; en
dan uit elkaar spatten <>f allemaal op een houtje,
bijten, net als in Kuslaud.
Ik kijk de cijfers van mijn grootboek aan: en ik
sta Voor een groote kleine-beslissing"'---uit de
welke het wel vaart sic ven is opgebouwd. Kn als
ik nu nog paperassen van de ziektewet ook krijg
in te vullen; terwijl al mijn menscheii bij /Lekt(i
steeds honderd percent, (en nooit SOpC't.) hebben
gehad; en dan nog een berg andere en fiscale
papieren krijg in Ie vullen: en ik kijk mijn mager
winstcijfer aan; dan vraag ik mij af; een vraag die
ook wel anderen zich stellen zullen:
Wordt het in 1!K}<) geeu tijd om maar te
e.-ipituleeren 'i
11. FEEXSTKA
BOEKBESPREKING
J. de MecHler, /vï-tt, liusauni, C'. A. ./. vnn
Dishoeck,lü2i).
Xu Johan deMeester ontslagen is van zijn jachtend
krantenbestaan, nu zijn levendige, rijk beeldende
geest, zijn warme, zuiver menschelijk voelende
hart zich in volle volheid aan y.ijn kunst kunnen
wijden, mogen we nog veel werk van rijpe
schoonhem van hem verwachten. Eva opent de rij.
De Meester heeft iets ruigs in zijn stijl, een leven
dige bewegelijkheid, een scherpe kantigheid.
Hij houdt bizonder van het werk van Suze
Kobertson. Toen ik las in Eva:?De poort (van Harder
wijk) te zien, ontroerde Eva, bij haar eerbied voor
Suze Robertson, die met zoo menige
deernisgestalte nog krachtiger tot haar gevoel had gespro
ken dan Kathe Kollwitz placht te doen* Ook in
de Poort-schilderijen was deernis, met het ontzag
voor een verweerdheid die hét karakter verduur
zaamd, versterkt had", toen trof het mij op eens,
?hoe er een sterke affiniteit tusschen beider werk
bestaat. Suze Robertson heeft diezelfde nobele
ruigheid, dat harmonisch brokkelige, die scherpe
tegenstelling tusschen donker en licht in haar>
techniek, en in het gemoed is dezelfde deernis,
die De Meester immer in zijn werk bezield heeft.
In K va is naast do deernis Voor het buiten
echtelijke kind, een zijner oude motieven in nieuwe
variatie, die. voor de misvormde,' leelijko vrouw.
rijk aan aardsche middelen, rijk aan geestelijke
gaven, rijk van hart vooral, die smacht naar liefde
en naar oen kind. Zij, de dochter van don machtigen
Juodschen koopman niet breede allures, brandt
van begeerte om zich te geven met lichaam en
ziel, wroet om terrein t o vinden voor haar drang
om vreugde en geluk om zich te verspreiden. Zij
y.uekt bevrediging in haar toewijding om het
jonge moedertje met haai' kind, dat haar vader
achterliet, tot ergernis van de broers on zusters.
die stikken in de conventie en de platte uiterlijk
heid. Zij zoekt het in haar kunst on met haar
ontegenzeggelijk talent bereikt ze. wat; maar
gaarne gal zo haar atelier voor een goed bevolkt»*
kinderkamer. Kn boven alles uit giert telkens do
begeerte, de hevige liefde naat dien neef Max.
don knappen tcokenaar in. München, die gemarteld
wordt door zijn vrouw, en in Eva niet anders /.iet
dan een trouwe toegewijde zuster. Ken fel spannend
moment is, als K va denkt, dat Max tot haar komt
na van zijn vrouw af te zijn, en, hij enkel 3ÜUO
gulden komt leenen om het leven met een andere
to beginnen. Spreek, zei ze met gesmoorde stem. '
pijnig mij niet langer, waarom ben je hier? -'
Om jou??om.mij? Zo kon niet meer. Ze had
willen schreeuwen: Om me te zeggen, dat je
met een andere, vrouw bent!"
Men ziet dit boek geoft een treffend conflict:
Alles is aanwezig voor het hooge, schoone moeder
schap, alle gaven van geest en hart, alle natuur
lijke drang en hartstocht, maar de uiterlijke schoon
heid ontbreekt. Zelden zag ik zoo gaaf en levend
een karakter voor mijn verbeelding verrijzen.
bijna enkel uit actie en dialoog. De Meeste* rede
neert niet, betoogt niet, hij laat van zelf worden
uit de feiten en teekent met vlotte halen even een
achtergrond, die het direct doet. Wat een kennis
van leven en maatschappij, wat een fijne intuïtie
i.s er noodig om dat alles zoo zuiver en raak zijn
eisch te geven. Zoo'n boedelbeschrijving na den
dood van Eva's vader, 7.60'n bezoek bij de nicht
van Nico in Amersfoort, 't is alles' als vluchtig
en los weg daar neer gezet, maar het trilt: van
velen en 'geest.
J. PRINSEN J.LZII.
?^.???^^^?*^Sr
VERZOEKE ALLE STUKKEN VOOB pa BBDACTIK
IN TB ZENDEN AAK HET SECRETARIAAT VAN D*
GROENE 'AMSTERDAMMER" KEIZER*
GBACHT 333, AMSTERDAM.