Historisch Archief 1877-1940
roene
voor Nederland
Alle'Buitenlandsche
Spoorwegbiljetten
I. V. B.
DAMRAK 46
ONDER HOOFDREDACTIE VAN A. C. JOSEPHUS JITTA
Redacteuren: L. J. JORDAAN, F. G. SCHELTEMA EN
M. KANN. Secretaris der Redactie: C. F. VAN DAM
KEIZERSGRACHT 333, AMSTERDAM C.
Onverslijtbaar
OPGERICHT IN 1877
No. 2747
ZATERDAG 25 JANUARI 1930
Het Koloniaal Congres der S. D. A. P.
door Mr. A. M. Joekes
OP 11 en 12 Januari is de S.D..V.P. te Utrecht
in congres bijeengeweest ter behandeling van
oeu nieuw koloniaal beginsel-program. Ken goed
rgeslaagd congres in dien zin, dat er voor het
akoloniale vraagstuk groote belangstelling in de
partij bleek ts bestaan en dat het congres na ern
stige, tendeele warme, beraadslagingen grooten
deels met eenstemmigheid, op enkele punten met
?groote meerderheid, de verschillende punten van
het program heeft aangenomen.
Een belangrijk congres, ook voor anderen dan
*de aanhangers der S.D.A.P., omdat de op n na
grootste partij in Nederland, aan welke bij de
.jongste verkiezingen nagenoeg 01311 vierde der
kiezers hun vertrouwen hebben gegeven ten
aanzien van do Indische staatkunde; nieuwe
richtlijnen heeft aanvaard. Dat het aange
nomen, programma als zoodanig mag worden
betiteld, blijkt, indien men de omsehnj ving van het
?doel der ten aanzien van Indiëvoorgestane politiek
uit het strijdprogram van 1025 of uit het
verkieziiig.sprogram van 1929 stelt naast dat van de thans
.aangenomen beginselverklaring. Was. nog in het
verkiezingsprogram van dezen zomer, het doel:
ontwikkeling tot zelfbestuur der overzeesche
gewesten onder inheemscho leiding tot voorbe
reiding der onafhankelijkheid," de tiende der te
Utrecht aangenomen stellingen luidt: .,I)e
Sociaaldemocratie erkent onvoorwaardelijk het vecht op
nationale onafhankelijkheid. 2. Haar koloniale
arbeid zal zich dus in de eerste! plaats richten op de
verwezenlijking van dit recht door het overbodig
.maken van het vreemde gezag. Alle hervormingen
behooren de koloniale verhouding te verzwakken
en, waar mogelijk, aan te sluiten bij de e-igeii
iiizettingen der inhccmschen. Die koloniale arbeid
.ïuoet dus de mogelijkheid scheppen tot vestiging
van een inheemsch bestuur, dat in .-staat zal zijn
'het land zelfstandig aan het ruilverkeer te doen
?deelnemen."
Thans geen vermelding meer van zelfbestuur als
noodzakelijk tnsschen-stadiuin op den weg naar
onafhankelijkheid, doch ,,onvoorwaardelijke" er
kenning uit het tegen den liiiker-vleugel
gevoer??de debat geboren verscherping van de aanvanke
lijk door het partijbestuur voorgestelde redactie
van het recht op nationale onafhankelijkheid,
:gepaard gaande met de uitspraak, dat alle her
vormingen moeten zijn gericht op verzwakking
van de koloniale verhouding.
De thans aangenomen redactie biedt groot
.gevaar te worden misverstaan. Uit de gehouden
?debatten o.a. de inleiding van Stokvis en de
rede van Albarda is duidelijk, dat liet niet de
bedoeling is te zeggen, dat de onafhankelijkheid
vau Indiëreeds nu. onmiddellijk, zou kunnen tot
.stand komen, zooals door den linkervleugel, als
,ieus, werd bepleit. Maar waartoe dan liet onvoor
waardelijk" erkennen van het recht? Zoo lang de
S.D.A.P. in de oppositie is, zal zij kunnen zeggen,
?dat haar streven om dit recht te verwezenlijken
afstuit op den onwil der bourgeoisie". Maar indien
zij tot de macht is gekomen" zooals liet in
.stelling IX heet waarborgt zij een snel afsterven
van de koloniale verhouding, voor zoover deze
?dan nog niet is opgeheven."
Moet dit niet op de vele oningewijden hier en
?overzee den indruk maken, dat, voor zoo ver het
van de S.D.A.P. afhangt, de verwerving van de
onafhankelijkheid op korten termijn zal geschieden'?
Uit de knappe en degelijke inleiding van den heer
Stokvis, evenals uit de door het partijbestuur aan
vankelijk voorgestelde redactie, bleek juister besef
van de realiteit.
Voorwaarde toch voor duurzame onafhankelijk
heid, aldus vermeldde; de oorspronkelijke stelling,
is, dat uit het volk zelf een voor de zelfstandige
uitoefening van de staatstaak berekende regeering
is te vormen, in staat tot het dragen van de
regeeringsverantwooidelijkheud, ook in het inter
nationale verkeer. Wordt aan deze, niet opgelegde,
maar venzelfsprekende voorwaarde; de heer
Albarda wees er e>]> nie't voldaan, elan zullen bij
gebreke van Nederland, een of meer ande:re
me>gendheeleii ele leiding in ele-n Indischeii Archipel
in handen nemen, liet moge geheel-of fe>n eleeie
aan Ncde'rland zijn te wijlen, of naardeuitdrukking
van Stokvis ..Xede;rlandsche werkelijke? schuld"
ziju, dat de volks-onUvikki'ling in Indiëeconomisch
en staatkundig zooze-er emtwricht is, dat geiioe'indo
voorwaarde1 thans niet vervuld is. liet feit is ei' niet
andersom, en daar komt liet op aan voor ele;
vervulling van die voorwaai de is iels meer e;n ie'ts
anders noodig. elan alleen ele: opheffing van elc
koloniale verhouding tol Nederland. J [et
ve-reischt he( tot wasdom komen van ele
Jnde>n"sischevolksgroepejn zelf. Daarbij komt elan ook aan de'
orde ele vraag, door Ju-t eongres niet aangeToerd, of
dat stadium voor geheel Neel-Indiëge:lij kf ijelig e'ii
ais eenheid zal worelrn be'ivikl. elan we'l e>f het t<:
Verwachte;!! is. dat Ineliëelan in meerdere deelen
uitee'ii -/.al vallen en welke» g.?volgen, ook in elc onder
linge» ve-i'houding elier de-elen, dat vermeiedelijk
zal hebben.
In het beginsel-program zoowel als in elc beraad
slagingen! e>p he't ce>ngi'e1s is e>p ele;n vexn'gronel
gestele! de nationale vrijheidsbeweging e-ii in verband
daarmede liet rechtstreeksch sociaal-democratisch
streven op het gebied van staat e-n maatschappij
in Ineliëop den achtergrond ge-schoveüi. Dat
deze twen; doeleinden geenszins kumie'ii \vorde-n
vereenzelvigd, sprak ele heer Stokvis duidelijk uit,
al voegde hij er aan toe, elat ele nationalist
deny.elfdeii tegenstander bestrijdt als de se>cialisl, zij be't
met geheel andere oogmerken.
Wij ontkennen, dat de tegenstande-r inder
daad dezelfde is. De koloniaal-nationalisten
van alle; schakeering richten zie'h tegen he't
vreemde," niet-iiatioiiale: gezag. Zij vinde'ii daarin,
met gre)e)t verschil van meening omtrent het
lateite bereiken doel, een eenheid, die- slerkei' we>i-dt
gevoeld naarmate he>l vreemde gezag minder
bevrediging schenkt aan rechtmatige verlangens
der iiiheemschen.
De socialiste-n daarentegen richte-ii zich, althans
tot neig toe, ook in koloniale hinden, te-ge'u econo
mische e>n staatkundige onderdrukking van ele
massa. Nationale; vrijheid zal geenszins ajllijel als
gevolg hebben breideling van economische'
ve-rdrukking. He't tegendeel zal vee-le-i'!1 dikwijls liet
geval zijn. De; voorzitter ze'lf der partij, de' heer
Oudegeest, heeft er in zijn openingsrede etp gewe-zen.
hou in Uritsch-Indie een inhuemsche induslrie
is gegroefd me't inheemsch kapitaal <;ii iioe' het
Britsch-Indische proletariaat met de politieke
onafhankelijkheid nog nie't gebaat zal zijn. omdat
de kapitalisten er van andcru kleur mogen zijn. doch
niet van anderen aard, dan de kapitalisten overal
DE GROENE AMSTERDAMMER
Prijs per jaargang ? 10.?bij vooruitbetaling.
Per No. 25 Cent. Advertentièn ? 0.75 per regel.
Postgiro 72880, Gem.-Giro G 1000.
INHOUD:
l Mr. A, M. Joekes, Het koloniaal congres der
S. D. A. P.
2. Dr. Joh. Tielrooy, Fransche boeken.
3, Joh. Braakensiek, Consequenties. De
Vlootconferentic.
4. Dr! R. Feenstra, Tikhlaadjcs.
5. AU. Frans Coenen, Kroniek L. J. Jordaan,
Miss Holland 1931. Prof. Dr. H. Brugmans,
Boekbespreking.
7. Boeken mor Vrouwen en Kinderen.
8. Z. Gulden, Het Rnkin.
9. B. van Vlijmen, Het Rokin in de toekomst.
10. A. Plasschaert, Schilderkunst.
Il, Toon Kelder, Nuakten.
12. Prof. Di. J. Prinsen J L.zn., Boekbespreking.
13. Dr. P. van Olst, Wetenschappelijke. Varia.
J. G. Sinia, Indië.
15. C. A. Klaasse, Beursspifgel. Otto van Tussen
broek, Reclamebiljet K. A. 1.
17. A^elis Stoke, Anteurs-or^en, met teekeninpen F..'er
Harrnsen van Beek. Wybo Meijer, h'x Libris.
18 Lou Lichtvcld, Fe n ^rommafoonopnaine. L. J.
van Looi, Amateur zendlamp.
19. Jantje's Kladschrift, Alida Zevenboom's
Croqnantc Croquetjes. Cel 2. Telefoon.
20. Martinus van Oss, Pctit-Cufé. Charivaria.
Omslag: Spelproblenicn.
Bijvoegsel: Joh. Braakensiek, De I\-)nin% \-w:
Engeland opent de \iootconferentic.
steds Bon bons
NGEK
op den naatn
elde-rs. liet is voleloe'inlc be-ke'iid. dat de-
arl).-iels\"oor\vaai'de'n in ele' inhce-mse-he )>tMli'ij\'e-n in
o>i^te-rsche landen ve-e-lal be-langrijk slechte-r y.ijn daii IJL
elc daar geve'sl igdc ^"estersclie- bedrijven.
Ook ele staatkundige' vrijheid ele-r bevolking
kan bij opheffing van eie' kolemiale ve-rlionding
in het geilrang kennen. i)i' heer Stokvis «M-kende het,
toen hij /.e'iele: ..Wij moeten berusten in e-e-n fascis
tisch Italië' e'ii ook in ee-n despotisch geregeeid
x.elfstanelig Indonesië';, omdat het ondanks alle' demo
cratische- veieirkeur niet allere-erst oir/i- xaak i-,
he«' e-en vree;md lanel geregee'i'el v.il worden."
liet komt ons veior, elat het. eip n lijn ste-lU il
van Italië'-, \vaarvooi' de- Ne-di-rlandsclie-
-mciaalde-meicratie' geen ve-rantweie>rele-lijkhe-id drangl, Jjie'i,
Inelii', «aai1 Ne'elei'lanelsclie; suciaal-ele'ineiei-aten in
We'tgi'Ve'nele e-;i bestuiirs-organeii Ye'rle'genwnonligd
zijn. nie>t opgaat.
l.)e se)ciaaleli'niocratie.he'e'ft inde' koloniale]>e>litiek
ele t. wee'leelige-doelstel l ing: bevorde-ring van ele' natio
nale onat'hankelijkheiel e'ii \ an de sociale' e>n eco
nomische' volksbe-vrijding. liet L"treclitsch<- e-oiigres
hi'i'l't getracht het ondei'sche'id tusschei! )>e-ide; te
eeve-rbruggen eloor de- \'e'fkl;!,ring. elat e-i-rst in ei-n
staat kundig-\ i'ije' inaatsch;i])j)jj de' kl;.isse-\ e^rming
e'll ele st l'ijllha.al'heid del' ecolle )!ni^e'h-\'e'relrakt,e'ïl
x.ie'h n.innn.al kunne'n e»nt.\\'ikkelen. /ij he'efj
d;).;(,rom ele natioiiali- onat'hankelijkheiel als primair doel
op ele-n veieH'gremd ge-stelel. lli't \":»ll niettemin te
l^e'zieii e il ile pai'tij ele \vrwe7enlijking \ï\:\\
iaai' be'ginselen op s'K-iaal-eciininnise'h e-n
sta..'i,tkunelig teTïvin ixe'hee.'l <inde'i'g.'scliikt zul kmniai
make-n aan ele bevetr'.lei'iri^' <>[> znei ketrt nieige'Jijkefi
termijn van d-.- nationale- emat'haiikelijkheid.
(Ver-volg op pag. 2)