F)e Groene ib/_yWcekbIad voor Nederland Alle Buitenlandsche Spoorwegbiljetten I. V. B. DAMRAK 46 ONDER HOOFDREDACTIE VAN A. C. JOSEPHUS JITTA Redacteuren: L. J. JORDAAN, F. G. SCHELTEMA EN M. KANN. Secretaris der Redactie: C. F. VAN DAM KEIZERSGRACHT 333, AMSTERDAM C. Onver slijtbaar OPGERICHT IN 1877 No. 2753 ZATERDAG 8 MAART 1930 De nationaliteit der gehuwde vrouw door Prof. Dr. F. G. Scheltema ONZE wet op het Nederlanderschap van ls!)2 gaat in overeenstemming mot hetgeen ook in de meeste andere landen de wetgevingen der 19de eeuw op dat punt deden met betrekking tot de nationaliteit der gehuwde vrouw van het beginsel uit, dat de vrouw staande huwlijk don staat van haren man volgt. Daaruit vloeit voort, dat, wanneer een Nederlandsche vrouw niet een vreemdeling huwt, /.ij zelfs al woont haai- man in Nederland automatisch de Nederlandsche nationaliteit verliest; en dat omgekeerd de vreemde vrouw, die met een Nederlander huwt. automa tisch, onafhankelijk van hare gezindheid, Xoderlandst-he wordt. Evenzoo volgt uit dat beginsel. dat de Xederlandsche vrouw, wier echtgenoot zich elders laat naturaliseoren, automatisch met hem het Nederlanderschap verliest, en dat omgekeerd in de naturalisatie van een vreemdeling- automa tisch zijn echtgenoote is begrepen. Tegen deze regeling van de nationaliteit der gehuwde vrouw zijn ernstige grieven aan te voeren. Kérie daarvan is dat. terwijl in het algemeen een vreemdeling het Nederlanderschap niet kan verwerven dan na naturalisatie, d.w./., nadat een vrij nauwkeurig onderzoek omtrent zijn gezindheid jegens den Xederlandschen staat heeft plaats gehad. de vreemde vrouw op grond van het enkele feit. dat zij met een Nederlander huwt. het Nederlan derschap deelachtig' wordt, en daarmede zon be langrijke rechten verkrijgt als dat van te mogen kie/.eri v ooi' en gekozen worden in de vertegenwoor digende lichamen, benoemd te worden in lands betrekkingen, e.d. Maai- er is een tweede, nog meer klemmende. grief tegen het stelsel aan te voeren. Xiot alleen beschermt het de gemeenschap onvoldoende.doorUien het vrouwen tot het staatsburgerschap toe laat, zonder naar haar gezindheid te vragen; maar het is bovendien eene beleediging aan het. adres der gehuwde vrouw, aan wie door de wet <le nationaliteit van den man wordt opgedrongen, zonder dat naar haar wil en haar overtuiging wordt gevraagd; wier eigen persoonlijkheid door den wetgever wordt weggecijferd; wier nationaliteit met die van den man wisselt, gelijk de nationaliteit van een schip met die van de.sy.ol f s eigenaar varieert. liet is vooral deze l;iatste zienswijze, die. aanvankelijk van feministische zijde naar voren gebracht, hoe langer zoo meer terrein in de wereld heeft gewonnen, en geleid heeft tot de aanvaardingvan een geheel nieuw beginsel met betrekking tot het vraagstuk van de nationaliteit der gehuwd»; vrouw. In zijn in 1923 te Rome gehouden congres werd dat nieuwe beginsel door de International Womaii Suf f rage Alliance als volgt geformuleerd: ..The nationality of a woman shall not be changed by reason of: l marriage, or, 2 a change during marriage in the, nationality of her husband." Anders gezegd: huwelijk op zich zelf behoort op de nationaliteit der vrouw invloed niet uit to oefenen: de Nederlandsche vrouw, die met een. vreemdeling huwt, zou Nederlandsche blijven; de vreemdelinge, die een Nederlander tot man krijgt, zou vreemdelinge blijven. Men aanvaardt dus de mogelijkheid van verschillende nationaliteit van e chtgenoo ten. In de wetgevingen van tal van staten is. sinds de laatste jaren, meer of minder volledig' dit nieuwe beginsel tot uiting- gebracht; over heel de wereld hebben verschillende landen de vroegere nationali teit sregolin gen gewijzigd eii hetzij het beginsel der gescheiden nationaliteit van huwenden vol ledig aanvaard zooals de Vereenigde Staten. van Amerika, Frankrijk en Sovjet-Kusland deden hetzij althans ten deele de vrouw een recht op behoud van eigen nationaliteit toegekend. Tot deze staten behoort Nederland niet; Neder land behoort nog tot de. steeds kleiner wor dende, groep van landen, die het oude beginsel van do volslagen afhankelijkheid der vrouw, wat hare nationaliteit betreft, huldigen. liestaat er aanleiding, in dit opzicht op wijziging onzer wetgeving aan. te dringen:' Wij aarzelen niet. de vraag niet volle overtuiging bevestigend to beantwoorden; naar onze bescheiden meerling zijn tegen het door de Internationa! Woman Suft'rage Alüance gepropageerde stelsel dcugdoli'ko argunienlen niet aan te voeren. Teneinde het belaim' : Ier-. -'Icldi ? vraau 1 ?? l >e -.ef fen, moei men ,'oed /ijn d< M u-drongen van <le beteekenis. welke VIM aan het behoud verbonden. Aan liet Nedorla.nder.-ehap knoopt on/e llrondwet in <ie eerste plaats va.st het actief en passief kii sreclit van de verfegenwoordiuende licha,men als Sta1en-( leiieraal. Provinciale Stalen en <leineeiiteraden: het recht dus. voorde/e lichamen te kie/.en en J.a.'irin gekozen Ie wonlen. Voorts is :uvi liet Nederlanderschap \erbotiden het recht. zich op Nedorhmdsch grondgebied te bevinden: de Nederlander, anders dan de vreemdeling, 'tïtot't worden toegela.1 en en i^'n ttii't worden uilueze.t of uitgeleverd. In de derde plaats zijn in de meeste rijksbet rekkingen slechts Nederlanders benoembaar. Kn eindelijk zijn. voora.1 in oo-logs* ijd, nog- verschillende andere feitelijke gevolgen aan het Wel of niet bezitten van een bepaalde natio naliteit verbonden. De vraag is nu: bestaat er een deugdelijke leden. aan de vrouw, die met een vreemdeling trouwt. haar nationaliteit, en daardoor de bo\ onbedoeld:rechten en bevoegdheden, te ontnemen:' Wij kunnen het niet inzien; wij kunnen niet begrijpen. waarom de wet do vrouw zou moeten dwingen. bij het aangaan van een huwelijk een nationaliteit te offeren, die haai-lief is geworden, en betrekkingen of functies prijs to geven. 111 de vervulling waarvan zij een deel van haar levenstaak hoeft gevonden, liet argument, gewoonlijk tur verdediging van hot stelsel onzer wet aangevoerd, is. dat hot de gezinsoenhoid. zou bevorderen, wijl lief do echtgenooton dwingt., eenzelfde nationaliteit te be zitten. Daargelaten, dat dit motief goonzins recht vaardigt, dat hot juist de vrouw moet zijn, die het offer haror nationaliteit brengt, mag gevraagd worden, of in ernst kavi worden volgehouden, dat door een geforceerde nationaliteitswisseling ooit waarachtige eenheid, die toch. wil zij iets bet eekenen, eenheid van innerlijke overtuiging zou moeten zijn, kan worden bereikt. Niemand zal ontkennen, dat de gezinsecnheid een hoogst belangrijke zaak is: DE GROENE AMSTERDAMMER Prijs per Jaargang ? 10.?bij vooruitbetaling. Per No. 25 Cent. Advertentiën ? 0.75 per regel. Postgiro 72880, Qem.-Oiro G 1000. INHOUD : l. Prof. Dr. F. G. Scheltenia, Nationaliteit der ITOHH-. 2. Dr. Joh. . Salomonson, Vruchtbaarheid van het huwelijk. Barbarossa, De Stadsschouwburg.?Joh. Braakensiek, De codificatie van het recht. Melis Stoke, Vredes-hartstncMen. Spreektaal. 5. J os. W. de Gruyter, Schilderkunst. L. J. JorJaan. Doodstraf en recherche. 6. Dr. R. Feenstra, Ttkblaadjes. 7. Wybo Meyer, Boekenveiling.?Dr. Jac. P. Thij^e, Uit de Natuur. Mr. Frans Coenen, Kroniek. 9. H. G. Cannegieter, De man en de mode. 10?II. Otto van Tussenbroek, Kunstenaar en kuntont'gebouw. faarbeursbiljet. 13. Dr. G. Nolst frenité, Schopcnhaucr. -- Constant van Wessem, Muziek, C. A, K'aasse, BeiirsspiegeL Mr. H. Schol te. Dramatische Kroniek. Otto van Tussenbroek, Toegepaste knn^t, C. F. van 13am, \ieti\ve producten. - .Y;>;MIY zakelijkheid. 9. AÜcia Zevcnboom's Croquante cmmietjex -- l 'it het Kladschrift van Jantje. - Cel 2, Telefoon. Chari\>aria. ? I.ettrrraudtel. Bijvoegsel: Joh. Braakensiek, Het politieke rt.>->lijke rad. 15. 16. 17. 18. 20 RIMGERS nia.:u- /.ij moot. verkregen worden niet door ni(wcndigen dwang. doen .looi- n:\\ endiue hai-n!' Tiie; en deze laatste is bij verschil van nationaliteit denkbaar, gelijk /.ij omgekeerd bij eenhei;! van naf ionaliteii kan ontbroken. Troi.wens. de wet geïer v e i-I ai i gt \ ;in de vrouw toch ook niet . «lat zij, huwende, don godsdienst of hel l :e roe p van lia.ar mat» gaat deolon ! 'l'ei-eclit schrijf! dan ook wijlen prol'. St>'iii/r/,-<'i/ in zijn >7m/'.v;rr/// run lui Kun i n/.'ri '//,? ili r \t''/< /'/?'.' //fff n . wanneer h'i on/e wet \an l Süii critiseert : ..l'e ge/ins<'enliei(l moue da.ardoor in rechtskundigen /.in zijn gediend, in werkelijkheid ' /.a-i die eenheid toch ontbreken, wanneer >!e natio nale gevoelens \ an cl' ue/. i nslei !en t e^elisl n |di>; zijn." l.a.at de Wolgever.die de gozinscenhoid wil be\in< leren, oen regeling treffen, volgens \\ elke beide echt ge noot oti 1 1 u 1 1 eigen nat tonaliteit . l,->titn< n behouden, doch. indien uit vrijen wil de n de nationaliteit van den andei wonscht te verkriju-eri. /.niks door middel van vereenvoudigde naturalisatie mogelijk is. ,Maa,r laat bij niet. in een /.aak. die er zoozeer ?ene is van innerlijke overtuiging als de nationali teit. dwingen en dan nog wol uitsluitend du vrouw dwingen om in te gaan; dooi- deruelijko methoden worden veelal avoreehtso.ho resultaten bereikt. Naai- onze moeiiinf; is dus niet t wijfi'la.i-nt \y, .lat de meest natuurlijke en meest juiste oplossing van het probleem van de nationaliteit dor gehuwde vrouw moet worden gezocht in do rich'iug. op het congres te Rome aangewezen; in de richting dus \»n de mogelijkheid van gescheiden nationaliteit van echtgenooten. (vervolg op pag. 2)