DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 15 MAART 1930 No. 2754 Blunder of iets anders? door Dr. W. van Ravesteyn DEZER dagen heeft men in de dag bladpers het verslag kunnen lezen van een ledenvergadering der Afdeeling Amsterdam van het Neder landsen Tooneelverbond. Daar werd mededeeling gedaan van. het rapport eener in December j.l. door het bestuur benoemde Commissie, welke Commissie de opvolgster was van een andere Commissie, meer speciaal, zoo 't schijnt, Enqu teCommissie geheeten, welke laatste, in Juni van het vorig jaar het levens licht aanschouwde. Deze tweede Commissie dan moest zoo staat er in het verslag aan de hand van de bestaande en ook aan B. en W. aangeboden en tevens aan de Commissie ter hand gestelde plan nen voor een nieuwen schouwburg in Amsterdam" een het publiek in lichtend rapport uitbrengen. Het publiek, dat ingelicht moet Worden meer nog dan het al ingelicht "schijnt te zijn, door al deze commissies, heeft dan nu van het Rapport dezer jongste Commissie zooal niet in extenso, want het is zeer uitgebreid dan toch in uittreksel kunnen kennisnemen. Aangezien wij ook tot het publiek ??zij 't ook niet 't Ainsterdanische behooren, verzuimden wij onzen plicht niet en lazen vol belangstelling, wat niet minder dan zeven vroede mannen niemand minder dan de heeren Frank Luns, H. A. J. Baanders, Pierre Cuypers, Mr. R. B. Kielstra, M. A. van der Lugt Melsert, Jan Musch en Balthazar Verhagen te onzer inlichting naarstiglijk hadden vergaard. ^ Wij lazen: Grondprincïpes voor den schouwburg. En daaronder, na de mededeeling, dat er een definitief gebouw moet komen, zoowel voor groot als voor klein werk geschikt: In geen geval moet echter van operaeischen ivorden uitgegaan; de commissie meent, dat de opera een kunstvorm is, die historisch op een vergissing berust, in Nederland nooit tot bloei kwam en ook nu hier niet zulk een toekomst heeft, dat daarvoor gebouwd zou moeten worden." Tot zoover kwamen wij met de lectuur. En toen, evenals in een klas sieke scène, kwamen wij niet verder. t Wij kwamen niet verder, omdat wij ons, na deze lectuurljkzooals een mensen in onze dagen wel eens meer overkomt, met angst afvroegen, wie er nu eensklaps niet goed wijs was geworden. Waren wij dit? Of was het de man, die dat door ons onderstreepte zin netje had neergepend, ter inlichting" van het publiek r1 En onze angst werd grooter bij de gedachte, dat ditmaal niet n man, maar zeven, en welke! voor dat zinnetje verantwoordelijk waren. Dat deze Commissie niet voor een opera-gebouw en tegen een Amsterdamsche opera is, bleek uit den aanhef van haar rapport ook den onnoozelste. Maar hoe was het, vroegen en vragen wij ons nog steeds met angst af, mogelijk, dat 7 heeren van dit kaliber met z'n allen een zinnetje onder schrijven, dat van een zoo onge looflijke onwetendheid getuigt als dat. waarin het heet, dat de Opera een kunstvorm is, die historisch op een vergissing berust? Stel u voor, dat zeven heeren uit de beste kringen u op een goeden dag met een ernstig gezicht en met klem komen betoogen, dat.... het treurspel of het kluchtspel of dat het landschapsbeeld een kunstvorm is, die.... enz. ? Gij zoudt waarschijnlijk aan de heeren vragen, wat voor aardigheid er in die mop schuilde, of ze 't als een mop bedoelden, maar, zoo ja, waarom ze dan niet wat beters konden ver zinnen. Een kunstvorm de Opera die nu al drie eeuwen en langer bloeit en waar al mee de grootste kunst werken van de grootste meesters uit zijn opgebloeid, een historische ver gissing te noemen, is even zinneloos. En niettemin: zeven wijze Amster dammers hebben die zinneloosheid met hun naam gedekt omdat ze.... een nieuwen schouwburg voor tooneelstukken alleen willen. Waarom ze dat willen, laat ons, publiek, verder koud. Maar zelfs het publiek buiten Amsterdam, zelfs de eenigermate be schaafden buiten de hoofdstad, kan het dunkt ons niet koud laten, dat de fine fleur van het Amsterdamsche intellect met middelen als deze het tot stand komen tracht te verhinderen van een instelling, die iedere behoor lijke stad in het buitenland wel bezit en^waarorn wij, n in Amsterdam, n in Rotterdam, en elders, iedere buitenlandsche stad moeten benijden. LOV OOSTERBEEK ANTIFK ie ko°P: kist' (kroon) nllllUIX 400 j. oud; koperen doofpot; compl. theestool; staart klok, maan en datum, HARDEMAN, Maartensdijk (U.) STEUNZOLEN S1TST. PROF. HOFFA/ NAAR MAAT FA J.A.MASSING coMM.vEnn. O.Z.VOORBURGWAL 334 Amsterdam Vo HET BINNENGASTHUIS Sea-Horse de allerbeste in Je enever M.P. POLLEN £r ZOON ROTTERDAM fa F. SINEMUS Leidschestraat 20-22 AMSTERDAM C. Overhemden naar maat vanaf f 0.50 PRIMA COUPE Eigen Atelier. Wilt gij DE GROENE AMSTERDAMMER geregeld ontvangen? Van dit nummer van ons weekblad zenden wij aan verschillende adressen proefexemplaren. Den geadresseerden verzoeken wij van ons blad kennis te nemen en een abonnement te overwegen. De abon nementsprijs bedraagt ? 10.?per jaar. Zij die zich thans per i April a. s. abonneeren (voor een bedrag van ? 7.50 voor de laatste drie kwartalen van 1930) ontvangen de nummers van Maart GRATIS waartoe zij slechts de coupon, van pagina twee groene omslag, hebben in te vullen en te verzenden. Wanneer onzen abonnés personen bekend zijn, die er prijs op stellen van den inhoud van ons blad kennis te nemen, dan verplichten zij met opgave van hun naam en adres aan: DE GROENE AMSTERDAMMER Afdeeling abonnementen Zie coupon op pagina 2 omslag Witte tanden: Chlorodont De heerlyk frisch smakende Pepermunt-Tandpasta Chlorodont maakt de tanden schitterend wit en verwydert leelyken tandaanslag het beste door het gelyktydig gebruik van den Chlorodont-Tandenborstel, welke het reinigen en wit poetsen der tanden ook aan de zykanten mogelyk maakt. Overtuigt U eerst door het koopen van een tube van 35 cent, groote tube 60 cent, Chlorodont-Tandenborstels 75 cent, voor kinderen 45 cent. Men verlange alleen de edite Chlorodont-Tandpasta met rood-wit-blauwen garantiestrook en wyze iedere namaak af. Leo-Werke, Dresden, Bvkantoor Amsterdam.