Historisch Archief 1877-1940
ATo.
DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 24 MEI 1930
tfPijnloos Scheren
Geen pijn en geen stukgaan meer
en ook geen naschrijnen der huid,
als men vóór het inzeepen de
huid inwrijft met een weinigje
Doos 30 en 60, Tube 80 et.
PUROL
Het Nieuwe
Haagsche Raadhuis
door Ir. J. B. van Lochem
OP het Alexanderveld in den Haag zal binnen
afzienbaren tijd een nieuw raadhuis gebouwd
worden althans de commissieleden, die den
voorbereidenden arbeid voor een prijsvraag zullen
regelen, zijn aangezocht voor dit werk. We kunnen
n verband met de resultaten van bijna alle prijs
vragen zeggen, dat de eerste stappen zijn gezet tot
het verkrijgen van een mislukt raadhuis. Dit klinkt
pessimistisch, maar de tijd zal zonder twijfel de
juistheid van dit pessimisme bevestigen. Men moet
niet denken, dat het Rotterdamsche raadhuis een
unicum zal blijven. De omstandigheden zijn nl.
sinds den tijd, dat de prijsvraag daarvoor werd
uitgeschreven, in groote lijnen niets veranderd..
Toen werd een jury benoemd, die geen enkele
richting vertegenwoordigde in de architectuur.
Nu is hetzelfde geschied. In de benoemde commissie
?zit geen architect, die baanbrekende kwalitei
ten bezit. Hoewel de leden prof. J. A. G. v. d.
Steur en W. Kromhout een paai- jaar ouder zijn
dan Ir. G. C. Bremer en Ir. A. R. Hulshoff, is dit
verschil in wezen van geen belang, daar ze alle
vier tot eenzelfde generatie in de architectuur
behooren. Geen dezer leden bezit een uitgesproken
levenshouding, die bepalend kan zijn voor de
komende architectuur.
Men kan van meening zijn, dat de keuze dezer
commissieleden nu juist een daad van wijs beleid
van de Haagsche vroedschap is, omdat daardoor
degenen voor den prijskamp overblijven, die wel
in staat zullen zijn de eischen van den nieuwen
tijd tot uitdrukking te brengen.
Misschien heeft ook die gedachte bij B. en W.
en de Stadhuiscommissie voorgezeten, maar deze
?commissies hebben dan niettegenstaande hun
^oede bedoelingen, verder weinig de consequenties
van hun gedachtengang overwogen.
Het ligt toch voor de hand- dat een commissie
"bestaande uit den bovengenoemden groep van
architecten en bovendien vergroot met Dr. J.
Kalf, den directeur van het Rijksbureau voor den
monumentenzorg, nooit zal komen tot het aan
wijzen van een aantal prijskamparchitecten, die
elk persoonlijk wel een uitgesproken levenshouding
bezitten.
En op die levenshouding moet het toch aan
komen, als het doel van den opzet zal zijn het
verkrijgen van een waarachtig kunstwerk op het
.Alexanderveld ?
Het is geen wonder, dat niettegenstaande de
-vele loftuitingen op onze Nederlandsche archi
tectuur, in de laatste 25 jaren bijna geen enkel
kunstwerk op bouwkundig gebied in ons land is
? ontstaan. Dit kcmt, omdat we eigenlijk geen
.architecten bezitten, die werkelijk gelooven in de
collectieve verhoudingen van de toekomst.
Berlage is de laatste geweest, die niet alleen in
woorden, maar ook in daden heeft getoond het
groote verband te beseffen tussehen de echte
kunst, die de toekomst in zich draagt, en de nood
zakelijke verandering der maatschappij in de rich
ting der collectivisatie.
Zoolang hij geloofde was zijn werk machtig.
'Toen zijn geloof verminderde leed daardoor zijn
werk. Als zijn geest en hand nog frisch genoeg zijn,
is het. niet uitgesloten, dat Berlage thans door
herwinning van geloof in de collectieve idee, weer
iets van groote waarde zal maken. De Bazel was
ook een overtuigde, zijn werk was filosophischer
-dan van Berlage.
Nederlandsche Munt
HoOud'i b«te 10
Vereenïgde Staten van Europa
Teekening voor de Groene Amsterdammer" door Joh. Braakensiek
De nieuwste zeepbel!
En als we ons nu even herinneren, dat Berlage
indertijd niet werd uitgenoodigd voor mededinging
in den prijskamp voor het Rotterdamsche Raad
huis, juist omdat hij een overtuigde was. en dat
het ontwerp van de Bazel voor dat raadhuis werd
afgewezen, omdat een jury zonder ruggegraat. geen
ruggegraat kan dulden bij de mededingers, dan
kunnen we zonder veel kans op fiasco voorspellen,
dat voor de prijsvraag van het Haagsche Raadhuis,
Berlage ditmaal wel zal uitgenoodigd worden.
omdat de tijd nu eenmaal altijd gelijk krijgt.
Maar niet zullen worden uitgenoodigd degenen,
die in den nieuwen tijd en in de nieuwe kunst
der zakelijke openheid gelooven.
En als er toevallig eens een van hen bij de
uitgenoodigden zou verdwalen de reactie is
soms uitermate vooruitstrevend dan zal
bovengenoemde commissie de kwaliteiten van
zijn werk toch niet kunnen herkennen, en het
zal hem vergaan, zooals het de Bazel verging
in de Rotterdamsche R aadhuiskwestie en nooals
het Oud verging in de beursprijsvraag in Rotter
dam, om van tallooze dergelijke gevallen van zeer
recenten datum te zwijgen. We behoeven verder
maar even te denken aan de gebleken onmondig
heid van deskundigen bij verschillende schilde
rij en vervalschingen van den laatsten tijd, om te
beseffen, dat alleen gelijkwaardige kunstenaars
elkaar kunnen beoordeelen, terwijl deskundigen
d. z. menschen met een algemeen breed inzicht,
de kunstwerken niet van namaak kunnen onder
scheiden.
Dit gebrek aan onderscheidingsvermogen is
oorzaak van de verheerlijking van het werk van
verschillende architecten, die terwille van de
vragen van den tijd, een modern pakje hebben
aangetrokken, maar wier geest even weinig over
tuigd is van de groote collectieve gedachten van de
komende tijden, als de geest der
schilderij-vervalschers is bezeten door den scheppingsdrang, die
de meesters heeft bezield, wier werk thans
wordt vervalscht.
,.Das ist der Fluch dor bösen Tat, dasz Hie
fortwahrend böses musz gebahren".
De foutieve oerdaad is de keuze van de jury,
want deze kleurlooze jury zal een gelijkwaardige
kleurlooze groep mededingers tot den kamp voor
dragen.
Mogelijk dringt zij aan op een open
idee;?nprijsvruag inplaats van een beperkte, zooals 15. en W.
voorstellen.
Maar d" overtuigden zouden toch niet mede
doen. omdat zij alleen door gelijkgezinden willen
beoordeeld worden.
Toevoeging van een overtuigd modern architect
in de jury zou misschien bij een open ideeenprijs
vraag' een enkele moderne architect verleiden t<>t
mededinging, maar het gevolg zou slechts zijn een
grooter fiasco bij de jury-beoordeeling, daar n
overtuigde de grootste gemeene deeler. kleur
loosheid, niet tot kleur kan brengen.
De gekozen jury zal dus de minste stof dot n
opwaaien, als ze zichzelf niet uitbreidt en bij haar
keuze van mededingers blijft binnen de perken
van haar eigen vermogen.
Maar de kunst zal aldus slecht gediend blijven.
TUINPARASOLS
FL. 17T5
MEUBELEN
SPECIALE
E TALAGES