De Groene Amsterdammer

Historisch Archief 1877-1940

Alle jaargangen 1930 14 juni pagina 1

14 juni 1930 – pagina 1

Dit is een ingescande tekst.

rene sterdammer Telefoon 37964 Postgiro 72880 Gem. Giro G. 1000 ONDER HOOFDREDACTIE VAN A. C. JOSEPHUS JITTA Redacteuren: L. J. JORDAAN, F. G. SCHELTEMA EN M. KANN. Secretaris der Redactie: C. F. VAN DAM KEIZERSGRACHT 355, AMSTERDAM C. Dun, tóch ijzersterk OPGERICHT IN 1877 No. 2767 ZATERDAG 14 JUNI 1930 Het meest protectionistische land ter wereld DB Vereenigde Staten van Amerika bieden aan de wereld het schouwspel van een zeer groote welvaart op een zoo uitgestrekt grondgebied, dat ulk een schouwspel zijn weerga in de wereld geschiedenis niet vindt. Het land wordt tegen de invasie van in het buitenland vervaardigde pro ducten beschermd door een tariefmuur, die de hoogste ter wereld is. Op de bekende reliefkaart der tariefmuren van Europa van Sir Clive Morrison Bell, die o. a. op de Haagsche Vredestentoonstelling werd ver toond, is de tariefmuur van Spanje de hoogste. Zij beantwoordt aan het indexcijfer 26. De tarief muren, die Nederland en Engeland omgeven, zijn op dezelfde schaal niet meer dan 8. De tariefmuur die de Vereenigde Staten van Amerika beschermt, zou op dezelfde schaal een hoogte van meer dan 40 bereiken. Ligt het niet voor de hand, de conclusie te trek ken, dat deze groote mate van welvaart het on middellijk gevolg is van dat hooge tarief van in voerrechten ? En beschikken de protectionisten wel over een tweede, even krachtig argument, om de juistheid van hun leer uit de ervaring aan te toonen ? * * * De Bomeinsche juristen hebben een simpele waarheid in een pittige formule samengevat: post hoc non est propter hoc. Omdat n bepaalde gebeurtenis aau n andere voorafgaat, daarom is de eerste nog niet altijd de oorzaak van de tweede en de tweede niet altijd het gevolg van de eerste. Wie het verband tusschen de handelspolitiek van de Vereenigde Staten en de welvaart, die op dat grondgebied heerscht, onderzoekt, kan met meer grond aantoonen, dat die welvaart het gevolg is van den vrijhandeltusschenal deze staten onderling, die zich uitstrekken over een grondgebied, dat bijna even groot is, als dat van Europa, dan dat die welvaart het gevolg is van de streng protec tionistische handelspolitiek, die al deze staten te ?zamen tegenover de buitenwereld in toepassing brengen. De handelspolitiek van de Vereenigde Staten s het meest sprekende voorbeeld van vrijhandel «n van protectionisme tegelijkertijd. Ook in dit ?opzicht is Amerika het land der groote contrasten. Het etiquette, dat men op de handelspolitiek van de Vereenigde Staten kan plakken, zegt der halve niets, omdat men met even veel recht twee «tiquetten met geheel verschillende opschriften kan gebruiken. Wie wenscht te leeren van de ervaring, die men In de Vereenigde Staten met de meest protectio nistische handelspolitiek ter wereld tegenover het buitenland heeft opgedaan, moet o. a. op de vol gende punten, letten. Hoe staat het met de loonen en met den export ? Wie ondervindt de voordeelen van dat hooge, beschermende tarief ? Het is algemeen bekend, dat de vrijhandelaren beweren: bescherming doet de prijzen stijgen; beperking van den invoer brengt onvermijdelijk beperking van den uitvoer mede; bescherming bevoordeelt een kleine groep, ten koste van de geheele burgerij. Wat leert de ervaring in het meest protectio nistische land ter wereld ? Het staat vast, dat de loonen in de Vereenigde Staten in goudwaarde hooger zijn dan bijna overal elders ter wereld. Doch de prijzen, de kosten van levensonderhoud, zijn minstens in dezelfde mate gestegen. Wat baat het een arbeider van Ford, die 7 dollar per dag verdient dat is 35 dollar in de week ??wanneer de kosten van levensonderhoud inDetroit 2 J keer zoo groot zijn als in Nederland ? Wie een beeld wil krijgen van de loonen in de Vereenigde Staten moet zich niet blind staren op de arbeiders van Ford, die vermoedelijk de best betaalde arbeiders ter wereld zijn, maar hij moet ook rekening houden met de volgende feiten. Het grootste deel van de Amerikaansche ar beiders verdient veel minder. Er zijn op dit oogenblik 4, 5 of 6 millioen werkloozen in de Vereenig de Staten. De patroons betalen niets voor ziekte-, invaliditeits- en ouderdomsverzekering. De eerste levensbehoeften, voedsel, kleeren, woning en huisraad, zijn zeer hoog in prijs. Er bestaan geen betrouwbare cijfers, waaruit men zou kunnen afleiden, of de hooge loonen door de hooge prijzen worden gecompenseerd of over troffen. Vast staat slechts, da-t men een geheel verkeerd beeld krijgt van de welvaart van do arbeiders in de Vereenigde Staten, wanneer men uitsluitend let op de goudwaarde van de loonen van een betrekkelijk kleine groep van de best betaalde arbeiders. * * * De Amerikaansche industrieelen beschikken over een nationale markt, die alle andere nationale markten ter wereld overtreft. Binnen den tariefmuur wonen 125 minioen Amerikanen. Het is vol komen begrijpelijk, dat de Amerikaansche indu strieelen voorloopig aan hooge prijzen op die uit den aard der zaak toch beperkte markt de voorkeur geven boven lagere prijzen op de wereldmarkt. Doch er zijn teekenen van een kentering te be speuren. De autofabrikanten en de fabrikanten van geconserveerd vleesch hebben de nationale markt met hun producten vrijwel verzadigd. Wanneer Ford zijn productie in de volgende jaren met 50 of 100 pCt. wil uitbreiden en geen enkele fabri kant ter wereld ondervindt die behoefte in zoo sterke mate als deze Amerikaansche autofabri kant moet hij zijn aandacht voornamelijk op de wereldmarkt richten. En om op die markt te kunnen concurreeren moet hij zijn waren aanbie den voor prijzen, die passen bij den levensstandaard van de koopers in het buitenland. De hooge loonen van de Amerikaansche arbeiders vormen in dien strijd een handicap, die niet wordt gecompenseerd door hoogere koopkracht. Er zijn teekenen, die er op wijzen, dat de Amerikaansche fabrikanten van auto's en van geconserveerd vleesch tot het inzicht komen, dat de welvaart van hun land zou worden gebaat met een verlaging in plaats van een verhooging vaii de tarieven. En deze overwegingen gelden in nog veel sterker mate voor de Amerikaansche landbouwers, die het grootste deel van hun producten op de wereld markt moeten verkoopen. * * * De meeste schade van de hooge tarieven onder vindt het publiek, dat de voordeelen van de be scherming niet geniet door hoogere prijzen voor de goederen, die het zelf vervaardigt, doch alleen de nadeelen, bestaande in hooge prijzen voor de goederen, die het moet koopen. INHOUD : 1. Mr. A. C. Josephus Jitta, Het meest protectio nistische land ter wereld 2. Dr. Jan Romein, Roemeniëen zijn koning. 3. Joh. Braakensiek, Wethouder Polak aan het jongejannen. Mr. E. van Bolhuis, Een oraedeli/ke" overeenkomst. 4. Melis Stoke, De regenmaker. A. Plasschaert, Schilderkunst. 5. L. J. Jordaan, Het Merwede-schandaal. Prof. Dr. J. Prinsen JL.zn., Boekbespreking. 6. Mr. E. Elias, Leidsche herinneringen. 7. Dr. Jac. P. Thijsse, Bloeiende Rogge. Mr. Frans Coenen, Kroniek. 9. Mr. J. E. Prins?Willekes Macdonald, Een drukpers op de school. 10?11. J. Oderwald, Onze koopvaardij. 12. L. J. Jordaan, Bioscopy. 13. A. v. d. Tol, Russische kunst in de middeleeuwen. 15. F. van Biestraten, Hoe Amerikanen adverteeren, 16. C. K., Beursspiegel. 17. Lou Lichtveld, Over muziekgenot, teekening Harmsen van Beek. 18. Charivarius, Schopenhauer's Aphorismen. A. Defresne, Verzen. 19. Alida Zevenboom, Croquante Croquetjes. Jantje's Kladschrift. Charivarius Charivaria. Letterraadsel. Cel 2, Telefoon. Bijvoegsel: Johan Braakensiek, Carel, Koning van Roemenie. 20 De landbouwers in de Vereenigde Staten ont dekken dezer dagen voor de zooveelste maal, dat het hooge, beschermende tarief de industrieele producten, die zij niet kunnen ontberen, in prijs doet stijgen, terwijl hun eigen producten voor het grootste deel afhankelijk zijn van den prijs, die daarvoor kan worden gemaakt op de wereldmarkt. Hoover is bezig zijn verkiezingsbelofte in te lossen, die een bijzondere bescherming van de landbouwers inhield. Men is echter gedwongen deze bescherming van den landbouw gepaard te laten gaan met een extra-verhooging van de bescherming voor de industrie. De landbouwpro ducten en natuurlijk alleen dat deel daarvan, dat in de Vereenigde Staten wordt verbruikt krijgen een tariefsverhooging met 4 pCt. De com pensatie, die tegelijkertijd aan de industrieele producten wordt gegeven en dat geldt bijna over de geheele lijn, omdat het overgroote deel dezer productie bestemd is voor de binnenlandsche markt is een verhooging van de tarieven voor industrieele producten met 5 pCt. Bij het opmaken van de eindrekening worden de landbouwers dus ten slotte weer de dupe. * * * Wij kunnen uit de ervaring in het meest pro tectionistische land ter wereld leeren, dat bescher ming weliswaar de loonen doet stijgen, maar met de loonen de kosten van levensonderhoud. Dat belemmering van den invoer onvermijdelijk be nadeeling van den export ten gevolge heeft. En dat de voordeelen, die beschermende maatregelen aan een kleine groep der burgerij toekennen, gedragen moeten worden door de groote massa der verbruikers. Welke les daaruit kan worden getrokken voor een klein land, dat slechts over zeer weinig grond stoffen en een zeer kleine nationale markt beschikt en dat moet leven van den export van artikelen van uitstekende kwaliteit, ligt voor de hand. A. O. JOSEPHUS JITTA

De Groene Amsterdammer Historisch Archief 1877–1940

Ga naar groene.nl