DE GROENE AMSTERDAMMER VAN i NOVEMBER 1930 No. 2787 Brieven van Batavus Nuchter DE VLOOTWET Uit een brief aan een Amerikaanachen vriend IJ vraagt mij, TJ van tijd tot tijd " op de hoogte te houden omtrent déwijze, waarop de brandende poli tieke vraagstukken in ons kleine Nederland opgelost worden. Gij stelt nóg altijd groot belang in het land van waaruit uw voorouders afkomstig zijn. En ofschoon gij nog voldoende Nederlandsch verstaat om desnoods onze kranten te kunnen lezen, vreest gij uit die lectuur niet een simpel, helder en objectief beeld te kunnen krijgen van vraagstukken van den dag. Ik kan dat begrijpen. Weliswaar staan, onze kranten niet als veel van de uwe in directen dienst van een of ander belang, maar onze journa listen hebben toch voor het grootste de<el hun politieke overtuiging en zij kunnen niet nalaten elk vraagstuk. dat zich voordoet, in het licht vandie overtuiging te zien en te beschrij ven op ongeveer dezelfde wijze, waarop het door de p jliiici wordt gesteld. Ik, die geen journalist ben, moet daarom trachtjn U kort en onpartijdig te beschrijven, wat het Nederlandsen^ volk vai een bepaald vraagstuk denkt. ,,Ons parlement hesft dezer dagen met een vrij groot) me3rderheid een vlootwet aangenomen. Daarbij stoiiden tegenover elkander degenen, die ,,Nederland wenschen te ontwapenen ,,èn degenen, die ons vaderland tegen een aanval van een buitenlandschen vijand wenschen te beveiligen." Dat zjjn de indrukken die gij uit krantenlectuur zoudt verkrijgen. Dat beeld is «chter volkomen onjuist. Er is geen vlootwet in ons parle ment behandeld. Slechts een post van 4 ton voornamelijk strekkende om het begin te maken met den bouw van een kleinen kruiser ter aanvulling van onze vloot. Er is niemand in ons .parlement, die Nederland in den letterlijken zin van het woord geheel zou durven ontwapenen. Er is nie mand in ons parlement, die zich ver beeldt dat wij, met of zonder dien kruiser, ons land tegen een buiten landschen vijand zouden kunnen be veiligen. Het beeld, dat onze politici en journalisten van de zjogenaamde vlootwet geven, beantwoordt niet aan. de werkelijkheid. Wat is dan wel het vraagstuk, waarom het gaat en hoe denkt het Nederlandsche volk daarover ? Een kleine, licht-bewapende vloot is in de verafgelegen uitgestrekte overzeesche gewesten van Nederland onmisbaar^ Onze financiën laten stellig niet toe, ook maar n oorlogschip te bouwen, dat opgewassen is tegen déschepen van een andere mogend heid; die Nederlandsch-Indiëzou wil len, veroveren. Laat staan een vloot. Wij kunnen niet ontwapenen en ?wij kunnen Indiëniet beveiligen. 'Wat wij slechts kunnen doen en wat wij daarom moeten doen, is een soort van politievloot bouwen. En de eenigste geschilpunten, die onze poli tici verdeeld houden, zijn de vragen: hoeveel geld is voor dat doel beschik baar en welke schepen moeten wij voor dat geld bouwen? De tweede vraag kan slechts door deskundigen beantwoord worden. Op de eerste vraag moeten de politici het antwoord geven. Hoe luiden hun ant woorden ? De begrooting van Nederland bevat ongeveer 30 millioen gulden aan pos ten voor de ..marine". Degenen die Nederland willen ontwapenen" be doelen daarmee, dat zij een politievloot wenschen in den geest van de Deensche marine , die in onze ver houdingen niet veel minder dan on geveer 20 millioen zal kosten. De genen, die het hardst schreeuwen om beveiliging" en waarvan men dus wel kan aannemen, dat zij uit d schatkist de hoogste offers voor onze defensie zouden willen brengen, zullen niet licht meer dan 40 millioen durven vragen. Het gaat dus om de simpele vraag: 20 of 40. Onbelangrijk is die vraag zeker niet. Maar een juist antwoord wordt niet in de hand gewerkt, wan neer de voorlichters der publieke opinie hun geschilpunt omschrijven als: ,,al of niet een vloot," ,,NederLOV OOSTERBEEK DESKUNDIG 1ES OVER MODERNE MEUBILEERINC STEUNZOLEN S VST. PROF. HOFFA/ NAAR MAAT FA J.A.MASSING coMti.vEm. O.Z.VOORBURGWAL 334 Amsterdam V» HET BINNENGASTHUIS Sea~Horse de allerbeste enever M.P. POLLEN fr ZOON ROTTERDAM Spoor's Mosterd W. A Spoor Jr., Culemborg". land ontwapenen" of Nederland be veiligen." Gij wilt er wol zorg voor dragen, dat deze brief niet in de handen van eenig Nederlandsch politicus of jour nalist komt, want het zou voor hem een kleinigheid zijn aan te toonen. dat van de vraag, waarom het gaat geen sikkepit begrepen is door Uw toegenegen BATAVUS NUCHTER 699 WAAROM IS 50 JAAR ZOO IETS BIJZONDERS...? Omdat de meeste versterkende midde len komen" en gaan". .lUlcnUtiv'STOUT handhaaft zijn vooraanstaande plaats omdat het goed is! Vraagt Uwen leverancier!