ffo. 2792 DE GROENE AMSTERDAMMER VAN 6 DECEMBER 1930 De Verklaring van Deterding door C. A. Klaasse Donderdag, 4 December DE 'Koninklijke heeft haar aandeelhouders een allerprettigste Sinterklaas-surprise bereid, door op de algemeene vergadering van Maandag j.l. mede te deelen, dat de uitlegging, welke blijkens het koersverloop der aandeelen in de laatste weken de beurs had gegeven aan de bestuursverklaring op de vorige algemeene vergadering van 10 November, ten eenen male ongemotiveerd was. Naar den uiterlijken vorm werd op deze vergade ring niets anders gedaan dan nog even aanstippen ?wat toen bedoeld werd"; men zou dus kunnen spreken van eon, misschien wat duidelijker, her haling van de destijds verstrekte mededeelingen. En inderdaad wat de feiten betreft, met name de te verwachten dividenduitkeering, is men niet Verder gekomen. Maar de feitelijke berichten zijn dan ook niet het belangrijkste van deze verklaring. Van grooter beteekenis schijnt de toon, de geest van optimisme, die uit de jongste mededeelingen onmiskenbaar spreekt. En die toon is wel radicaal verschillend van die der bestuursverklaring van 10 November; indien hier werkelijk niets anders ?wordt gemeend dan nog eens te verduidelijken ?wat destijds werd bedoeld, dan heeft men die bedoe lingen toenmaals wel heel ongelukkig onder woor den gebracht. Wij citeeren uit de verklaring van November: De toestand op de petroleummarkt is er de laatste maanden zeker niet beter op geworden. .. . Bij deze prijzen blijft er alleen een winstmarge voor zulke maatschappijen, welker productie zeer groot is, die tijdig de bakens met het getij hebben verzet door op haar uitgaven drastisch te bezuinigen. . . . Wij zien in dat bericht een verscherping van den strijd tusschen den raffinadeur-distribuant eenerzijds en den producent anderzijds. . . . Wij zijn er ons van bewust dat de komende maanden voor onze ven nootschap niet gemakkelijk zullen zijn. ..." Stelt men daar nu tegenover enkele uitlatingen van den directeur-generaal op de vergadering van l Decem ber: de toestand der kapitalisatie en winst voor uitzichten bij onze maatschappij is schitterend, vergeleken bij welke andere petroleum-maatschappij dan ook. . . . En nu de toekomst en de basis van ons gerechtvaardigd optimisme daarin. . . . daar past ook in ieder opzicht een goed optimisme." Nogmaals: de feiten zijn juist zoo weergegeven, en in zooverre kan men inderdaad spreken van een herhaling, desnoods van een aanvulling. Immers < e gegevens over de ruime liquiditeit zijn nieuw; evenzoo de cijfers van de besparingen" voor dit en het volgende jaar, niet het feit dat er bespaard zou worden. Maar het zal toch den meest onbevan gen lezer opvallen dat beide verklaringen een geheel andere geest ademen. Dit klemt te meer. wanneer men bedenkt dat de verklaring van November moet worden bekeken in verband met de optimis tische publicatie in het bekende communiquévan 27 Augustus, waarop de 10-November-mededeelingen practisch gesproken als correctie werden aan gediend. Vanwaar nu dat verschil in mentaliteit? s er in die drie weken iets gebeurd? Of is men alleen maar geschrokken van de zwartgallige uitlegging welke de beurs aan de mededeelingen op de vorige vergadering heeft gegeven? Men heeft beweerd dat ook het onveranderd laten van het interim dividend reeds bedoeld was als pleister op de wonde, en als opvroolijking van het publiek dat zich de 10-November-uitlatingen zoo sterk had aangetrok ken. Of moet rnen inderdaad aannemen dat er in dien tusschentijd iets gebeurd is waardoor de stemming in Londen zoo aanmerkelijk verbeterd is ? De strijd waarvan hierboven sprake is schijnt nog niet beslecht te zijn, wat natuurlijk niet wegneemt dat ingewijden wellicht aanwijzingen voor een betere toekomst hebben. Misschien nog waarschijn lijker is het echter om in dit verband aan Rusland te denken. De Russische kwestie is al eenige jaren lang een struikelblok voor de situatie op de oliemarkt. En het rommelt ietwat in Rusland; heeft de heer Deterding misschien informaties, die hem doen verwachten dat Rusland als gevaarlijke concurrent binnen afzienbaren tijd van de markt verdreven zou zijn? De wensch alleen zou al de vader van zulk een gedachte kunnen zijn; en wanneer dan nog aanwijzingen zij het voorloopig nog vage de verwachting hoop geven, zal men allicht geneigd zijn zijn stemming daardoor te laten beïnvloeden. Releveeren wij tot slot nog even de feitelijke mededeelingen. Veel nieuws brengen deze, zooals gezegd, niet; en voor zoover zij wel nieuw zijn zeggen zij niet zoo bijster veel. Met name dan de kwestie van de besparingen, die in 1930 onge veer ? 30 millioen zouden beloopen, en in 1931 circa i 50 millioen. Het gaat hier niet om bezuiniging" op de exploitatiekosten, waardoor de winst rekening beter wordt, maar om minder uitgaven voor uitbreiding. De boorwerkzaamhedon die elk jaar enorme sommen vorderden worden verlang zaamd. Wat natuurlijk voor de liquide positie heel gunstig is, maar omtrent de bedrijfsresultaten nog niets zegt. Te meer niet omdat niet vermeld wordt of in vorige jaren die uitbreidingen geheel uit afschrijvingen en/of ingehouden winsten (deidochtermaatschappijen) werden bestreden, dan wel of dit uitbreidingen betreft waarvoor nieuw geld werd opgenomen. En indien men aan de/.e cijfers al een consequen tie kan vastknoopen aan de hand der gedane mededeelingen dan is die niet overmatig gunstig. Op de vorige vergadering werd vermeld dat de KUNSTHANDEL W. J. G. VAN MEURS Tentoonstelling van Oud-Russische Iconen verlengd t/m 13 December Keizersgracht 578 Amsterdam achteruitgang der opbrengst grootendeels werd goedgemaakt" (deze term met evenveel zout te genieten als die van bezuiniging") door ingrijpende bezuinigingen. Grootendeels, dus nog niet geheel. Wanneer men nu de bedoelde bezuinigingen moet beschouwen als dezelfde welke in de laatste ver gadering op 30 millioen werden geschat (üpCt op het kapitaal van de Koninklijke; de 50 millioen welke voor 1031 werden genoemd vormen 10 pCt. op het kapitaal) dan beteekent dat een behoorlijke achteruitgang van de winst. Wat overigens ook. al weer geen verwondering behoeft te wekken. Want, wij wezen daarop reeds eenige malen, waarom zou dit bedrijf een uitzondering vormen en niet door de depressie haar winsten zien ver minderen. Maar wanneer men de verklaringen objectief (op de feiten) beschouwd is het de vraag wat onlogischer was: de koersreactie na de 10November-verklaring, of de opleving na die van l December. In elk geval kunnen aandeelhouders, die zich niet in November hebben laten verleiden hun stukken al'testooten zich gelukkig prijzen. Maar ook zonder de nieuwste verklaring hadden zij met gerustheid op hun pajiieren kunnen blijven zitten. de uitki L M T H E A T E R Dagelijks2.30,7.30,9.3O FILM EN MODERNE MUZIEK prinsengracht bij de leidschestraat telefoon 37460 k VERSCHENEN: ALGEMEEN ADRESBOEK DER STAD AMSTERDAM Prijs ?15.?Jaargang 1930?1931 Prijs ?15. Verkrijgbaar bij iederen Boekhandel of rechtstreeks bij de uitgevers: N.V. AMSTERDAMSCHE BOEK- EN STEENDRUKKERIJ VH ELLERMAN, HARMS & Co. WARMOESSTRAAT 147-151 TELEFOON 40396 EN 41701 In dezen jaargang zijn voor het eerst alle nieuwe wijken en straten met de adressen der bewoners compleet opgenomen en bevat de nieuwe jaargang dan ook buitengewoon talrijke veranderingen, waardoor alle vorige jaargangen als hoogst onvolledig te beschouwen zijn. I.