De Groene Amsterdammer

Historisch Archief 1877-1940

Alle jaargangen 1932 9 januari pagina 5

9 januari 1932 – pagina 5

Dit is een ingescande tekst.

No. 2849 De Groene Amsterdammer van 9 Januari 1932 Dreigement van de Spaansche gendarmerie tegen de regeering Omkooperij door Frans Coenen In Maatschappijbelangen", het orgaan der Mij. voor Nijverheid en Handel, kon men lezen dat dit lichaam reeds gedurende eenige jaren bezig is met het zoeken naar een vorm tot bestrijding van de omkooperij in den handel. Te zamen met eenige andere organisaties is aandrang bij de regeering uitgeoefend tot het ontwerpen van wettelijke bepalingen tegen omkooperij. Verder is getracht te zamen met een aantal organisaties van industrieelen en handelaren te komen tot de oprichting van een vereeniging, die den strijd tegen dit euvel op krachtige wijze zou moeten aan pakken. Hoewel hiervoor van vele kanten belangstelling werd getoond, bleek de bereidheid tot practische medewerking niet voldoende te zijn om tot het oprichten van een dergelijke vereeniging te kunnen overgaan. Intusschen is een actie tot bestrijding van dit kwaad niet minder noodzakelijk geworden. Het dagelijksch bestuur der Maatschappij heeft thans besloten, om, als voorloopige stap, een kleine commissie in te stellen, die zich beschikbaar stelt om klachten betreffende omkooperij in ontvangst te nemen. Zij, die op eenige wijze door praktijken van omkooperij schade onder vinden, en zij, die op eenige wijze van dergelijke prak tijken kennis krijgen en meenen, daartegen stappen te moeten doen, kunnen hiervan schriftelijk mededeeiing doen aan het secretariaat der Maatschappij. Dit zendt de betreffende stukken aan de commissie, die de zaak, voor zoover mogelijk, nader zal onderzoeken. Het spreekt vanzelf, dat deze behandeling, behoudens eventueel verder te nemen maatregelen, strikt ver trouwelijk zal zijn. Brieven, die hieromtrent aan het secretariaat worden gezonden, richte men aan de Steekpenningen-Commissie" met toevoeging ver trouwelijk". Dit klinkt. .. . haast Amerikaansch van naïeve ,,aanpakken]". Mannen van de daad, als koop lieden onbetwijfelbaar zijn, kunnen zich soms ongeloofelijk goedgeloovig toonen. Want zij moeten toch wel gelooven, dat zulk een commissie iets zal uitwerken. En dat een heele vereeniging tegen omkooperij nog veel meer zal uitwerken. En dat wettelijke bepalingen hier het summum bonum zijn. En zij zijn nog wel in den handel! Zouden zij het omkoopen en de steekpenningen door tallooze barrières practisch onmogelijk willen maken, of gelooft men der menschheid eerlijkheid te kun nen leeren? Het een, zou men zeggen, is wél om-slachtig en hopeloos onpractisch. En het andere js wel heelemaal ondoenlijk, nu zoovele eeuwen christelijke opvoeding toch nog een commissie" wenschelijk maken. Het heeft er werkelijk iets van of onze eerlijkheid, zoo die er dan is, vooral bestaat in de onmogelijkheid oneerlijk te zijn. De vooral maatschappelijke onmogelijkheid van gebrek aan gelegenheid of van de overweging, dat eerlijkheid het langst duurt. Overigens, hebben reeds vele menschkundigen gezegd, is het een kwestie van bedrag, van veel of meer betalen. Naarmate men zich zelven hooger schat, moet de omkoopsom hooger zijn. Dit is zoo waar, dat de schaarsche figu ren in de (vooral Romeinsche) historie, die eerlijk waren en bleven, trots alle verleiding, nog na zoo veel eeuwen geciteerd worden als schier ongeloo? felijke en eenigszins zonderlinge zeldzaarnheden Hoe konden zij zoo gek zijn ! denkt menige nazaat er bij.... En het eenige, dat in ,,de goede richting" ten deze geschieden kan, is de omkoop minder aan trekkelijk en meer gevaarlijk te maken door een scherpe controle en het ruim beloonen van den Teekening door B. van Vlijmen (De commandant der Spaansche gendarmerie deelt den minister mede dat als de legeering geen krachtige en snelle maatregelen neemt, hijzelf deze maatregelen zal nemen om het in gebreke blijven goed te maken van een regeering, die zich de wet laat voorschrijven). rechten weg". Maar misschien is dit alleen bij ambtenaren mogelijk en zal het ,,kwaad" verder wel onuitroeibaar" blijken. De maatschappelijke ontvvikkeling leidt er zelf toe. Als er niet zulke groote concerns waren, die, naar hun wezen en inrichting, gedwongen zijn steeds op volle kracht te werken en dus zonder onderbreking orders behoeven, en als die concerns daarbij niet over schier onbeperkte middelen beschikken om die orders naar zich toe en uit anderer handen te halen, dan. . . . zou ei' minder worden omgekocht. De razende behoefte aan afzet, die er precies alles voor over heeft om tot haar doel te geraken, is de wortel van het ,,euvel", en geen vereeniging en geen wet en geen commissie tegen steekpenningen zal daar een steek aan ver anderen. Kr zullen een paar kleintjes afgestraft worden, terwijl men de grooteri angstig met rust laat. En de wereld zal blijven als zij was. . . . met een commissie mér. Witte Curacao Sec Cherry Brandy Menthe Glaciale Curacao Brandy

De Groene Amsterdammer Historisch Archief 1877–1940

Ga naar groene.nl