Historisch Archief 1877-1940
s
«r
DE GROENE AMSTERDAMMER
Weekblad voor Nederland
Onder hoofdredactie van A. C. Josephus Jitta
Redacteuren: L. J. Jordaan, F. 6. Scheltema en M. Kann. Secretaris der redactie: C. F. v. Dam
Keizersgracht 355, Amsterdam C. * Telefoon 37964 - Postgiro 72880 - Gem. Giro G. 1000
Opgericht in 1877
No. 2882
Zaterdag 27 Augustus 1932
Amerika nat of droog?
<k*
w
ft'
Sinds enkele dagen is in de Vereenigde Staten
"van Amerika de strijd in vollen gang over de ver
kiezing van den nieuwen president. Weliswaar
?zullen in November nog slechts de vertegenwoordi
gers worden aangewezen, die later den president
-zullen moeten kiezen. Maar, aangezien de eenigste
'taak van deze vertegenwoordigers is, hun stem uit
te brengen voor de verkiezing van den president,
? .«temmen de kiezers feitelijk rechtstreeks over deze
leuze.
Het gaat nagenoeg uitsluitend tusschen den
republikein Hoover en den democraat Roosevelt.
Eenig verschil in beginselen tusschen die beide
partijen heeft nog niemand kunnen ontdekken.
"Voorzoover de Amerikanen niet uit traditie tot
-een van beide partijen behooren, zullen zij hun
keuze laten bepalen door de hoedanigheden der
Tbeide candidaten (een punt, dat bijna niemand
"Ean beoordeelen) en door de programma's van hun
^partijen.
Ook die programma's loopen zeer weinig uiteen.
^Men kan zeggen, dat de partij van Roosevelt
verder gaat in haar toenadering tot Europa,
-dat zij tot een ietwat coulanter houding tegenover
'de Europeesche debiteuren en tot een wat minder
protectionistisch getinte handelspolitiek geneigd
is en ten slotte en dat zal vermoedelijk den
«doorslag geven in dezen verkiezingsstrijd dat
?de democratische partij feller tegen het drank
verbod is, dan de republikeinsche partij.
Over de gewichtigste economische belangen
van Europa en van de heele wereld zal de
Ameriiaansche burgerij waarschijnlijk beslissen door
in feite nat" te stemmen of droog".
Het is voor ons dus wel de moeite waard ons
j-ekenschap te geven van dit geschilpunt.
De Vereenigde Staten zijn in 1920 droog"
jgeworden, doordat toen het zoogenaamde 18e
Amendement op de grondwet volledige toepassing
vond, waardoor (krachtens de Volstead-act van
1919, die dat amendement uitwerkte) alle handel
«n verkoop van dranken, die een hooger percentage
?dan ^ pCt. aan alcohol bevatten, werd verboden.
Het heeft heel wat moeite gekost om het zoover
te brengen en zonder den invloed van den oorlog
zou het waarschijnlijk nooit zoo ver zijn gekomen.
In 1914 gold het verbod nog slechts in 9 van de
48 staten. Toen het amendement in 1917 in het
Congres een meerderheid vond, was het aantal
staten, dat reeds zelfstandig tot de nieuwe leer
bekeerd was, gestegen tot 33 en ten slotte hebben
42 staten in den senaat door hun stem het verbod
"bekrachtigd. De vereischte meerderheid van £ in
?den senaat was dus ruimschoots voorhanden.
Het verbod is de vrucht van een felle actie van
?drie groepen der bevolking: van de Calvinistische
predikanten, van een aantal vrouwenvereenigingen
?en van een groot aantal ondernemers, fabrikanten
en boeren, die van dit verbod een verbetering van de
arbeidsprestatie meenden te mogen verwachten.
Men hoort dikwijls beweren en het klinkt
:zeer aannemelijk dat de krachtigste propagan
disten voor handhaving van het verbod.... de
dranksmokkelaars zijn. Omdat zij met den verbo
den handel veel meer verdienen, dan zij met een
wettelijk geoorloofden handel zouden doen.
Hoe heeft dat verbod gewerkt?
De indrukken, die men daaromtrent krijgt,
plegen zeer tegenstrijdig te zijn. Dat kan als volgt
verklaard worden. De massa der bevolking, de
arbeiders, drinkt waarschijnlijk minder. Maar dat
deel van de burgerij, waarmee de vreemdeling
het meest in aanraking komt en dat in vele opzich
ten den toon aangeeft, de uitgaande wereld, de
kooplieden (die het type Amerikaan" vertegen
woordigen) en de studenten drinken waarschijnlijk
meer .dan vroeger. Omdat de verboden vrucht,
naar men zegt, het beste smaakt en uit een soort
van snobisme.
Het is zeker, dat het verbod op gruwelijke wijze
wordt overtreden. Niettegenstaande alcoholische
dranken in de Vereenigde Staten ongeveer 5 maal
den prijs van de wereldmarkt kosten hoewel
zij natuurlijk niet door een tarief in prijs worden
opgedreven, maar door een invoerverbod absoluut
worden geweerd kan men er overal onbeperkte
hoeveelheden van krijgen. In New-York alleen
zouden 30.000 speakeasies" bestaan, d.w.z. ver
boden maar stilzwijgend gedulde lokalen, waar
men drank kan krijgen. En dat terwijl de Ver
eenigde Staten 20 millioen dollars per jaar
uitgeven aan controlemaatregelen op het drank
verbod. Meer danmenige andere staat aan inkomen
trekt uit den drankaccijns.
Tal van Amerikanen vervaardigen bovendien
zelf alcoholische dranken. Er is een levendige
handel in de apparaten, die men daarvoor noodig
heeft. Er worden preparaten in den handel ge
bracht, waarvan men limonade kan vervaardigen.
De gebruiksaanwijzing vermeldt uitdrukkelijk,
hoe men het preparaat niet moet gebruiken, want
dan zou men wijn inplaats van limonade ver
krijgen. Men kan daar moeilijk iets tegen doen,
omdat juist met zooveel nadruk wordt ge
waarschuwd tegen het overtreden van de wettelijke
bepalingen.
Deze practijk heeft langzamerhand een geheelen
ommekeer teweeggebracht in de publieke opinie
in de Vereenigde Staten.
In 1930 stelde een bekend weekblad, The
Literary Digest, een enquête in naar de wrenschen
van het publiek ten opzichte van het drankverbod.
Er werden ongeveer 5 millioen stemmen uitge
bracht. Daarvan waren er 2 millioen voor geheele
schrapping van het verbod en IJ millioen voor
een wijziging.
Terzelfder tijd werd een onderzoek ingesteld
onder omstreeks 18000 studenten. Het bleek, dat
ongeveer J van deze studenten geregeld het
verbod overtrad. Van deze 18000 studenten waren
er minder dan 1000, die het verbod wenschten te
handhaven.
Menig schandaal is veroorzaakt doordat burge
meesters, rechterlijke ambtenaren en senatoren
hebben aangezeten aan officiëele maaltijden, waar
alcoholhoudende dranken werden geschonken.
Een spotvogel heeft gezegd, dat wanneer alle
senatoren zouden stemmen, zooals ze dronken,
het drankverbod reeds lang vervallen zou zijn.
Het lijkt alleszins aannemelijk, dat binnen niet
al te langen tijd het Amerikaansche drankverbod
Inhoud:
i.
2.
Prof. Mr. A. C. Josephus Jitta, Amerika nat of
droog?
H. G. Cannegieter, De vloek der verkeersvlegels.
Constant van Wessem, Muziekgeschiedenis.
3. L. J Jordaan, Amsterdamsche gemeentebegroting.
4. Melis Stoke, Verticale zomerreizen, teekeningen
door Harmsen van Beek. Mr. E. Elias, Boek
bespreking.
5. Mr. F, Coenen, Hitler's Schicksalsstunde. B. van
Vlijmen, De Winde passagier in het Scheveningsche
zonnebad,.
6. Nico Rost, Duitsche boeken.
7. Dr. P. van Olst, Het tintelen der sterren. Dr.
C. P. Gunning, Spreekzaal.
8. Ir. H. A. van Ysselsteyn, C. J. P. H. Zaalberg.
9. Mr. H. Scholte, Dramatische kroniek, teekening
door B. van Vlijmen.
10?11. B. Merkelbach, Zwem- en luchtbad
AmsterdamZuid.
12. Albert Heiman, Boekbespreking.
13. L. J. Jordaan, Bioscopy.
15. C. A. Klaasse, Draait de wind?
16. A. Plasschaert, en A. E. v. d. Tol, Schilderkunst.
17. L. J. van Looi, Radio en televisie.
18. K. Araguez, Het heilzame loterijbriefje.
19. Alida Zevenboom, Croquante croquetjes. Vit
het kladschrift van Jantje.
20. Charivarius, Lucianus. Charivaria. Letter
raadsel.
Omslag-: Spelproblemen.
Viooltjes
Voortreffelijke
chocolade in den
vorm van viooltjes.
Een specialiteit.
RINGERS
Lef op den naam f
althans zal worden verzacht. Dat er spoedig
een meerderheid zal worden gevonden, om de
grondwet te wijzigen, lijkt niet zeer waarschijnlijk,
omdat men daarvoor in het congres een meerder
heid van f der stemmen en in den senaat een
meerderheid van J behoeft. Maar een belangrijke
hervorming kan gemakkelijk verkregen worden
door de hierboven vermelde Volstead Act te wijzi
gen. Men kan het percentage, dat de grens aangeeft,
heel wat hooger stellen dan | pCt. Daardoor
zouden bieren en wijnen toegelaten worden.
De prikkel, om het verbod te overtreden, zou heel
wat geringer zijn. De kosten van de controle
zouden verminderen. De dranksmokkelaars zouden
in rijkdom en invloed inboeten. Het
Amerikaansche politieke leven zou gezonder worden. En
Europa zou zich gelukkig mogen prijzen, niet alleen,
omdat het langs wettelijken weg zijn wijnen
aan de Vereenigde Staten zou kunnen slijten,
maar ook omdat dezelfde partij, die het drank
verbod het stelligst bestrijdt, het meest geneigd is
tot een politiek van toenadering tegenover Europa,
voor wat betreft de oorlogsschulden en de handels
politiek.
En misschien zal op die wijze het woord in
vervulling gaan van den cynicus, d ie gezegd heef t,
dat de beste oplossing van de wereldcrisis zou
wezen, dat Frankrijk zijn schulden aan Amerika
zou betalen. ... in champagne !
A. C. JOSEPHUS JITTA
't.
t