tt ' * M De Groene Amsterdammer van 14 Januari 1933 No. 2902 Gesloten winkels D. Hamme Problemen. Er schuilt een zekere tragiek in het winkelsluitmgsdrama. Ook ik heb met mijn landgenooten gemeen, dat ik huiverig ben, zulke oude koeien uit hun slooten te halen; over faits accomplis na te kaarten. En wanneer ik nu een artikel wijd aan de winkelsluiting, die reeds van zoo vele kanten is belicht, waarover zoo vele bevoegden en onbevoegden hun welsprekendheid hebben uitge stort, dan is dat, omdat ik de over tuiging ben toegedaan, dat her, zoo niet langer blijven kan. Er zijn inderdaad belangen geweest, die den stoot hebben gegeven tot het ontstaan van de winkelsluitingswet. Doch dat waren toevallig niet de belangen van de betrokkenen, maar van heele andere groepen. Is er eigenlijk ooit wel eens serieus onder zocht, welke de winkeliersbelangen waren, die volgens den wetgever als richtsnoeren gediend hebben ? Ik twij fel sterk. Toen de wet in laatste instantie in de Kamer werd besproken, moest, als stem uit de practijk, een kattebelletje van een of ander klein winkeliertje uit Baarn dienst doen, om daar het echte onvervalscht winkeliersbelang uit te destileeren. Terwijl er op dat tijdstip zoo vele tienduizenden winkeliers waren, die de wet met angst en vreeze zagen komen en die. . . . hun mond dicht gehouden hebben. Want het is waar. De Minister moet afgaan op de gegevens, die hem ter beschikking staan; en de winkeliers hebben nagelaten, hem die gegevens hunnerzijds te verschaffen. Eén win keliertje, dat toevallig zijn mond open deed, had meer invloed dan tienduizenden, die gezwegen hebben. Welke belangen hebben dan eigen lijk wél den doorslag gegeven? Personeelsbelangen toch zeker niet! Die worden door het werktijden besluit voldoende gewaarborgd. Ook zonder winkelsluitingswet. In kleine zaken, zonder personeel, of met een personeel tot maximum een man of tien, zullen de vrije uren, die de winkelier zijn personeel moet geven, geen sehadelijken invloed op het bedrijf uitoefenen. In zulke be drijfjes weegt de werkkracht van den patroon gemakkelijk tegen die van het personeel op. Maar in de grootwinkelbedrijven, daar bezorgt het werktijdenbesluit een massa last. En deze bedrijven, die toch reeds des Zondags gesloten hadden en des avonds om zes uur plachten te sluiten, hebben van de nieuwe wet, ook in verband met de vrije uren voor het personeel, niet De Holi. Voorschotbank HAARLEM, KRUISWEG 70. De Bank verstrekt gelden tot elk bedrag met een minimum van f 1000?op zakelijk onderpand en onder borgtocht, met in pandgeving eener polis van levens verzekering van gelijk bedrag, en verkoopt 5% schuldbrieven in stukken van f 1000.?, f 600. en f 100.?tegen Beurskoers. alleen geen nadeel, doch 100 pCt. voordeel. Want de voorsprong, die de kleinn man, de middenstander, op zijn grooten concurrent had, is verloren gegaan. Behalve het voordeel van persoonlijk contact tusschen eigenaar en klant, was daar het voordeel dat de kleine zaak geopend kon zijn op uren, waarop de groote winkel beter kon sluiten. Des avonds van 6 tot 8 uur en des Zondags. Welnu. Deze voorsprong is door de nieuwe wet illusoir geworden. En zij, die uit principe Zondags sluiting wenschen. Zij juichen de wet toe, schoon hun houding niet conse quent is. Tot dusver konden zij immers ook gerust des Zondags sluiten ! Juist het gesloten houden op dien dag moest, wanneer het gepaard ging met mogelijk geldelijk nadeel, nog een grootere mate van zelfvoldoening geven. Maar, zoo vraagt de lezer misschien, heeft de winkelier dan geen recht op rust. des avonds na 8 uur en des Zondags? Moet hij zeven dagen per week in touw zijn? Natuurlijk heeft de winkelier recht op rust. De manufacturiers, de schoenwin keliers, de meubelhandelaren, zij zul len graag de bepalingen van de wet nakomen. Hun dagtaak is zwaar en bovendien wordt hun omzet door de wet nagenoeg niet geschaad. Maar de handelaren in voedings- en genotmiddelen, de suikerbakkers en de sigarenwinkeliers. Hun dagtaak is niet zoo zwaar. Ook gedurende hun z.g. werktijd kunnen zij zich gemak kelijk af en toe eens laten aflossen door een hulpje. Zij hebben niet zoo'n dringende behoefte aan rust door sluiting, maar wel enorme schade. De behoefte aan snoeperij en rookgerij wordt niet opgeschort en evenmin tevoren gedekt. Dat laatste wordt door theoretici wel beweerd, maar de practijk bewijst het tegendeel. En nu de consequenties. De eischen van het leven gaan door. Ook des avonds na achten, ook, des Zondags. Dus de winkelier gaat zoeken naar middelen om zijn gescalpeerden omzet op peil te houden. Hij zoekt en vindt de mazen van de wet. Mazen, zoo groot, dat hij wel gedwongen is, er doorheen te kruipen. Zijn concurren ten dwingen hem wel. Daar zijn de automaten. Laat ons erover zwijgen ! Slaat u een of ander dagblad op, onverschillig op welken dag. En de rubriek ge mengde berichten" en ,.rechtszaken" zullen u een welsprekend beeld geven van de kleine tragedies, die zich rondom de automaten afspelen. En dan is er de straat. ledere winkelier kan venter" worden. Een venter, die met een kar langs de huizen leurt, valt buiten deze wet. Het baat den winkelier niet of hij zijn winkel zindelijk en hygiënisch heeft ingericht, waarvoor hij veelal zware offers aan levensgenot en gemak heeft gebracht. Hij moet zijn mooie winkel sluiten en, wil hij zijn kost blijven verdienen, in koude en regen ,.de straat op." £?g£f&r LEVENSVERZEKERING Mij. ARNHEM" waarborgt U en Uw gezin een onbezorgde toekomst. Residentie Hypotheekbank s-GRAVENHAGE ~ Anna Paulownastraat 97 - TRUSTEB'S EN ACCOUNTANTSCONTROLE. Hypotheekbrieven in circulatie ? 16.970.000.?. 4*I2 pCt. Hypotheekbrieven tegen beurskoers. Directie: K. E. ABBING. D. VAN' OORDT. HYPOTHEEKBANK Leden der directie: ^stilS" Mr. A. S. MIEDEMA, P. H. CRAANDIJK en A. E. THIERRY DE BYE DOLLEMAN Hypotheken f 41.152.862. Pandbrieven f 40.583.700. Reserves . . f 979.170. Hl Insulaire Hypotheekbank te ZIERIKZEE. Uitgifte van 41% Pan d brie ven a 100% N.V. STANDAARD HYPOTHEEKBANK te ROTTERDAM Directie ? Mr. H. H. C. CASTENDIJK m l. MOSSELMAN Dt Bank geeft onder controle van het Algem. Administratie- en Trustkantoor ?^1/2% Pandbr. tegen beurskoers uit. En tenslotte is or de minachting voor de wet. De minachting, die iedere verkeerde wet uitlokt. (Men zie het drankverbod in Amerika). Op honderden dorpen en kleine plaatsen wordt de wet kalmweg overtreden. Dikwijls met voorkennis, zelfs met medewerking van de politie. Zooals een dorpsburgemeester mij dezen zomer vol zelfbewustheid ver telde: ,,in ons dorp kennen we geen sluitingswet". En erger is het in die plaatsen, waar de overtredingen oogluikend worden toegelaten.