Historisch Archief 1877-1940
l
DICTATUUR....r- NEEN!
Dictatuur en de
Nederlandsche
traditie
Prof. Mr A. C. JOSEPHUS JITTA
Nederlandsch fascisme is een contradictio in terminis
ER is geen vorm van staatsbestuur denkbaar, die meer in tegen
stelling is met het beste deel van onze Nederlandsche traditie
dan de dictatuur. Er zijn perioden in onze vaderlandsche ge
schiedenis, waarin de burgerij bijna geen invloed had op het staats
bestuur en waarin de vorst bijna almachtig was: de regeeringen van
Philips de Tweede en van Napoleon. Geen kenner van onze vader
landsche historie zal .deze perioden als hoogtepunten van onze ge
schiedenis beschouwen. Integendeel. Juist de reactie tegen Philips en
Napoleon, de perioden, die op deze tijdperken van absoluut gezag
van den vorst zijn gevolgd, de gouden eeuw en de tijd van 1813,
worden gekenmerkt door een opleving van de nationale gedachte en
zij zijn de voorbereiding geweest tot de hoogtepunten in onze vader
landsche geschiedenis: de Republiek der Zeven Vereenigde Neder
landen en het Nederland van de tweede helft van de ige eeuw en het
begin van de 2oe eeuw. ,
Met Zwitserland en de Vereertigde Staten van Noord-Amerika
heeft ons volk gemeen, dat hetgeen het meest kenmerkend is voor de
*
nationale traditie, is de strijd voor de vrijheid.
De sage van Wilhelm Teil symboliseert voor het Zwitsersche volk,
dat sinds de Middeleeuwen tot den tijd waarin wij leven, de demo
cratie trouw is gebleven, den nationalen drang naar vrijheid. Teil
weigerde het hoofd te ontblooten voor den hoed van den
Oostenrijkschen landvoogd,, het symbool der slavernij. Hij gehoorzaamde het
gezag tot het uiterste, zelfs toen hij de onmenschelijke opdracht kreeg,
een appel weg te schieten van het hoofd van zijn zoon. Maar hij hield
een tweeden pijl beschikbaar om den landvoogd te dooden, indien de
eerste pijl niet het doel had getroffen.
De Amerikanen kunnen het heel goed verdragen, wanneer men spot
? ? ? . ' ? i ?
met hun nationale instellingen. Maar omtrent n onderwerp kunnen
i , ? ? ? .??'.' (i
zij geen spot verdragen, wanneer het namelijk de critiek geldt op de
in de Vereenigde Staten heerschende vrijheid.
G. B. Shaw heeft gedurende vele jaren geweigerd in de Vereenigde
? i -.?.'. ????'.
Staten spreekbeurten te vervullen, hoe hoog het honorarium ook was,
dat men hem bood. Toen men hem eindelijk vroeg om een verklaring,
luidde zijn antwoord ongeveer: Ik houd, van grappen. Ik leef er om
zoo te zeggen van. Maar dat grapje met jullie vrijheidsbeeld aan den
ingang van de haven van New York gaat mij te ver."
Deze grap wordt door geen enkelen Amerikaan gewaardeerd.
Bezwaren tegen de dictatuur
ONDER een dictatuur kunnen kunst, wetenschap en godsdienst
niet tot bloei komen. De hoogtepunten in de geschiedenis'der
l ; l .?'!??
mcnschejijke beschaving: het Athene van Pericles, het klassieke Rome,
het Florence en het Venetiëgedurende de Renaissance en de
Vlaamsche en Noord-Nederlandsche steden aan het eind der Middeleeuwen
en in het begin van den nieuwen tijd, worden gekenmerkt door een
regeeringsstelsel, dat in vergelijking tot de regeeringsstelsels, die er
aan vooraf gingen en er op zijn gevolgd, een meer of minder democra
tisch karakter vertoonen.
Vele van zijn beste kunstenaars en geleerden hebben het Derde
Rijk in Duitschland, gedwongen of vrijwillig, verlaten. De wetenschap
is in Duitschland geknecht. De geleerden, die het nieuwe regime heb
ben aanvaard, verkondigen ten aanzien van het rassenvraagstuk
noodgedwongen theorieën, die de haren van de beste kenners van dat
vraagstuk, die in het buitenland nog in vrijheid kunnen werken, te
berge doen rijzen.
Kunsten en wetenschappen kunnen slechts in vrijheid gedijen.
Het regime van de dictatuur is de machtsstaat. Het regime van de
vrijheid is de rechtsstaat. De ,,terechtstellingen" om dezen term,
dien men niet letterlijk gelieve op te vatten, te gebruiken op den
3oen Juni j.l. in Duitschland en enkele weken geleden in Rusland,
spotten met ieder begrip van recht. Zonder onderzoek, zonder open
bare behandeling, zonder recht voor de verdachten om zich te verde
digen, zijn degenen, die men als tegenstanders beschouwde van de
regeering, geëxecuteerd.
Men moge klagen over de langzame procedure onzer wetgeving,
De dictator
haar drijven: tot aanbidding van
een Held, van een God-op-Aarde,
die hen beveelt en hun levens weer
vastigheid verleent.
\Y?ANT de menschen willen of
** den duur niet graag hun eigen
zin doen, omdat zij eigenlijk niet
weten wat zij Killen. Daarom
gelooven zij graag wie met gezag hun
zegt 't wél te weten en hebben voor
die leiding het gaarne over zoc
zachtjes geplunderd te worden. Mits
dat plunderen niet téerg wordt,
kunnen de groep of groepen, waaruil
de Dictator voorkomt, het lang
honden en ijverig voortgaan hun
zakken te spekken en hun ,,lagere
driften" uitte vieren. In de schaduw
van den Dictator kan dat een heete
POOS onopgemerkt geschieden, want
de massa kijkt alleen naar Hem,
het Ideaal, die, onfeilbaar, onweer
staanbaar, almachtig, zonneschijn
of regen over hun hoofden kan ver
wekken al naar Zijn, welbehagen.
Dat is natuurlijk maar schijn
en gezichtsbedrog, want wie, die
almachtig en alwetend ware,' zou
nog een vin durven verroeren?
Gelukkig voor hem, is de Dic
tator niet alwetend, en hoogstwaar
schijnlijk aan zeer menschelijke
E EX Dictator is iemand, die
alles te zeggen heeft, voort
komend uit een chaos, waar
niemand iets meer te zeggen had,
omdat allen wat zeiden.
Dat hoeft niet bepaald een demo
cratie geweest te zijn. Overal, waar
gelijkmachtige groepen voor hun
belangen 'om den staat strijden,
zal een oogenblik komen, dat die
machine volkomen stilstaat onder
de tegenstrevige krachten. En in
den staat zal het dan gonzen
als een kwaadaardige b,ijenzwerm.
Maar lang kan die toestand niet
duren. De eigen bestaansvoor
waarde van zulk organisme dwingt
uit de desorganisatie weer tot orde
ning te komen, en aldus verschijnt
er steeds een grootere of kleinere
groep, die, beter van inzicht of
sneller van handelen, boven op den
kop van de anderen springt en ze
neerslaat. En dan is zij de baas
in haar hoogste spanning, haar
chefs of haar chef. De persoonlijke
wil gaat nu'het tegenstrijdige vele
willen tot onderwerping dwingen en
het zal,>voorloopig, een soulaas zijn,
dat er weer gezag is. Het liefst in
n , persoon geconcentreerd,' 'Opitat
de menigte weer doen kan waartoe
alle primitieve infantiele driften
over on/e omslachtig' rechtspraak, dikwijls niet /.onder goeden grond.
Maar kan de keu/e tussdien de wijze, waarop in Nederland het recht
wordt gevonden en de wij/o, waarop in Rusland en in Duitschland,
wat nii'ii als recht gelieft aan U- duiden, tot stand komt, twijfelachtig
zijn?
Ongetwijfeld, de democratie heeft haar gebreken, waarvoor men
de oogen niet moet sluiten en die men moet trachten te ondervangen,
maar zij heeft althans deze deugd, waardoor zij zich naar de verkla
ring van prof. Honger onderscheidt van ieder stelsel van autocratie,
namelijk, dat zij de gelegenheid tot critiek open laat en dientengevolge
tot herstel van de fouten, die gemaakt zijn en die bij ieder
menschenwerk onvermijdelijk zijn, den weg open laat.
Di» eenige weg tot' herstel van de fouten der dictatuur is de revolutie.
De dictators oogsten, wat /ij gezaaid hebben.
Herstel van de gebreken der democratie
D K democraat, die de oogen open houdt voor de gebreken
deidemocratie en den moed heeft op herstel van de gemaakte fouten
aan te dringen, bewijst aan de democratie betere diensten, dan de
democraten, die den indruk wekken, dat onbeperkte vrijheid en onge
breidelde invloed van de burgerij op het staatsbestuur, de remedies
xiju voor alle euvelen.
Politici, die de pretentie hebben de democraten per uitstek te xiju,
INHOUD
l,
s
IJ
M
Kt
l «l
- 3
5
/ ?
«i.
itj.
i l.
l.V
'5
'7
l S.
_'o
V. Cocnen,
Prof. Mr. A. C. Josephus Jittji. Dictatuur....;
l>t' diitat uur een zegt-H.
Ktnil Lud\vi|4, Aanteekeniti^eii «ir» dictatuur. Mr. M. Kann,
II 'd/ f' s eigenlijk dictatuur?
ICuiil l.mhvij*, Atniteekcitin^cH turf dictatuur.
M. Y. Ui- n (iavriel. /few Stiwd. dictator in tic <«ws/(/«.
l 'rul'. Dr. 1). ('olii-ii. Dictatuur in de omllti'itl.
l.. J. Jonliiuii. M' aarde l>li>nl(.
Mr, Joli. lliüjts, Dictatuur rati Int i>n>lctariual. Mr. J. 11.
ll«'M«lriks, Dictaturen 1'ittHit ett Klein. I.. J. Jonluan. Dictatuur
nut i/c film,
I.. J. Jordaan. //«?? meisje niet tic hlaii-ur hoed.
Mr. 11. Si-holte. (i'«7r kin>rt<. All». 1'lasscluu-rt, ();r; </»? rntick
dei schilderkunst.
C', v. NNVssiMii, Muziek. Wyho Mi-ijt-r, Jourualitlitk? ttekt'tikuttAt
j i. Alln-rt Ilcliuan, liet f<aleis,ilcr tic/de, teekenin^en II'. ??.?/. Elzen.
Schouti'burgprijm'raug, teckeiting door Jantje.
A. Viruly. '/.)<? 5/6 rt»id<»n l\'et'.<t>ni*.
Presto, .SVii'd Sciidet'i. J. Uii-iuens-Keursla». /vV»'S/r;V»'///.^ Ml
JU
JH.
.\ '
.ju.
?Hicii'ttcn. M. H. S/ókely-l.ulofs, /V waarden dei'
rronu'J. Onsk-r. Octcptict, dictuliH' in het gczin. li-r/tt-ning ./. /?'. Doei'e
^4. Hffirirttc van Kijk, Deceinlier-reiinisn-teii, tccbcHing /?'. Orlinaii.
Charivaria.
Melis Stokt-, /V sf'rt-lcluli ,, nummer « ///'", teeheniii^en Harnineit
van Heek.
K. de Sinelair, //»?/ ^clieim rail Ifaili Majorca. tcckcnitigcti /. /?'.
iJneri'.
jantje. - Alida. /rvrnlmom. C'ioifiiniitt' C'nn/iii-l/fi.
( )» .:<? l\'er<tf>ri)\rrii£e n .
een zegen
veronrdeeli'-n en driften onderwor
pen, dewelke hem al ras tot speelbal
maken vu n complotten en intriges,
zoodaf hij meestal doet wat anderen
willen. De Rede verloochent zich
nok hier niet: het E ene slaat tol
veelheid om en het land, waar een
Dictator heerscht, ziet zich weldra
gezegend met een leger kleine
dictalortjes, in hun district allen even
oppermachtig en willekeurig. Het
is als zand, dat tusschen de vingers
a't'gslipt: de uiterste centralisatie
voert tot ongecontroleerde decen
tralisatie en wat eigenlijk heersoht,
zijn weer de groepen, die den
,,Monarch" afwisselend naar hun
kant overhalen.
"jfOODAT men zeggen kan, dat
^ de Dictator, de Al-beredderdar,
in werkelijkheid van levenden lijve
niet bestaat. Wat verschijnt, zijn
verschijning, is 't niet, en hij be
staat alleen als idee. Maar zóó dan
ook groot en heerlijk en een onont
beerlijke behoefte van het
menschdom. Of is Heroworship niet een
essentieele behoefte van den
menschelijken geest ? De Doctator, wei
hen naam hij ook draagt, is als een
plaatsvervanger Gotfs op aarde en
men heeft hem noodig als brood.
Vertegenwoordig! hij niet de hoogste
zekerheid, den vasten steun en
richter van ons uiterst wankel
.streven"? Zijn f uk moge zwaar zijn,
maar wij dragen het tot ons wel
zijn, want hij, de supermensch, weet
waar wij heen moeten en heeft de
macht onze nukkigen onwil te
ovenvinnen. Wie zou dan in hem
niet die Macht aanbidden en dien
Wil en dat Stellige Weten f Wat ?
hij werkelijk beteekent, doet er
weinig toe, als wij hem maar zien
kunnen in zijn glans en majesteit,
zijn tot mythe geworden verschij
ning. A Is Napoleon met het
driekanten steekje, op zijn hoog
paard hoog op een heuvel. Of I'ra
Driavolo, met gekruiste armen op
een rots, tegen den lichtenden
avondhemel. Zoo moet men hem
zien en in hem gelooven, een hoogere
intelligentie, een hoogere verschij
ning, machtig te midden (fer
machtelooze verwarring van het kleine
leven. Zoo is hij den menschen ten
nutte als een onontbeerlijk ideaal en
zoo zal de wereld hem altijd weer
noodig hebben. En dus produ
ceer en. Het daadwerkelijk leven
rekent dan later weer mét hem af.
V. C.
kwalificeeren ht-t beleid der huidige regeering tegenover de gemeente
besturen van on/e twee grootste steden en tegenover de ambtenaren
en volksvertegenwoordigers, wier trouw aan groiuhvet en wet twijfel
achtig is, als fascisme.
Het is nauwelijks voor betwisting vatbaar, dat het financieel beleid
van de meerderheden in de gemeenteraden van Amsterdam en Rotter
dam voert naar het faillissement. Men kaii op goede gronden betoogeu,
xooals de heer Drees de vorige week in de (iroene heeft gedaan, dat
de regi-eriug het den gemeentebesturen minder moeilijk moet maken.
Over den modus*quo Valt te praten, niet over het principe, dat men
aan'de gemeentebesturen onder alle omstandigheden de volledige
vrijheid zou moeten laten.
In felle bewoordingen hebben de socialisten de maatregelen van.de
commissie-Kooien tegen volksvertegenwoordigers, die zich niet hou
den aan hun eed optie grondwet, afgekeurd. Ook dat heet fascisme.
Het is leerzaam na te gaan, hoe de socialisten in eigen huis handelen
met dergelijke personen.
* *
*
De V.A.K.A. heeft hanr personeel, dat de communistische beginse
len was toegedaan, ontslag gegeven. Hoe verantwoordt de socialisti
sche arbeiderspers dat ?
?i Die1 pers schrijft: ,,Is dat soms aantasting van de politieke vrijheid?
Onzin. Geen organisatie,kan insluipers in haar midden laten, die het
op haar ondergang gemunt hebben. Alle lankmoedigheid in deze staat
met zelfmoord gelijk."
Toch valt te verwachten, dat de socialisten de schoonmaak, die zij
in eigen huis onmisbaar achten, inden staat liever aan anderen /uilen
i, ? ? '. . ? . '?
overlaten. ( , ?
De dictatuur heeft in Nederland geen kans, zoolangde vrienden der
. democratie den moed hebben, voor'de gebreken der democratie uit
te komen en mede te werken, om die gebreken te ondervangen.
1 ? ?
De term ,,.Nederlandsch fascisme" is, zooals onze oud-minister
jhr Mr I). J. de Geer. liet geloof ik ^ens /eer typisch heeft gezegd,
een contradictio in terminis.
PAG. 2 WINTERNUMMER No. 3003
PAG. 3 WINTERNUMMER Ne. 3003