>_. ?l* ; -. i . ? Aspecten van landbouwpolitiek Toegangspoort der economie DAAR is den laatsten tijd een luid gerucht rondom de landbouwpolitiek. Zii staat , in het middelpunt der critische oelangstelling van vrijwel het geheele volk en inder daad zal zelfs de meest objectieve en wel willende waarnemer van het complex der maat regelen, dat landbouwpolitiek heet, moeten toe geven, dat voor deze critiek helaas alle aanleiding is. Dat het volk, in zijn algemeenheid, a priori, critisch tegenover dezen tak van overneidsbemoeiïng staat, behoeft geen verwondering te wekken, want als vrijwel elk onderdeel der landspolitiek is ook de agrarische voor een zeer groot deel ingesteld op de crisis omstandigheden: zij vraagt offers van een bevolking, wier economisch pad allerminst 'over rozen gaat en is deswege gedoemd, in de oogen van velen impopulair te zijn. Wél is het uitgangspunt der critiek voor de onderscheidene groepen en lagen der bevolking zeer verschillend: de agrarische producent klaagt, dat de steunende werking der landbouw crisismaatregelen onvoldoende is; de veehouder en de akkerbouwer, de groote boer en de kleine, de tuinder en de boschbouwer, zij hebben allen verschillende belangen en elk voor zich acht de zijne het minst gediend. De zandboer met het gemengde bedrijf acht zich verongelijkt en wijst met een zekere verontwaardiging op den kleiboer, welke laatste de stelling verkondigt, dat voor hét kleine bedrijf, geen plaats meer is onder de sterk gewijzigde omstandigheden van prijs en afzet. De veehouders benijden de akker bouwers, doch degenen onder hen, die hun melk verkoopen aan zuivelfabrieken, zijn boven dien van oordeel, dat de producenten van consumptiemeUc te veel bevoorrecht worden. De tuinpouw gevoelt zich het stiefkind der regee ring en de boschbouw roept om een plaats aan den crisisdisch» En bij dit alles komt, uit het agrarische kamp,' nog de algemeene klacht, dat de bedrijfsvrijheid op ondragelijke wijze aan banden wordt gelegd en dat het geheele steunstelsel neerkomt op een proeve van staatssocialisme onder leiding van eenige ondeskundige en verre van de praktijk staande ambtenaren, die daartoe het agrarische bedrijf hebben geperst in een kostbaar en knel lend keurslijf van dwingende bepalingen, steeds nauwer aangehaald door een wassend heirleger van crisisambtenaren. . f} AAR is in de tweede plaats de groote *-* groep van niet-agrarische consumenten in haar velerlei geledingen. De industrie maakt er bezwaar tegen, dat de landbouwsteun de ver laging der'kosten van levensonderhoud, de zoo noodzakelijke aanpassing dus aan het inter nationale kostenniveau, in.hooge mate tegen houdt: twee honderd mülioen gulden ruim wordt per jaar in den vorm van indirecte belas tingen ten behoeve van den boerensteun van het Nederlandsche volk geheven ter meerdere glorie van Nederlands reputatie van duurte-eüand, zoo redeneert men. Graanhandel en havenbelangen klagen hun nood; bakker en slager wijzen op hun wankel bestaan; de tüsschen^ ZATERDAG MAAN DA O DINSDAG TOT 10 UUR VOOR SINT N l COLAAS 7IJH WIJ IN PEN HAAQ EN A'DAM DES AVONDS i . .'?'??? = ?'?'?' GEOPEND handel op velerlei gebied voelt zich verdrongen en bedreigd door de agrarische crisismaatregelen en door de inschakeling der boerencoöperaties; de exporteurs en importeurs van bodemvoort brengselen zien door de tot koopvrouw geworden overheid het zakenleven verstarren en hun bestaansbasis verzwakken; de werkende en werklooze arbeider gevoelt het als een zware druk, dat hij o. a. een stuiver op zijn brood en zestig centen op zijn kilo margarine extra moet betalen, en de distribuant tenslotte klaagt steen en been over den achteruitgang van zijn debiet. Daar is tenslotte nog de derde groep van hen, die los van groepsbelangen de huidige landbouwpolitiek toetsen slechts" aan het algemeen belang in den ruimsten zin des woords en die er dus rekening mee houden, dat het redden van een belangrijken tak der volks welvaart zeer wel het brengen van offers en zelfs het schaden der belangen van andere onderdeelen van het maatschappelijk bestel kan rechtvaardigen. Ook deze boven de partijen staande instanties hebben in overgroote meer derheid vél reden tot critiek op het tot dusver gevoerde crisisbeleid. Zij wijzen er op, dat de overheid zich er te veel toe pepaalt, om in den vorm van honderden crisisheffingen groote sommen gelds bijeen te brengen en deze, na bekostiging van een .topzwaar en duur uit voeringsapparaat, te verdeelen over den boeren stand, en dan nog volgens zeer aanvechtbare maatstaven. Steunen dus in den meest elementairen vorm, zij het dan ook met een gecompliceerden uitvóerings-modus. Hun gróóte bezwaar is echter, dat aan dezen steun niet is vastgekoppeld tevens een poging tot wegneming der oorzaken van de steunbehoefte dus tot aanpassing en saneering van den agrarischen productietak in het raam der zich voor de naaste toekomst als blijvend afteekenende veranderingen, o.a. wat betreft de mogelijkheden van toonenden export. TJfOEWEL niemand, die het bezit van profe** tisch gaven derft, de ontwikkeling zelfs voor de naaste toekomst nauwkeurig kan uit stippelen, kan men toch groote lijnen ont waren, waarnaar men zich dient te richten. Het is niet voor tegenspraak vatbaar, dat zich groote veranderingen zijn gaan openbaren in de koopkracht der volken, die tot voor eenige jaren de agrarische veredelingsproducten van ons land grif afnamen, benevens dat echter de beschermende tarief- en contingenteeringsmuren dier landen productietakken zijn ontstaan of uitgebreid, die niet weer zullen verdwijnen en waardoor Nederlands exportkansen aanzienlijk zijn verminderd. Dit geld speciaal voor de productie van eieren, groenten, vleesch en boter. De snelle industrialiseering in het Verre Oosten, de nog snellere uitbreiding der veehouderij 'in het Vijfde Werelddeel, de back to the farmpolitiek in Engeland en haar pendant in Duitsch land, de nauwere economische aaneensluiting der deelen van het Britsche imperium, de geleidelijke terugkeer van Rusland op de agrarische wereldmarkt, de toenemende toe passing van het weelerkeerigheidsbeginsel in fle Handelsbetrekkingen tüsschen de volken, al deze factoren dragen er toe bij en wijzen'er op dat Nederlands positie als leverancier van veredelde bodemvoortbrengselen structureel ver anderd is. De landen om ons heen, onze klan ten", zien hun industrieele kansen dalen en gaan steeds meer. over tot beoefening eener intensievere bodlemcultuür, zoo lang door hen. verwaarloosd, benevens wat Engeland be treft tot het dekken der behoeften op een andere markt. Opleving, vergrooting der koop kracht en slaking der boeien, waarin het wereldverkeer van goederen is gevangen, zullen aan Nederlands agrarische positie ten goede komen, doch het tempo, noch de mate daarvan zijn bekend, zoodat resulteert de nóodzakdükheid, om de cultuur van den yaderlandschen podëm te reorganiseeren, dus om de productie zich te doen aanpassen aan de zich steeds duidelijker afteekenende exportmogelijkheden van een langere of kortere '?naaste toekomst. Doch juist dit belangrijke element is door de leiders onzer landbouwpolitiek tot dusver PAG. 4 DE GROENE Ne. 300 verwaarloosd en.... wair een poging werd gedaan, geschiedde dit te laat, onvoldoende of ondeskundig. Het meest recente voorbeeld hiervan is wel de intrekking der melksteunbeperking na een jaar van kostbare voorbe reiding en een maand voordat zij in werking zou treden. Dit voorbeeld is tevens dienstig, om een ander groot gevaar te illustreeren, dat naar het oordeel van boven de partijen staande waarnemers uit de tot dusver gevoerde land bouwpolitiek resulteert, nl. ondermijning van het prestige der overheid. Na deze algemeene sondeering van het agrari sche beleid en de daarop gehoorde critiek hopen wij te zijner tijd enkele onderdeden nader te beschouwen, omdat zooals Dr. Edward Davis schreef de poort, welke toegang geeft tot de kennis der economie, niet is de bestudeering der industrieele ontwikkeling maar allereerst die der landbouwproductie." P. H. LAAGLAND Van alle markten thuis Tcekenlng voor De Groene AaitcrcUmmer v»n P. Hueveld ? VENIZELOS V Monarcho-republikeinsch jongleur De reportage van de week NAAR BERLIJN OF NIET NAAR BERLIJN? Eén der Nederlandscho sportorganisatics hooft besloten met geen enkel onderdeel van deze organisatie deel te nemen aan do a.s. Olym pische Spelen ia Berlijn, n.l. het Koninklijk Neder landsche Oymnastiekverbond op een buitengewone algemeene vergadering te Utrecht en wel met een stemverhouding van 158 tegen 107 met 7 stemmen (het bestuur) blanco. Een een dergelijk besluit viel met ongeveer gelijke stemverhouding bij referendum in den Nederlandschen Krachtsportbond en in den Biljartbond. Wat waren de motieven die er aan ten grondslag lagen en de houding daartegenover van anderen? Allereerst was natuurlijk het officieele standpunt van het Nederlandsch Olympisch Comitévan be lang. Een verzoek om een onderhoud met den voorzitter, A. baron Schimmelpcnninck van der Oyc, werd vriendelijk ingewilligd. Het gesprok komt dadelijk op het besluit van do K, N. G. V.: Verwacht u nog meer dergelijke besluiten?" Neen, ik vertrouw, dat do andere bonden van harte blijven medewerken. Zoo juist lees ik nog dat de Wielrenners ook aldus hebben besloten, met dien verstande, dat hun leden natuurlijk geheel vrij zijn om voor zich zelf anders te beslissen, indien zij daartoe redenen hebben. Dit standpunt heeft het N. O. C. trouwens ook ingenomen, en ook het Internationale Olympisch Comité(C.I.O.)." Maar is er dan geen govaar voor do zuiverheid van het sportieve karakter der spelen bij do huidigo verhoudingen in Duitschland, die niet het minst ook in do sportwereld tot uiting komen? "?Neen, van den aanvang af heeft het Duitsche Comitéver zekerd, dat het de Olympische grondregels, die o.a. gelijkwaardige behandeling voorschrijven van alle deelnemers van welke kleur of overtuiging ook, bij de spelen on de voorbereiding volkomen zal respec teeren. Ook is de verzekering gegeven dat niemand van de bezoekers te Berlijn gevaar zal loopen lastig gevallen te worden. Onze voorzitter Ballet Latour zooals u weet ben ik ook lid van het C.I.O. is onlangs nog bij Hitler geweest, welke ook nog eens bevestigd heeft, dat do- overheid hetzelfde standpunt inneemt inzake de Spelen. Bovendien is Ballet Latour ook het land nog róndgereisd on heeft o.a. in Ettingcn, in het Olympische oefenkamp kunnen constateeren dat o.a. zes Israëlieten, waaronder G re t a Bergmann de meest bekende is, zich bewogen onder degenen die daar getraind werden. Hieruit blijkt reeds dat het C.I.O. groote waakzaamheid aan den dag legt in zijn controle op do nakoming der regels. U begrijpt dat het dit slechts binnen de grenzen van zijn bevoegdheden kan en mag doen on dat hut natuurlijk geen garantkan zijn voor do volkcnverbroudering in liet alge meen. Overigens ik kun mij ook niet voorstellen dat er ernstige inbreuken op de regels zullen wor» den gemaakt; er moet toch de regeering in Duitechland alles aan gelegen zijn, juist nu een goeden indruk te maken." . /"\N2EN volgenden indruk wilden wy opdoen bij ^* den voorzitter van het uitzending-weigerende Gymnast.ekverbond. Dr. Reys, die even aim Jan Adam Keggo doet denken, ontving ons in zijn druk gemeubelde behandelkamer: U denkt toch hoop ik niet, dat ik zelf tegenstander van het gaan naar Berlijn ben. Ik heb mij juist hevig tegen dit besluit verzot. U vind mijn standpunt volledig in do rede, die ik als voor- zitter up de buiten gewone algemeene vergadering gehouden heb; hief. in Het Turnblad" van 13 November staat ze afgedrukt, en waaraan ik eigenlijk niets heb toe to voegen. Ónze damcsploèg Olympisch kampioene van 11)28 behoort uit een oogpunt van sport-eor haar titel op de a.s. Spelen te verdedigen. Maar .do menschén hebben zich bang laten maken voor do eenheid in het Verbond door degenen die tegen Duitschland y.wnar wegende bezwaren (dio ik overigens respecteer) hebben. Neen ik vind het besluit onzin, ..Blödsinn"; dat woord hob ik ook gebruikt toen ik nn een telegrafische' gelukwenst-h doof een Amerikaanse!) comitévoor ? Fairheid in de Sport werd opgebeld .uit Londen of ik hierop voor hun rekening niet wilde bedanken met opgave van de redenen voor' do niet-deelnnme. Dat comitéhoopte daarmee de stemming in Amerika, het eenige land waar het ook hier en daar wankel staat of men deel zal nemen, te beïnvloeden." Thans was het zaak het standpunt van de tegenstanders in het Gymnastiek verbond t e hooron: het technisch lid van het bestuur voor het damesen jeugdturnen de heer G. C. van den Berg was hier toe gaarne bereid: in een kleine werkkamer kwam ik te zitten tegenover een ronden Hollander, vol van eerlijke verontwaardiging over ?het. open lijke eu officieele antisemitisme in Duitschland en van een hartelijke kameraadschap voor zijn Israëlitische sport makkers. Wanneer er niet zooveel Israëlieten onder ons waren, zou ik misschien nog wej anders over de deelname gedacht hebben" maar onzo bondstrouw verbied ons een zoo groote groep der onzen te kwetsen." U moet wel in het oog houden," valt onze zogsman zichzelf in.de rede, ,.dat onze bond een eenigszins ander karakter heeft dan andere sportorganigaties: er is onder ons een voel sterkere DAS ALT E OLYlvïPlA Duitschland traint zich voor de Olympiade: de recordhouder kogelstooten Wbel/ner (16.21 m) onderlinge band dwars door allo godsdienstige. politieke en standsverschillen heen. Als ik een brief teeken met turuersgroet", dan is dat voor mij geen leeg woord. En dat zou het wel worden als wij ons niets zouden aantrekken van. wat tal van onze makkers diep grieft. Bovendien ben ik zeer blij dat nu de eenheid in het Verbond i* bewaard, die mulers zeker verscheurd zou zün." Buiten de bestuursleden wilden wg thans ook nog het oordeel van sportsman zonder off icieele functies maar van een 'groote reputatie vragen. Wie kon dit beter zijn dan Dr. A. Y. van der Mtniien. kinderarts", zooals aan zijn huis staat, of .,Gejus"Y zooals hij in de voet balwereld heet? Ook hij kon het standpunt om niet te gaan. niet goed keuren: Op wie goed meent te doen met niet te gaan. moet in geen enkel opzicht druk worden ' geoefend ojn van dit besluit af te zien. Persoonlijk heb ik b.v. meer respect voor oen Israëliet, dio weigert te gaan dan voor ,een die wel gaat... Maar omgekeerd moeten ook anderen, die 'ineenen beter te doen geen oordeel over buitonlandseho toestanden to vellen, niet verhinderd worden om wel deel te nemen. Het sportief karakter der Spelen .moot overwegen en een discussie over Duitsche toestanden doet daaraan geen góéd. Hebt u eenige discussie gehoord toen men aan déSpelen in Los Angeles deelnam, over het weren.,van do negers uit do Amerikaansche sport wereld? Xeen. immers? Djt wil voor mij zeggen, dat er in doze tegenactie politieke elementen zitten." ?" ???'? '. ??? ; ? , ? v; , ? ??., .?: T\E conclusie uit deze gesprekken kan wel zijn, ?*-* dat* stond men na de uitwerping der Isra ,Jieten uit de Duitsche sport vereen jgingen nog vrij voor de, keuze, deze dan zeker niet pp Berlijn zou zijn gevallen, maar dat anderzijds zoo sterke , gronden als het apert schenden van de Olympische grondregels?dat men Duitschland de Spelen zou moeten onthouden, niet aanwezig zün. Wel zullen er echter voor tal van menschen gronden genoeg zijn om niet voor hun plezier haar B. crlij n te gaan. 'i ZEIST BOUWTERREINEN en HUIZEN te kodp in het -Centrunv der Gemeente. Inlichtingen: PARK KERSBERGEN Kantoor; Montaubanstraat 4, ZEIST Het oude Olympla: wandschildering In de'.Olymptadetreln. die als. Propaganda voor de Olympische spelen door heel Duitschland rijdt (U: PAG. 5 DE GROENE No.3052 i '