Historisch Archief 1877-1940
'
..».-- i . .IÉ«'l lll'llBl!
f
Vacantie in EIGEN land
GULPEN l
\JW1- B C 1^1 B
. .
*>«. Fftstsalen toot 400 pmontn.
Bo«eh-R«stmur*nt GROOT SFEYCK
niOTTniAIIII/ Bo«eh-R«stmur*n
U l O l t K ft IJ IV Eldorado v. Olsterwljk. Meest bezocht romeroord ter plaat**.
^^^^^^?^?^^^????i^^^^?-"
RHENEN Ouwehand's Dierenpark
S v
MUNSTER HOTEL ZttSfc
Benl« treejloten hotel ter plaatse
k^
N.V.VERZEKERING-MAAT5CHAPP
OPGERICHT A°1894
VERZEKERINGEN
OP ALLERLEI GEBIED
BU1TEH
?WD1ÏE
HOOFDKANTOOR I
AMSTERDAM.C, KEIZERSGRACHT 570
INVI
DE BILT
Insebouwd bad. Kooprem t ttOOO - 111OOO.
MAATSCHAPPIJ VOOR HYPOTHECAIR CREDIET
IN NEDERLAND
(waarmede gefusioneerd de N.V. Maa$trlehtsche Hypotheekbank voor Nederland)
1 Qevwtlgd te 'S-QRAVENMAOE
Thans verkrijgbaar! 4 ?/. PANDBRIEVEH met 2 ?/. uitloting 1O1 %
31% PANDBRIEVEN mat ? * , ultlottng 99j*/.
WEL GARAGE
Wij eareeren. wasschen, smeren, halen en brengen uw auto
r,ijs<ii vanaf l 15.- P<-r maant!
Onze 30-jarige ervaring is een waarborg voor goede service
Stallina voor 100 auto's - Dag en nacht geopend
Weet gij al, dat Gulbransscn's
Trilogie thans in twee uitvoeringen
verkrijgbaar is en dat ook de nieuwe
bandontwerpen van Anton Pieck een
magnifiek resultaat geven
op het speciale voor deze editie ver
vaardigde Engelsche kunstieder?
In de nieuwe uitvoering het laatste
portret van Gulbranssen temidden van
zijn geliefde boeken, en in facsimil
zijn haadschrift met onderteekening l
ILKEMA
itmuntende
URWERKEN
REGULIERSBREESTRAAT 39
HOTEL DE WITTE"
Het beste ter plaatse
Amersfoort * Telef, 22
talen!
N.V. DE MOLLANDSCHE
VOORSCHOTBANK
KRUISWBQ 70 HAARLEM
De Bank verstrekt voorschotten met
een minimum van/1000.-op blllljkeen
wat de terugbetaling betreft gunstige
voorwaarden onder borgtocht of zake
lijke zekerheid. Een prospectus wordt
op aanvraag gaarne toegezonden.
Losse nummers van De Groene: 20 et.
Ouder dan 3 maanden: 60 et. Toezending
uitsluitend na ontvangst van het bedrag.
ZWITSERLAND
voor opvoeding en onder
wijs het ideale land
FRANSCH
Eeearandeerd in 2 maanden In de
IcoLE TA*IÉ, NEUCHATfU 55, (Zw«..rl.nd).
OnderwU» voor lederen leeftijd en op lederen tUd.
Ook afzonderlijke cunuwen van 2, 3, 4 weken. Taai
en handelidlploma In 3 en O maanden,?Protpectui.
FRANSCH
DUITSCH
D WIESEBRON
Ueeraar M. O.
Beëedi&d vert. opl. ex. privéen
clublessen. Nassaukade 381. Telafoon 82094
Amsterdam.
Gramm.
Corresp. voor alle
practijkexameris doorgediplom.
leeraar. Privé- en clublessen.
BUI. cond. en prima referenties.
Br. no. 0788 Groene Amsterdammer.
OPLEIDING
voor alle
EXAMENS
ook conversatie en bijwerken van leer
lingen, l
Aanvragen onder no. 9787 De Groene.
FRANSCH
-^ ?.
D U ltS
br VI ? v ^
8. KOPPELMAN
"-0 M PwWN^wir
Translattur
Lid Vereen, v. Leraren l/d "?""??r"'"";^
GrattiMtrtnuit 13 (Z.) - Tel. 91196
Alle Vertaalwerk, Opl. ClIMU- Convert.
f7.50 p. mnd. 2 personen f5.?, 3 p. f4.?|
ABONNEMENTSPRIJZEN
VAN
,DE GROENE'
Per jaar:
Nederland ... :....?
10.Indli (zeepost) 10.
(mall) .... 13.50
?t i»
f
Argentini
Belgi
Duiuchland
Efypw
Frankrijk
Griekenland
Oostenrijk
Sowjet-Rusland
Span|«
Ti|«cho Slowakije e
Zwitserland *
Denemarken
MIC
Noorwegen
Zweden
Engeland
Amerika
Australië1
Axii
Zuld-Afrlka
( 11.50
^13.50
Acht nieuwe, fijne bonbons heeft
Droste weer uitgebracht. Uw winke
lier heeft ze al! Vanaf S $ et. p. ons.
NIDETTES
GONFLETTES
CRÈME DE
LIQUEUR
ASSORTI
SECTORA
SIDERO
SELENO
TRIASTER
*
ALTIJD WELKOM!
Spaart plaatjts voor
onze. albums.
PAG. 2 DE GROENE Ne. 3149
DE GROENE AMSTERDAMMER
Redactie: Mr. R. H. DIJKSTRA, Mr. M. KANN,
Mr. N. J. C. M. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO,
TH. MOUSSAULT en Mr. W. VERKADE
ONAFHANKELIJK
WEEKBLAD VOOR
NEDERLAND
Red. en adm.: Keizersgracht 355, Amsterdam C.
Tel. 37964 - Postgiro 72880 - Gem. giro G 1000
De abonnementsprijs bedraagt f 10.?per jaar
OPGERICHT IN 1877
Abonnementen kunnen met elk nummer ingaan, doch alleen tegen het einde van een jaargang worden opgezegd
9 OCTOBER 1937
e
,
WIJ hadden het over het geval met de mi
crofoon wie heeft het daarover niet ge
had ? en over het net van beschuldigin
gen, ontkenningen en leugens waarin zoowel de
voormalige onder-aanvoerders als de nog getrouwe
Mussertianen bezig zijn zich te verstrikken. Maar
vooral het microfoontje had onze belangstelling.
Het was zoo'n mooi bewijs van het vertrouwen dat
samenwerkende fascisten in elkaar stellen. Het illu
streerde hoe groot, in de oogen van den Leider zelf,
het onderstelde vertrouwen in de leiding was, bij des
Leiders onmiddellijke omgeving. En dit vertrouwen
is toch het allereerste axioma van het fascisme !
Dit chapiter geeft aanleiding tot een bijna on
eindig aantal beschouwingen. Maar wat mij het
meest trof, was deze opmerking die mijn vriend mij
maakte: Vind jij dat nu zoo gek? Dat is toch dood
gewoon. Zoo'n verborgen opgestelde microfoon is
een alledaagsch criminalistisch trucje; tenminste in
Amerika. En het teekent het milieu en het systeem
van deze lieden. Dat systeem berust nu eenmaal op
terrorisatie en spionnage, op onderdrukking van de
mogelijkheid tot vrije meeningsuiting van den indi
vidu. Dat is juist wat zij willen. Waar beklagen zij
zich dan over?"
INDERDAAD, volgens de Code van deze lieden"
is dat iets zeer alledaagsch. Maar het grappige is,
dat zij, zoodra zij onderling ruzie hebben en n, of
een groepje van hen, het slachtoffer wordt van de
overheersching van het fascistische systeem (of uit
dit systeem loopt, wat het zelfde is) het grappige
is, dat dan de slachtoffers direcr aanspraak maken
op de bescherming der persoonlijkheid, op de hand
having van de onaantastbaarheid der persoonlijk
heid, kortom: op de veel gesmade Rechten van
den Mensch". Want daar gaat het toch tenslotte om.
Hebben nu deze fascisten of ex-fascisten, doordat
zij oorspronkelijk de fascistische dogma's aanvaard
hebben, hun aanspraak op de vrijheidsrechten ver
speeld of niet ? Er zou wellicht iets voor te zeggen
zijn, om aan te nemen dat zij deze rechten ver
speelden. Zij hebben luid en energiek verkondigd,
dat deze rechten, de moeizame verovering van twin
tig eeuwen cultuur, valsche waarheden behelsden
en dat de menschheid slechts in kuddegeest en onder
onfeilbare leiding van hen, die daartoe niemand
weet door welke hoogere machten uitverkoren
zijn, een nieuwe gouden eeuw tegemoet kan gaan.
Zij hebben deze pap gekookt en moeten ze nu ook
maar opeten, zoo zou men kunnen redeneeren.
Ik heb mijn vriend en reisgenoot gezegd, dat er
twee kanten aan deze kwestie zitten. Heel diep zijn'
we er niet op in gegaan. Zoo een gesprek is nu een
maal vluchtig. Maar misschien leest hij deze regels
en geeft mij daardoor de gelegenheid iets uitvoeriger
en grondiger over dit alles te filosofeeren. Iets??
niet eens heel veel.
DE vraag ,,heeft de fascist, de loochenaar der
vrijheidsrechten, die zich in de onschendbaar
heid van zijn persoonlijkheid belaagd ziet, recht op de
bescherming die de z.g. vrijheidsrechten hem bie
den?"?deze vraag is het complement, is de keer
zijde van het thema van de geruchtmakende
intreerede die professor Van den Bergh verleden jaar
heeft gehouden over den plicht van den Staat om deze
.rechten te beschermen, d.w.z. om1 zijn Constitutie,'
zijn constitutioneele vrijheden te beschermen.
Professor Van den Bergh gaf daartoe een
constitutioneelen leidraad. Daarover wil ik hier niet uit
weiden. Laat ik volstaan met te vermelden dat men
daarbij steeds op een (schijnbare) paradox stoot:
om de ongereptheid van zijn constitutioneele vrij
heden te bewaren, moet de staat voor het geval
deze vrijheden gevaar loopen langs constitutiohéelen
de rechten vao. den
der cultuur
Mr. M. Kann
Een Humornummer
TJUMOR te geven in een weekblad, is iets
dat een redactie, die gevoel voor humor
heeft, niet moeilijk valt, maar een heel num
mervan een weekblad te wijden aan den humor
zonder den lezerskring te vervelen, is een waag
stuk. Toch heeft de redactie dit waagstuk be
gaan en (op een enkele vaste rubriek na) is
dit nummer van De Groene geheel aan humor
en satire gewijd. De medewerking van schrijvers
als Anton van Duinkerken, A. B,Kleerekoper,
Corn. Veth, J. C. Bloem, Prof, L. J. van
Holk, L. J. Jordaan,Joh.Luger,J. Siedenbufg
en vele anderen heeft haar echter haar taak
verlicht,, zoodat zij hoopt, dat de volgende
bladzijden haar lezers menigen lach mogen
bezorgen: glimlach, gezonden, vollen lach of
bitteren lach, al naar de variatie, die dit
nummer biedt, het meebrengt. En dat het hen
als haarzelf gaat dat zij door de variatie der
artikelen en illustraties wat dieper doordringen
in het ongrijpbare begrip Humor".
DE REDACTIE
en formeel volkomen legalen weg aangetast en ver
kort te worden zoonoodig op on-constitutioneele
wijze deze vrijheden verdedigen. Men kan daar een
legalen uitweg voor zoeken, maar in wezen komt het
hierop neer dat zoonoodig de staat tegen den geest der
constitutie zou moeten zondigen.... om dien geest
te kunnen bewaren.
Om kort te gaan, moet men het zóó formuleeren
(en dan betrekken wij daarmee ook weer die fa
scisten in onze beschouwing, die zoo verontwaardigd
waren over den aanslag op hun persoonlijke on
schendbaarheid) : waar houdt de lijdzaamheid op,
die den tegenstander gelijke rechten inruimt ? Waar
begint het actieve verzet, dat den tegenstander deze
rechten waarvan hij zelf het bestaan immers
loochent ook inderdaad ontzegt? En is er een
onoverbrugbare theoretische tegenstelling tusschen
deze onderscheiden zienswijzen?
Mijns inziens is die er niet. Het is niet een kwestie
van filosofie, maar van tijd.
En met die inbreuk die de staat of eventueel
wij zelf zouden maken op die terecht zoo hoog
aangeslagen vrijheidsrechten, is het volstrekt niet
zoo erg. Magna Chaita, Habeas Corpus, de Declaratie
van de Rechten van den Mensch, dit zijn even zoo
veel stappen om het doel te benaderen. Bereiken
zullen wij het nooit. Te omschrijven zijn de vrijheids
rechten zeker niet. Men moet de Democratie dan
ook niet zoeken in de formuleeringen der consti
tuties, zelfs niét in den vorm van de machine, die wij
hebben geconstrueerd om de wetgeving door het
inzicht der volksgenooten niet alleen te beïnvloeden
maar tenslotte feitelijk te doen geschieden. Want ook
dat is een uiting der Democratische Gedachte. Het
is niet die Gedachte zelf. Want die gedachte is heel
simpel: alle betrokkenen te laten meewerken aan
het vaststellen van de regelen, hoe het verkeer
tusschen de menschen zich dient af te spelen. Dit
vaststellen moet met onderling overleg geschieden,
onder vrije meeningsuiting. Geen enkel geweld mag
de vrijheid van persoonlijk inzicht fnuiken.
Deze gedachte tracht de menschheid te verwe
zenlijken. In telkens nieuwe omschrijvingen wordt
zij benaderd. En al naar gelang de omstandigheden
zijn, worden er afweermaatregelen genomen om de
PAG. 3 DE GROENE No. 3149
belagers van de menschelijke vrijheid te verdrijven.
Het treffen van deze maatregelen van tegenweer is
zuiver een vraag van tijd en van taktiek. Wanneer
het dienstig is om aan een bepaalde formule, waar
onder deze vrijheden zijn samengevat en gewaar
borgd, vast te houden wanneer het goed is om de
gehechtheid aan onze constitutie tot uitdrukking te
brengen, moet men er zoo lang mogelijk aan vast
houden. Wij onderstreepen er zoodoende de
beteekenis van. Wij dragen haar uit, wij belijden haar.
Maar we mogen haar niet in gevaar brengen. Als
het noodig is, moeten wij haar weten te verdedigen.
WIJ zien hetzelfde op het gebied der interna
tionale politiek. Het heeft niet ontbroken aan
lieden, die direct waarschuwden tegen de gevaren
van fascisme en nationaalsocialisme. Zij hebben
ook goed werk gedaan. Maar de machinerie van
Europa liep dóór - en volgde hun admonities niet.
Die machine was op teekening gemaakt, die van
fatsoen en vrijheid. En het mechanisme bleef volgens
de principes van fatsoen en vrijheid draaien. Ge
beuren er in Duitschland of in Italiërare dingen?
Wel, dat is hun zaak:- Wij blijven trouw aan het
principe der niet-inmenging in andermans zaken.
En we doen dus alsof ons dat alles niet aangaat!"
Totdat het al te duidelijk werd dat omgekeerd dit
principe van niet inmenging allerminst gehuldigd
werd. Integendeel; het bleek zelfs tot de Code van
het fascisme en het nationaalsocialisme te behooren
om buiten de eigen landsgrenzen niet veel minder
hartstochtelijk en hardhandig te werk te gaan. Dit
lokt vanzelf de tegenweer uit. En wanneer de inter
nationale politiek van deze weken ergens door ge*
kenteekend wordt, dan is het door het feit dat deze
tegenweer nu scherpe vormen aanneemt vormen
die niet meer te rijmen zijn met de aera van fatsoen
en onderling vertrouwen, die de menschheid een jaar
of wat geleden met zooveel succes bereikt dacht'te
hebben.
Ook in de internationale politiek is het tijdstip van
verzet tegen het fascisme aangebroken nadat
men de fascisten lang heeft laten genieten van het
bénéfice der menschelijkheid. Of, als ge dat zoo noe
men wilt: van de rechten van den mensch. Althans
van de humaniteit.
Van het kernvraagstuk der Europeesche politiek
terug naar dat ridicule microloontje in Utrechts
,, Bruine Huis" lijkt een groote stap. Maar in het licht
van de vraag: mogen wij de fascisten onder de be
scherming der vrijheidsrechten laten vallen, ja of
neen, in het licht van deze vraag is het geen
groote stap. Onze conclusie moet zijn, dat deze vraag
niet van principieele beteekenis is. Wanneer wij op
een bepaald oogenblik onzen fascistischen vrienden
deze bescherming ontzeggen, doen wij dat omdat wij
gedwongen worden de vrijheid van den mensch op
deze wijze te verdedigen. Niet eerder. En zeker niet
onnoodig.
Maar om nu op de klagende broeders terug te
komen.... ach, wat kan het ons eigenlijk schelen ?
De ruziënde N.S.B, is voor de vrijheid van Neder
land volkomen ongevaarlijk. En wanneer er onder
die ruziemakers enkelen zijn, die plotseling voor
hen zelf het recht op onaantastbaarheid der persoon
lijkheid weer luidkeels opeischen welnu, dan
mogen zij voor mijn part gelijk hebben ! Geluk er
mee !
Het kan de taak van den staat of indien ge dat
wilt: van de Rechtsorde zijn om de constitutio
neele waarborgen als slapend" te beschouwen. Wij
kennen deze taak reeds in tijd van oorlog of nood.
Wij leeren haar nu kennen, zelfs internationaal, als
noodzakelijken afweer tegen een ideologische"
agressie. Maar daaruit volgt nooit dat men iemand
noodeloos deze rechten zou mogen ontzeggen.
'4
t.i.
H ?
v»
?v
i.'*;.k:
f
,,-.6 ..