Historisch Archief 1877-1940
?l
Vacantie in EIGEN land
HEERLEN HOTEL GERMANIA ?-.«
? ? V.l.llB-*.!'* naflun^rt, (mimi. PviuioA v«n«l f 4.-.
Ttl. 4717 Mod.rn comfort. G»r*f*
| Hult v»n d« !«? rang, G«r*
Centrum vmn Zuid Limburg.
RHENEN Quwehand's Dierenpark
n OOR KI HOTEL CECIL", Tel. 2320. Centrale verwarming;
L/V/V/1\ IN stroomend koud en warm water. Komt U toch nu naar
bulten, prachtige natuur, rustige ligging, prima keuken, vergaderzalen, garage, matige
prijren. Vraagt prospectus! C. IAMMERS VAN TOORENBURG^
BVITEtf
VfONE
Pi P R 1 1 T J. TB. T. WIJNGAARDEN * Co., Tsl. MB67, HetMnw«f 2M - WiUrwtf tö.
U/ C O l !? l Runt* LandKultjM ondtr «rcMMCWur gebouwd m. emtr. »»rw. w. m k. itr. wiur
in|«bouwd b*4. Koopfom l 9OOO - f 11OOO. Hy». bMchlkbur.
aondtr verplichting
SOESTDIJK - SOEST
T R KOOP villa m. centr. verw., bev. ruime suite, serre, r
keuken, kelder, 3 si kam, v. wascht-, badk. met Ingeb. bad, zolder, f B
car tuin * ? ? voor "
Landbuiien n Villa's te huur v. F 26,?af. Grat. en (r. Wonlnggids b|] Woningbur. P. MAN,
Eig. Ir. J. Q. F. GIJZBN c.l., beeed. mak., Steenholstraat 5 t/o. station Soestdljk. Tel. 2800.
f\f\CTCD BC Cl/' Wanneer U rich dfnkt te vestigen aan den onvolprezen Velu we
UVJj l CriDKlKZfV Zuid/oom, of aan den Rijn. komf dan naar OOSTERBEEK.
>. , «.?f?i. rf.,-^. hu Amh.fit Hot Gemeentelijk Grondbedrijf heoft ichilterend gelegen
bouwbulten«n toch d.rect b,| Arnhem tc|feinen 0or ^ nabl| he, g(lmeonto|j|k park Hemdene berg.
Te HEELSUM: In het Wilhelminapark bij KI. Zwitjrrland" Inlichtingen Bur. f. ?emeintewerkin
ZWITSERLAND
voor opvoeding en onder
wijs het ideale land
NV.VERZEKERING-MAAT5CHAPPU
..MERCURIUS"
OPGERICHT A9 1094
VERZEKERINGEN
OP ALLERLEI GEBIED
HOOFDKANTOOR:
AMSTERDAM. C, KEIZERSGRACHT 570
.V. INSULAIRE HYPOTHEEKBANK
Verkrijgbaar: 8-Jarlge
HEERENBRACHT 244 S V. % PANDBRIEVEN a, 1OO «»/,
'n p
AMSTERDAM C.
g root f 1OOO
N.V. DE HOLLANDSCHE
VOORSCHOTBANK
KRUI8WKQ 7O HAARLEM
Oe Bank verstrekt voorschotten met
een minimum van /1000.* op billijke en
wat de terugbetaling betreft gunstige
voorwaarden onder borgtocht of zake
lijke zekerheid. Een prospectus wordt
op aanvraag gaarne toegezonden.
Internationale
Cor responden tieclub
vi u S* n GrötiS n! ie Kt i nyn m v t b'j
eqmq van porto non &ur*»aju
uccour", Postbuï?85, Den Haflq
FRANSCH
gegarandeerd In 2 maanden in de
ECOLE TAMÉ, NEUCMAr»L 55, (Zwitserland).
Onderwij* voor lederen leeftijd en op lederen tijd.
Ook afzonderlijke cur«u»»en van 2, 3, 4 weken. Taai
en handelidiploma in 3 en 8 maanden Proipectut.
Denk nu aan Uw
HAATGOSTDDH!
(En... denk nu aan Van den Brul)
Onze Afdeeling MAATKLEEDING is dit seizoen weder
buitengewoon gelukkig geslaagd met den inkoop van
haar stoffen.
Moderne Schotsche cheviots, prachtige Tweeds, - de
nieuwste dessins, de nieuwste modekleuren.
Wij hebben onzen goeden naam te danken aan de
kwaliteit onzer stoffen, aan de degelijkheid onzer af
werking en aan de voornaamheid onzer coupe. Wij
noodigen U beleefd uit, eens naar onze uitgebreide
stalen-collectie te komen kijken. U zult aangenaam
verrast zijn ... ook over de prijzen l
P.v.d.BRVL
Nieuwendijk 184, tegenover de Beurspassage.
Zie ginds komt de D
(die van Droste)
weer aan!
Een Sinterklaas zonder Droste-letters
Is geen Sinterklaas. In de winkel zijn
cTie letters het eerst uitverkocht; wacht
daarom met Uw inkoop niet tot het
allerlaatst. Let ook eens op die mooie
doozen Droste Bonbons l
De prijzen zijn dit jaar:
ca. 250 gram ca. 150 gram ca. 75 gram
78 cent 45 cent 23 cent
ALTUD WELKOMI
Spaart plaatjes voor onze, albums.
l
l
DE GROENE AMSTERDAMMER
Redactie: Mr. R. H. DIJKSTRA, Mr. M. KANN,
Mr. N. J. C. M. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO,
TH. MOUSSAULT en Mr. W. VERKADE
ONAFHANKELIJK
WEEKBLAD VOOR
NEDERLAND
Red. en adm.: Keizersgracht 355, Amsterdam C.
Tel. 37964 - Postglro 72880 - Gem. giro G 1000
De abonnementsprijs bedraagt f 10.?per jaar
OPGERICHT IN 1877
Abonnementen kunnen met elk nummer Ingaan, doch alleen tegen het einde van een jaargang worden opgezegd
13 NOVEMBER 1937
DE FIGUUR RAMS A Y MACDONALD
Herinnering aan een kostbaar leven
Mr. M. KANN
DE geschiedenis-periode, die het Britsche Rijk
doorleefde' tijdens den wereldoorlog en
gedurende de jaren daarna, wordt geken
merkt door drie politieke figuren: Churchill,
Lloyd George en MacDonald. De exponenten van
het conservatisme, van het liberalisme, en van
labour maar als zoodanig boven alles nationaal.
Zij maakten alle drie een zekere ontwikkeling
door, zoodat hun plaats in het openbare leven niet
steeds dezelfde was. Wie zich zelf daarbij het
meest gelijk bleef, is moeilijk te zeggen. Het doet
er trouwens niet veel toe. Deze drie representatieve
figuren zijn hier slechts daarom in n adem
genoemd, omdat zij de drie gegeven punten voor
stellen waardoor het mogelijk is een lijn te beschrij
ven, die het verloop van de Engelsche politiek
aangeeft een politiek die van doelbewust,
forsch, dynamisch en succesvol vergleden is naar
het moeras van slapte en halfslachtigheid, bereid
willigheid tot ieder vaag ideaal, ieder compromis en
volkomen gemis van ieder realiseerbaar doel.
Churchill, de geniale en ondoordachte en in
zekeren zin zelfs idealistische geweldenaar, die,
wanneer hij met het menschen-moordende avontuur
van Gallipoli zijn zin had mogen doorzetten,
ongetwijfeld den wereldoorlog met de helft van
den tijd bekort had. Lloyd George, niet minder
krachtdadig van geestïlijke portuur, die den
Europeeschen oorlog misschien het zuiverst van allen
heeft gezien als een vraagstuk van grondstoffen
en munitie, dat hij organiseerde tot het bittere
eind om daarna, na den vrede, een politiek
voor te staan (tegen de Fransche belangen in,
en in hoogeren zin ook tegen de Engelsche) van
bescherming van Duitschland en van een onge
twijfeld later door de feiten gelogenstraft ver
trouwen in het Duitsche Rijk; een politiek overi
gens, waarop deze ,,toovenaar uit Wales" nu wel
ruiterlijk is terug gekomen. En Ramsay Mac
Donald, de arbeidersleider uit Lossiemouth, die zich
als pacifist van den oorlog afzijdig hield en pas
na '18 de groote rol in de Britsche en in de wereld
politiek durfde aanvaarden. Daarmee was de koers,
die het Britsche Imperium zou varen, vastgelegd.
HET is steeds moeilijk op den dag van den dood
van een staatsman tot een definitief oordeel
over zijn beleid te geraken. Vooral wanneer de
datum, die de beëindiging van zijn politieke loop
baan markeert, zooals in dit geval nog nauwelijks
historie'is geworden. Aan den anderen kant stelden
de drie punten, die wij hierboven aannamen, ons
toch in staat om schetsmatig de naar beneden
gebogen lijn aan te geven, die de Britsche historie
in de laatste decenniën heeft doorloopsn. En dat
niet alleen. Het is in het jaar dat achter ons ligt
ook duidelijk geworden, dat die lijn weer omhoog
loopt. Dat er een omkeer is gekomen in de Engelsche
geestesgesteldheid. Het zij hier slechts als bewijs
aangevoerd hoe daarvóór slapheid, halfheid en
ondoordacht idealisme, in de plaats gekomen
waren van de oude doelbewustheid.
Ondoordacht idealisme Maar er is niemand,
die ooit aan de goede trouw van MacDonald heeft
kunnen twijfelen. Noch toen vrijwel iedereen
zich van hem afkeerde omdat hij in den oorlog
zjjn practisch pacifisme voortzette, noch toen
de affaire met den Zinovjef-brief een einde maakte
aan zijn eerste, betrekkelijk korte regeerings-,
periode, die Engeland de eerste arbeiders-regeering
gebracht had, noch toen- zijn laatste
regeeringsperiode leidde tot een scheuring in de
arbeidersVOOR ELKE BEURS 'N
set!
BROCHES
20 STUKS
PAG, 2 DE GROENE N*. 3IM
partij, omdat zijn bewind (althans in
binnenlandsche aangelegenheden) allengs nationaal en ronduit
conservatief was geworden.
Het kan zijn dat de Geschiedenis, die barmhartig
zijn kan, voor zijn beleid verklaringen vindt, die
ons ontgaan. Zooals het er in het tegenwoordig
tijdsgewricht uitziet, is hij de man die veel heeft
toegelaten, tengevolge waarvan de atrociteiten,
die het tijdsgewricht van vandaag kenmerken,
zich als een schadelijk virus hebben kunnen ont
wikkelen en die niets heeft gedaan om de rampen,
die zich over het hoofd van Europa uitstorten,
in de kiem te smoren. Daarbij, het zij nogmaals
uitdrukkelijk gezegd, schijnt hij steeds het goede
te hebben gewild.
Het eerste echec van Europeesch belang leed hij
reeds in zijn eerste regeeringsperiode. Twee sterke
mannen schenen toen het lot van den vrede in
handen genomen te hebben: Herriot en Mac
Donald. De Volkenbond zou sterk en levend worden:
het z.g. Protocol van Genève werd ontworpen. De
sanctie van het internationaal recht zou in het
Handvest geïncorporeerd worden. Alle Staten
zouden verplicht worden den vrede te eerbiedigen,
allen zouden gelijkelijk van de daadwerkelijke
vredesgarantie genieten. Een aanvaller zou geen
kans meer hebben. Maar daarvoor zou men
desnoods moeten vechten. De groote mogend
heden vooraan. De Britsche Dominions, die nauwe
lijks vijf jaar den tijd hadden gehad om van den
wereldoorlog op adem te komen, voelden daar
begrijpelijkerwijze niets voor. De groote massa
weigerde daar zich in Europeesche vraagstukken
te verplaatsen. Men bleef liever afzijdig. Van Mac
Donald was het een groote politieke fout het chapiter
van weerbaar-making van den vredesbond zonder
voldoende propaganda en zonder de noodige voor
bereiding aangesneden te hebben. Nu was zoo goed
als bewezen dat dat niet ging.
HET is opmerkelijk hoe groote politieke figuren
niet ontkomen aan de menschelijke eigen
schap, meer dan eenmaal in dezelfde fout te ver
vallen. Door een te vroeg en niet wei-overwogen
streven naar volmaaktheid is de Volkenbond tot
niet veel meer dan een praat-college gemaakt,
zij het dan ook een zeer nuttig praat-college.
De fout was, dat de werkelijk gewaarborgde inter
nationale samenleving nog niet opgebouwd was
geworden. Uit het niets, of uit niet heel veel meer
dan niets, kon hij niet geschapen worden. Degenen
waar het op aan kwam, begrepen het belang niet.
Deze fout herhaalde MacDonald in zijn tweede
regeeringsperiode. Dat was de ontwapenings
conferentie. Doet in deze dagen de Japansche
kanonnade van Sjanghai ons niet weer aan het
jaar '31 herinneren? Het was de spot der realiteit,
de gebeurtenissen die zich reeds toen in het Verre
Oosten afspeelden, terwijl men te Genève bijeen was
om over ontwapening te spreken! Reeds bij de
allereerste gesprekken zat men op een zandbank.
In de oogen der op resultaten beluste toeschouwers
was Frankrijk de schuldige: hoe kon men ont
wapenen zonder garantie, zonder vredeswaarborg,
zonder Sécurité? Dat was van de zijde van Frank
rijk volkomen begrijpelijk. Maar Engeland dacht
er niet aan die garantie te verstrekken. En Mac
Donald had er nog minder aan gedacht dit punt te
bekijken voordat de conferentie bijeenkwam.
Er zijn ten slotte veel redenen geweest, die
maakten dat de ontwapeningsconferentie tot mis
lukken gedoemd was. Tegenwerking kwam er ook
van Duitsche zijde. Maar hoe het ook zij, men
kan dit vaststellen: van dien tijd dateert de nieuwe
bewapeningswedloop. '
i ? ' .
EVENWEL niet in Engeland. Dat die daar pas
later begon, is ook een zaak waaraan Mac
Donald niet geheel vreemd is.
PAG. 3 DE GROENE Ne. 3454
Maar, zooals gezegd, die periode behoort tot
het verleden. Om weer op die twee mannen terug te
komen, die wij naast MacDonald hebben genoemd:
het is Churchill geweest die, als een zware locomo
tief de Engelsche regeering heeft voortgetrokken op
het steile bewapeningsspoor. Lloyd George, wel
licht wat laat van de dwalingen zijns weegs terug
gekeerd, onderschrijft nu deze politiek ten volle.
En de arbeiderspartij, die ver links van MacDonald
was opgeschoven, verliest de noodzakelijkheid
daarvan ook niet meer uit het oog. Het zijn
juist de democratische en theoretisch pacifis
tische machten, die op parate weerbaarheid aan
sturen. Dat is niet zonder beteekenis. Juist in de
conclusie dat op een gegeven moment de partij
van den vrede naar de wapenen dient te grijpen,
ligt de redding van de wereld.
Het is de kostbare beteekenis van de figuur van
MacDonald geweest, hiertoe den weg gebaand te
hebben. Dat lijkt een paradox. Inderdaad, wanneer
hij hiervoor de wegbereider was, dan was hij dat
onbewust ? en uit een eigenaardig dualisme van
zijn persoonlijkheid. Het zelfde dualisme trouwens,
dat hem, van zijn idealen vervuld, vruchtelooze
wereldconferenties liet openen.
Een half jaar voordat hij de ontwapenings
conferentie te Genève opende, had hij de zwenking
in de Engelsche binnenlandsche politiek volbracht,
die het zenith van zijn leven uitmaakte. Na de
Duitsche economische debacle van Juli '31 begon
Engeland te wankelen. Het is MacDonalds nooit
genoeg te waardeeren verdienste geweest, dat hij
toen. verzamelen blies. Hij diende het ontslag in
van het tweede Labour-kabinet en vormde de natio
nale concentratie. De verdienste lag in de verzaking.
Dat daarin de leiding van zaken geleidelijk aan in
handen van Baldwin over ging, was iets dat evenzeer
het gevolg was van Mac-Donalds wankele gezondheid
als dat het in den loop der dingen lag. Evengoed als
na verloop van tijd het afsplitsen van de
nationale regeering door het grootste deel der
arbeiderspartij.
Wat MacDonald, door zich aan de nationale
concentratie te wijden, te kennen gaf, was dit:
hij had, zonder op de tallooze waarschuwings
borden te letten, en zonder zijn tocht goed te hebben
voorbereid, den weg ingeslagen van vrede en
volkeren-verbroedering. Op het uur van het gevaar
sloeg hij onverschrokken den weg terug in.
Noodzakelijkerwijze is deze levensgang ietwat
summier voorgesteld. De Nationale Concentratie
had zich reeds voltrokken, toen de ontwapenings
conferentie bijeenkwam. En toen het, in '33, duidelijk
geworden was dat Europa in een economisch con
flict geraakt was, waarvan het onvermijdelijk was
dat het uitgevochten zou moéten worden al
dan niet met wapengeweld toen waagde hij zich
nóg eens aan een tot mislukking gedoemde confe
rentie, de Economische Conferentie van Londen in
den zomer van 1933.
Wij dienen hierbij n ding in het oog te houden.
Dit telkens te hoog grijpen, dit telkens het doel
voorbij schieten, waardoor slechts het tegenover
gestelde bereikt kon worden van wat
nastrevenswaard was, mag men MacDonald daar 2 el f wel voor
verantwoordelijk stellen? Was het niet veeleer de
Engelsche natie en de plaats die dit volk in de
wereld inneemt? Zóó bekeken kan MacDonald
zeker niet verantwoordelijk gesteld wórden voor
den gang van zaken, die het indirecte gevolg was
van het vacuüm dat door het onrijpe internatio
nalisme ontstond. En zeker is hem niet alles
mislukt. Met andere woorden: had MacDonald
iets kunnen bereiken wanneer hij niet door de
impulsen van het Engelsche volk zou zijn opgeduwd ?
Wat hij bereikt heeft, was tenslotte den weg
terug". Een weg die, onder Baldwin, er weer een
werd van forschheid en krachtsbewustzijn. Zij het
van een f orschheid die zóó geremd en zóó gereser
veerd is, dat wij er ons, ongeduldig als wij, haastige
toeschouwers, nu eenmaal zijn, voortdurend over
ergeren. Maar komt dat niet omdatge/u/cftig aan dit
krachtsbewustzijn nog de relatieve tekortkoming
kleeft van het MacDonaldsche ideaal-voorop?".
PAG. 14 DE GROENE Ne. 3193